alkor_alkor

Согласно IV Гаагской конвенции «военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
(1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчинённых;
(2) имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак;
(3) открыто носят оружие;
(4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в её состав, понимаются под наименованием армии.»

Таким образом, человек, переодевшийся мирной поселянкой и украдкой под покровом ночи зимой в мороз поджигающий дома гражданских лиц вне зависимости от их государственной принадлежности, не может расчитывать на статус комбатанта/военнопленного даже если у него есть и командир, и приказ -- как минимум, в силу несоблюдения пунктов (2) и (3) Гаагской конвенции. Собственно, в соответствии приказа Космодемьянской и Ко. "законам и обычям войны" я тоже сомневаюсь -- как и жители той деревни, которую она с комсомольским задором поджигала. Соблазнительно на эмоциях назвать "своего" тероориста "партизаном-героем", но с юридической точки зрения речь идёт не о партизане, а о вооружённом преступнике.

( Впрочем, дадим слово очевидцам... )

Три погорельца -- три расстрельных приговора. Арифметика сходится. В принципе, правильно их всех расстреляли. Страна вела войну, в деревне засел враг. Радоваться надо в такой ситуации, когда твой дом поджигают, а тебя с семьёй выгоняют на мороз. Не захотел, сволочь такая, замёрзнуть до смерти сгореть в доме -- изволь пройти к стенке. Особенно если ещё и варежкой замахиваешься. Что не так?

Иногда гадюка жалит и из могилы. Представляется, что было бы разумно и этично хотя бы один памятник нашей героической поджигательнице убрать подальше от таких же больных на всю голову вандалов и ни в чём не повинных случайных прохожих, заменив памятником этим трём её жертвам. Мне так кажется.

Интернет велик: только встречаешь в нём идиота -- и уже знаешь, в квартире номер 346 какого именно корпуса какого именно дома по улице Твардовского он живёт, как выглядит, какой собственностью владеет и даже какую пенсию получает.

Будем честными, часть этой информации в интернетах завелась от коррупции в рядах российских госслужащих и силовиков, за деньги сливающих БД с персональной информацией, однако основная "заслуга" -- всё равно на самих идиотах, которые сами на себя строчат доносы и публично выкладывают.

Живо вспоминается история таких же идиоток, жаривших яичницу на Вечном огне -- их, помнится, сетевая общественость вычислила, взяв фотографию из окна на публичном "анонимном" профайле и подсчитав углы на столбы и урны.



Собственно, ещё немного -- и не только полувоображаемый футуристический хакер из киберпанковой книжки или киношки, но и любой пользователь Интернета, буде он удосужится обзавестись должными навыками и инструментарием (ну или хотя бы знакомым, у которого всё это есть), станет сам себе спецслужбой на зависть персонажам Оруэлла.

Бороться с этим (так же, как и с пиратскими библиотеками, допустим) НЕВОЗМОЖНО: асфальтовый каток прогресса не остановить. Так что надо как-то учиться жить в этом новом мире со стеклянными стенами. И не забывать про занавески.

Ну и чисто ференгское замечание: каждый новый такой вот гемморой -- это прежде всего новые возможности... Кто-то заработает на занавесочках, кто-то -- на кувалдочках, и все счастливы. Я люблю нашу IT-индустрию: она интересна и аморальна почти как наука, Но у нас лучше платят.

И У НАС ПЕЧЕНЬКИ.

15 мая 7099 года при невыясненных обстоятельствах во дворе собственной правительственной резиденции при невыясненных обстоятельствах погиб удельный князь города Углича Рюрикович-Грозный Дмитрий Иванович (он же "Царевич Дмитрий"), 7091 года рождения, холост, уроженец города Москва, проживавший с матерью.

Тело погибшего с ножевым ранением было обнаружено в луже крови находившимися там же свидетелями: Колобовым Петром Самойловичем, Тучковым Баженом Неждановичем, Красенским Иваном Ивановичем и Козловским Григорием Андреевичем. По их словам, погибший играл с ними в свайку и был подвержен приступам эпилепсии.

Гибель Рюриковича-Грозного Д.И. привела к началу массовых беспорядков в городе Угличе, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представлявших опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, и повлекших человеческие человеческие жертвы.

СЛЕДСТВИЕ

Следственные мероприятия проводились следственной бригадой в составе: Шуйского Василия Ивановича, Клешнина Андрея Петровича, Вылузкина Елизара Даниловича и митрополита Геласия. Учитывая резонансный характер дела, Государев конюшний, ближний великий боярин и наместник Казанского и Астраханского царств Годунов Борис Фёдорович взял следствие под личный контроль.

Работу следователей существенно затруднило то, что в момент гибели Рюриковича-Грозного Д.И. все кроме одной дырки безопасности в окрестных стенах и заборах были закрыты на регламентное обслуживание и ремонт, а обзору из единственной не закрытой дырки препятствовала спина снегоуборочного холопа.

Холоп был бит батогами в порядке надзорной практики и по опросу показал, что убирал снег и видел Рюриковича-Грозного Д.И. как живым (до гибели), так и мёртвым, лежащим на земле в луже крови (после гибели). Непосредственно момента гибели опрошенный не наблюдал, так как был занят уборкой снега.

Поскольку свидетели гибели Рюриковича-Грозного Д.И. были в шоке, то именно холоп от их имени кричал их голосом Слово и Дело Государево.

Будучи же спрошен, какой снег можно убирать в мае месяце, ответствовал, что его дело-де холопское: что скажут -- то и убирает. После чего был отпущен без подписки о невыезде.

Следствием рассматривались следующие версии гибели Рюриковича-Грозного Д.И.

ВЕРСИЯ 1. ПРИЧАСТНОСТЬ ГОДУНОВА Б.Ф.

Годунов Борис Фёдорович, якобы желая единолично править Царством Московским, мог путём убийства устранить конкурента и законного наследника покойного Государя Рюриковича Грозного Ивана Васильевича (он же "Четвёртый").

Версия была отвергнута следствием, поскольку Борис Фёдорович не такой человек, он уважает закон и не был замечен свидетелями на месте гибели Рюриковича-Грозного Д.И.

ВЕРСИЯ 2. МЕСТЬ СОБАКИ КРЫМСКОГО ХАНА

Собака крымский хан Игил-Гирей испытывал глубокую личную неприязнь к покойному Рюриковичу-Грозному Д.И., поскольку тот смеяться изволил над стыдными поносными лубками немчина Каролуса Ебды, изображающими в неприглядном виде Игилку и Магомета.

В пользу версии говорит то, что собака крымский хан уже сварил в кипящем масле немчина Каролуса Ебду, и что, коли нарисовал бы кто такую же поносную картинку про Государя и Господа наших, то и мы бы его и всех, кто смеялся, поубивали бы, и были бы правы, чего уж говорить о басурмане неразумном.

ВЕРСИЯ 3. МЕСТЬ ЗА АБОРТ

Покойный Рюрикович-Грозный Д.И. соблазнил невинную девку и понудил её вытравить плод, а про то кто узнал.

В пользу версии говорит то, что кто такого не делал. А ежели и не делал, то кто о таком хотя бы и не задумывался. А ежели погибший и был не из таких, или и вовсе по малолетству девиц отнюдь не портил и умысла такого не имел, то как мог о том знать убийца.

ВЕРСИЯ 4. САМОУБИЙСТВО

Покойный Рюрикович-Грозный Д.И. самолично воткнул себе в спину нож и поворачивал его в ране до наступления смерти, чтобы тем вызвать массовые беспорядки и подорвать авторитет Годунова Б.Ф.

В пользу версии говорит то, что сразу же после гибели Рюриковича-Грозного Д.И. оппозиционными посадскими людьми Протопоповым Субботой Ивановичем, Кузнецовым Максимом Дмитриевичем и Огурцом Федотом Афанасьевичем при помощи средства массовой информации "набатный колокол" был распространён призыв к участию городской черни в несанкционированном митинге, переросшем в массовые беспорядки.

По результатам следствия виновные в массовых беспорядках были наказаны. Средство массовой информации "Колокол набатный Спасской церкви города Углича" было лишено лицензии на вещание.

Гибель Рюриковича-Грозного Д.И. следствие признало несчастным случаем, поскольку счастливым случаем смерть человека считаться не может.

См. http://pravo.ru/process/view/76751/, http://pravo.ru/store/doc/doc/1_SvDimitriy_01-88.pdf

Как нетрудно догадаться, я не очень высокого мнения о современной России и той камарилье, которая ей руководит. При этом люди, которые знают меня достаточно давно, знают, что я родился и вырос в России, а на последних президентских выборах я голосовал именно за главаря этой шайки. Как одно стыкуется с другим и не становлюсь ли я от этого национал-предателем моей Родины -- Российской Федерации? Попробую объяснить мою точку зрения на вопрос.

Начнём с конца, чтобы сначала разобраться с малозначительной части: да, я голосовал за Путина и считаю, что поступил тогда правильно.

( Я не пророк и не психиатр, шизофренические обострения через пару лет предвидеть не умею... В общем, я не считаю себя неправым в тот момент. И считаю себя вправе критиковать то, что делает нанятый мной для управления Российской Федерацией топ-менеджер Владимир Путин. Собственно, у меня даже на sic temper tyrannis есть святое неотъемлемое право, которое меня не интересует ровно по двум причинам... )

Что же есть моя Родина? Ответ на этот вопрос одновременно и сложен, и прост. Если Родина -- это то место, где я родился, то моя "Родина" -- точка на карте с координатами приблизительно 57°43' с.ш. 42°19' в.д. Дом номер 2 по улице Кутузова. Родильное отделение Кинешемской ЦРБ.

Так что же вкладывается в понятие "место"? Должен ли я называть своей Родиной роддом или улицу Кутузова? Очевидно, нет. ( Но если мы чуть поднимемся структурно выше, то всё меняется: свой родной город Кинешма я уже вполне считаю Родиной... )

Но родной населённый пункт -- это малая Родина. А раз малая -- значит, есть и большая. Что такое "большая Родина"? Вроде бы, ответ на этот вопрос крайне прост: большая Родина -- это страна, в которой родился человек. И вот тут-то нас подстерегает засада: я родился 11 февраля 1976 года -- следовательно, моей родной страной является Союз Советских Социалистических Республик. Никакой "Российской Федерации" тогда и в проекте не было: была Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, единица административного деления СССР: Союз делился на 15 республик, те -- на области, края и т.п.

Итак, моя большая Родина -- это Советский Союз. "Но,-- скажете вы.-- эта страна прекратила своё существование в 1991-м году." Я отвечу вам: "Да, ну и что?" И вот тут-то современные патриоты путинской России уже заготовили "непробиваемый козырь": Российская Федерация -- государство-правопреемник СССР. "Ну да,-- скажу я им.-- Правопреемник. Ну и что?"

( В самом деле, что значит это магическое словосочетание государство-правопреемник? Да ничего особенного -- сугубо юридический статус... Это как если у ребёнка мать умерла, а его отец женился на другой: юридически ничего не изменилось -- как была жена отца, так и осталась -- а вот стала ли автоматически мачеха матерью?.. )

Есть, однако, у вопроса о Родине и третий, несколько неожиданный аспект: Родина бывает не только малая и большая, но ещё и этническая. Я -- русский, "следовательно" моя этническая родина -- Россия. Так ведь? Нет, не так. Если понимать под "исторической Родиной" место, где исторически формировался и расселялся мой народ, то становится очевидно, что большие куски современной Российской Федерации никакого отношения к исторической родине русских не имеют. Якутия -- этническая родина якутов. Татарстан -- татар. Чечня -- чеченцев. И так далее. ( Какое всё это отношение имеет ко мне? ) Что у нас там числится "матерью городов русских", не напомните? Москва? Тверь? Нахичевань?..

Вот и получается, что в двух смыслах из трёх я свою Родину не покидал: я по-прежнему на территории Советского Союза, и Киев по-прежнему мать городов русских. Ни Российская Федерация, ни Украина не являются моей Родиной (я позже родился, они меня обе моложе), но я выбираю сторону в их конфликте исходя из того, кто из них воюет ЗА мою Родину, а кто -- ПРОТИВ. С моей колокольни выглядит так, что последний (будем надеяться!) год правления кремлёвской верхушки является годом активной антисоветской и антирусской политики.

( Путинская политика является антисоветской потому, что... )

( Путинская политика является антирусской потому, что... )

Парадоксально, но именно Украина в таком раскладе становится и "русской", и "советской". Просто на контрасте. Она -- точно такой же наследник Советского Союза, Российской Империи и Киевской Руси. В ней точно так же живут русские и называют ЕЁ своей Родиной. Но при этом она не скатилась в фашистский маразм и не стала, как бешеная сука, нападать на соседей. В общем, СЕБЯ я изменником Родины не считаю. А вот тех россиянских "русских", родившихся в Советском Союзе, которые сейчас с оловянными глазами и пеной у рта требуют "херачить хохлов" -- считаю. Изменниками Родины и бывшими русскими. Потому что русский фашистом быть не может.

Ну и, в общем-то, вся та часть моей жизни, которая пришлась на Советский Союз, готовила меня к тому, что происходит сейчас. Книгами и фильмами о войне. Книгами и фильмами о революции. Мы знаем, кого мети. Наши ноги знают, чьими трупами им идти. И всё такое. У меня зла на Россию нет. И желания именно России вред причинять -- тоже нет. Просто нас учили, что нельзя приготовить омлет, не разбив яиц -- и нельзя остановить Гитлера, не поставив на колени Германию. Раз уж она сама не хочет ничего со своим Гитлером делать. Люди-то везде есть хороши, которых жалко. Просто не всем повезло.

А ещё я десять лет живу здесь, пользуясь гостеприимством Украины и украинского народа. А до этого десять лет жил в Москве -- теоретически, столице моей "Родины" -- России. Обе с самого начала казались мне чужими и вызывали отторжение. У обеих была возможность изменить это первое впечатление и заслужить мою благодарность. У одной -- получилось. Как думаетие, у кого?

Вот, как-то так.

По большому счёту, большинство делающихя сейчас попыток объяснить поведение России в целом и отдельных ея представителей сводятся к одной из двух версий: либо (1) внезапно офашизевшаявспомнившая о "своём" народе Россия собирает всех руccких/руccкоязычных в один большой РуSSкий Миръ, либо (2) внезапно вспомнившая о своих имперских корнях Россия собирает в обратный зад Советский Союз (Российскую Империю, Золотую Орду, и т.п.).

А вот у меня возникла третья версия: это всё культ карго.

Поясню. Долгие годы (четверть века как минимум) народонаселению впаривался пропагандистский образ США и американцев. Образ этот был, как и полагается в таких случаях, непоследовательным: американцы были "тупые", но при этом жили очевидно лучше, победили Союз в холодной войне и всё равно плевать на всех хотели. Десятилетия заставили Среднего Россиянина испытать на себе стокгольмский синдром и влюбиться в своих антигероев, начать с них делать свою жизнь. Что сейчас и происходит.

Можете сами взять список стереотипов в россиянских представлениях о Штатах -- и сравнивать. Россия вторглась в другую страну по надуманному предлогу. Россия забила на мировое сообщество. Россия свергает неугодный ей режим с помощью своих агентов и наймитов, которых для приличия (но не очень старательно) маскирует под местных "мирных протестующих". Россияне вешают свои флаги во всяких белоруссиях и рассказывают, что Минск-де тоже "русская земля". И так далее, и тому подобное...

Моя версия такая: они все сейчас верят, что делают то же самое, что и американцы, и что в ответ духи предков пришлют им все те блага, которые сейчас американцы "узурпировали".

Навеяно вопросом из http://bither.livejournal.com/346322.html:

Для начала -- пара слов про одну древнюю традицию: давным-давно, в 2005-м году, народам России и ея окрестностей был ниспослан свыше флэш-моб -- в День Победы предлагалось повязать себе куда-нибудь ленточку "о трёх чёрных и двух оранжевых полосах". Ленточка сия называется "георгиевской" (без особых на то оснований) и призвана... хммм... символизировать. Что именно она призвана символизировать -- ума не приложу, но наверняка что-то хорошее и связанное с Победой; возможно, организаторы акции были идейными дальтониками и полагали, что Знаммя Победы над Рейхстагом было именно этих цветов.

Злые языки полагают, что это был Заговор (ну, естественно) -- поскольку за всё время существования "независимой России" единственной национальной идеей, которую оная Россия ухитрилсь родить, стала Победа, коварный Путин с легионом своих политтехнологов хитрым образом оторвал Победу от её красных знамён. Ну и (но это уже совсем крутое конспироложество и оголтелая русофобия!) вбросил "колорадскую ленточку" в места компактоного проживания русских и русскоязычных в соседних государствах в качестве идейно-символического плацдарма для грядущей Реконкисты.

Так или иначе, да прошедшие девять лет выросло разновозластное поколение людей, приученных соотносить ленточки с Победой и повязывать себе одно в ознаменование другого. Без ленточек правильного цвета им девятого мая не комфортно. Их право.

И вот один такой человек хочет на майские праздники приехать на Украину. В Днепропетровск, если точнее. Он -- не "путинский турист" и не "зелёный человечек", он, может, вообще против оккупации, сепаратизма и проТчих аннексий и контрибуций. И вот он хочет приехать и спрашивает, можно ли ему с ленточкой приезжать. С учётом нового контекста символа.

Я по этому поводу думаю вот что. Символам -- как и людям -- свойственно жить и со временем меняться и/или обрастать новыми символами. Вот, к примеру, цЫтата из Брокгауза с Ефроном про один из таких символов:

Этот знак с незапамятных времен употребляется браминистами и буддистами Индии, Китая и Японии в орнаменте и письме, выражая собой привет, пожелание благополучия. С Востока перешёл на Запад; его изображения встречаются на некоторых из древнегреческих и сицилийских монетах, а также в живописи древнехристианских катакомб, на средневековых бронзовых надгробных плитах, на священнических облачениях XII — XIV ст. Усвоив себе этот символ в первой из вышеозначенных форм, под названием crux gammata, христианство придавало ему значение подобное тому, какое он имел на Востоке, т. е. выражало им ниспослание благодати и спасения.

Тем не менее (полагаю, все поняли, о чём речь?) вряд ли кто-то в современном, допустим, Днепропетровске воспримет этот символ как знак пожелания благополучия и ниспослания благодати и спасения.

Точно так же бело-сине-красный и андреевский (белый с косым синим крестом) флаги сейчвас всоспринимаються совсем не так, как сразу после войны, в которой под ними воевали власовская РОА и ещё уйма "русских" колаборационистских вооружённых формирований. Время прошло -- символ очистился от грязи. Можно пачкаться по новой.

И вот есть у меня подозрение, что на Украину с полосатой ленточкой можно ехать без проблем. Но -- после того, как пройдёт сравнимое время и символ очистится. А пока -- лучше не стоит: важно не то, какой смысл вкладываешь в символ ты -- гораздо важнее то, что в нём увидишь. Если, конечно, ты не ставишь себе целью конфронтацию с самого начала.

( Вежливый человек со свастикой. Он же товарищ Володарский. Он же Великая княжна Ольга Николаевна. )

И вообще: цвет Победы -- красный.

В настоящее время в Киеве нет никакого хаоса, анархии и кровавой бани. На улицах -- милиция, а не патрули самообороны. На полках магазинов -- продукты, а в банкоматах -- деньги (разорилось несколько банков -- ну так мироедам и надо). Доллар и евро дорожают -- но меньше, чем в России. Народ бежит от войны не в Россию, а на призывные пункты (мужчины) и курсы медицинской помощи (женщины). Правительство Яценюка-Турчинова сначала казалось опереточным и недоумковатым, но стараниями Путина в условиях внешней агрессии стремительно набирает легитимность и авторитет. Неудивительно -- они Родину защищают.

( В регионах происходит разное. Я там не был, а новостям верю не полностью -- так что могу только пересказать то, что мне рассказали лично, например, про Харьков... ) Помахали российскими флагами -- и убрались восвояси. Впрочем, некоторые рожи потом видели по ТВ в других городах Юго-Востока Украины, где они называли себя николаевцами или одесситами. Полагаю -- это и есть те самые русскоязычные российские граждане, которых так рвётся защищать от "бендеровцев" Путин; если так, то лучшей защитой была бы не вооружённая интервенция, а элементарно непускание российской гопоты на Украину, где и без залётных гопников проблем сейчас хватает.

Кстати об интервенции. Именно она присходит сейчас в Крыму, в который Путин перегнал боевые корабли и вертолёты, кучу техники (включая установки залпового огня) и несколько тысяч военнослужащих. Наивные инфантильные милитаристы полагают, что Россия на это имеет полное право и никакой интервенции нет -- ведь в Крыму у России по соглашению с Украиной стоит Черноморский флот, предельные квоты на который даже больше, чем нагнанный сейчас в Крым российский оккупацимонный корпус.

Проблема в том, что любое изменение в составе и численности ЧФ РФ должно быть одобрено украинской стороной -- и если она этого не сделала (а она не сделала), то рассуждениями про квоты можно подтереться. Соответственно, вся эта вежливая гоп-компания находится в Крыму незаконно. А те, которые без опознавательных знаков, ещё и находятся вне защиты международного права. Как наёмники и/или вооружённые бандиты. Спасает их только то, что украинским военным запретили поддаваться на провокации, чтобы не спровоцировать кремлёвского шизофреника на полномасштабную интервенцию. Они и не поддаются. Святые люди.

В общем, в настоящее время Крым оккупируют российские войска, косплеящие вооружённых бандитов, угнавших российскую военную технику с российскими номерами. Возможно, туда притащили из России ещё и массовку, которой полагается отыгрывать "благодарных крымчан" -- но тут уж следствие покажет. В любом случае, это -- оккупация. Как в июне 1941-го.

( Во главе Крыма интервенты посадили марионетку -- некоего Аксёнова, главу заштатной пророссийской партейки... Помимо старосты, пишущего благодарственные письма фюреру и старающегося сколотить отряд полицаев, у оккупантов в Крыму есть и свой генерал Власов -- украинский контр-адмирал Березовский... )

Впрочем, хватит о крысах. Они не важны. Важно то, что моя страна ведёт сейчас войну с братским народом. Войну подлую и вероломную. То, что не было ещё пролито ни капли крови -- это не "доказательство" того, что никакой войны нет, а всего лишь возможность (пусть и слабая) прекратить это безумие. В противном случае... Ну, в общем, не хочется даже представлять, что может быть в противном случае, если "лучшим" оказывается вариант, в котором Россия навсегда теряет Украину и гробит свою экономику, а среди "худших" маячит третья мировая война. И, скорее всего, уже поздно. А Путин тупо краёв не видит.

Что с этим можно сделать -- я не знаю. Я отсюда с этим ничего сделать не могу. Те, кто могут -- ничего делать не будут.

Такова вкратце ситуация в стране и за рубежом.

Увы.

Как уже стало хорошо известно, открытие Зимних олимпийских игр 2014 года в Сочи транслировалось тремя независимыми видеопотоками: российским, американским и МОКовским. Соответственно, мне очень интересно, действительно ли американский вариант оказалося единственным, в котором тупо снимали видеокамерами живую картинку и без какой-либо цензуры транслировали через спутник на голубые экраны американских телевизоров. Если да, то я рад за американцев (с известной поправкой на болезненную креативность комментаторов, каковая, впрочем, существует повсеместно).

Самоназначенные повелители двух других видеопотоков резвились, как могли. Константин Эрнст, к примеру, оперативненько подсунул в российский видеопоток фейковую картинку, на которой все пять снежинок нормально раскрылись в кольца. Картинку, взятую с репетиции, увидели все кроме тех, кто увидели настоящую картинку (вот как мы, например). Получился конфуз, и банальную техническую неполадку начали обсуждать все, кому ни лень -- нередко с нелестными для России комментариями именно по поводу подставной картинки. Спасибо, Костя, ты -- молодец. Всё правильно сделал.

Братьями по разуму российских трансляторов оказались их коллеги из Олимпийской вещательной службы, транслировавшие международную (т.е. не российскую ии американсую) картинку. Достоверно известно одно их пррямое вмешательство в транслируемый видеопоток: вместо Президента Украины Виктора Януковича они во время прохода украинских олимпийцев показали пустое кресло. Едва ли не заранее снятое. Очевидно, таким образом хотели подгадить Януковичу на Украине -- которая в теории получает как раз МОКовскую международную картинку. На практике получилась лажа: добрая половина Украины смотрела российскую трансляцию, на которой Янукович присутствовал на трибунах и махал большим украинским флагом. Интернеты снова откликнулись оперативно -- и вскоре про присутствие на олимпийских трибунах Януковича узнало больше людей, чем вообще смотрело открытие Олимпиады на Украине. И снова -- молодцы, всё правильно сделали.

На этом фоне подвиги олимпийских "правообладателей", гоняющихся по интернетам за "пиратскими" записями открытия Олимпиады выглядят достаточно невинно. В конце концов, как раз они -- в своём праве: олимпийская картинка продаётся международным и национальным телекомпаниям, а вырученные деньги идут на всякие добрые и нужные олимпийские дела.

Ну а ребята с официального сайта Олимпиады, которые видеоролики вместо нормальных ресурсов вывешивают на YouTube -- сами себе злобные буратино (и зачем они это вообще делают -- решительно непонятно).

В любом случае, выкрутасы трансляторов выглядят в век Интернета смешно и наивно. Напоминает римейки древних детективных телесериалов, в которых герои живут и работают в наше время, умудряясь при этом не сталкиваться с Интернетом, сотовыми телефонами, и прочими современными реалиями, ломающими архаичный детективный сюжет...

PS: Ну и, чтобы два раза не вставать -- тараканы в головах отдельных представителей либеральной прессы уже вовсю сравнивают сочинскую Олимпиаду-2014 с берлинской Олимпиадой-1936. Лишний повод поздравить организаторов со сногсшибательным успехом -- с точки зрения собственно организации и проведения олимпийских игр сравнение более чем лестное.

UPD: Золотой Кубок Ангсоца за самую оруэлловскую трансляцию открытия Олимпиады-2014 таки отходит к американской #NBCfail, которая записала видеопоток, тщательно обдумала -- и через восемь часов после реального открытия Олимпиады показала творчески перемонтирпованную версию. Спасибо falcrum за подсказку.

В дополнение к http://talsy.livejournal.com/1075619.html и http://greymage.livejournal.com/1017613.html:

Я нахожу, что олимпийское движение себя исчерпало. В современном мире оно уже не играет той объединяющей роли, на которую со всеми основаниями могло претендовать век назад.

Да, разумеется, олимпиады по-прежнему нужны для профессионального спорта. Честно говоря, о профессиональном спорте (и потребности человечества в существовании оного) я также не очень высокого мнения.

Но: миллионы людей во всём мире относятся к профессиональному спорту по-другому -- и речь не только о спортсменах. Собственно, разве сам я не испытываю раз в четыре года, оказавшись случайно перед телевизором, интереса к тому, как незнакомые мне, но наверняка очень достойные люди, занимаются какой-нибудь ересью типа метания молота на дальность?

В общем, олимпиады -- это шоу, и до тех пор, пока одни люди хотят эти шоу смотреть, а другие -- принимать в них участие, я не вижу в том, что олимпиады происходят, ничего плохого.

Но олимпиада не может произойти абстрактно где-то -- он происходит в каком-то конкретном месте. Например, в России. В Сочи. Меня лично то, что она произойдёт именно в России, а не в каком-нибудь Монако, радует точно так же, как и то, что незнакомый мне, но всё равно российский парень бросит свой молот дальше всех. Иррациональная гордость. Имею право.

Если бы я не испытывал этой самой иррациональной гордости по поводу олимпиады, права на проведение которой у себя в Сочи России удалось получить в серьёзной конкурентной борьбе, я бы просто игнорировал всю эту олимпийскую историю (примерно так я отношусь к выбору места проведения очередного "Евровидения" или "Еврокона").

Соответственно, если я не понимаю чего в дискуссиях вокруг Олимпиады-2014 -- так это россиян, которые стараются замазать происходящее в Сочи максимально чёрными красками, сладострастно тиражируют всякие реальные и (чаще) мнимые "огрехи" и едва ли не мечтают о грандиозном провале (в идеале -- вообще теракте). Будь они иностранцами -- я предположил бы банальную зависть, если бы вообще зачем-то решил анализировать их возможные мотивации.

Что касается соотечественников-олипиадоненавистников, мне остаётся предположить, что они -- люди либо не очень умные, либо не очень порядочные, либо и то, и другое сразу.

PS: В отношении довода господ крохоборов "лучше бы эти деньги вместо этой мне ненужной Олимпиады потратили на меня, любимого" могу сказать только одно: быть потраченными на что-то -- в природе денег, если уж они завелись, и сочинская олимпиада представляется мне вполне достойной статьёй расходов; господа же крохоборы вполне могли бы и сами на себя заработать.

PPS: По секрету скажу, что для меня сейчас самая главная олимпийская интрига состоит в том, получится ли завтра посмотреть открытие в прямом эфире не выходя из дома. В данный момент в нашем распоряжении имеется посредственный Интернет и никуда ен подключённый телевизор... Но мы работаем над этим и надеемся на лучшее.

PPPS: Ну а когда всё закончится в Сочи -- я буду болеть за то, чтобы львовяне получили свой 2022-й.

Когда я был маленький и глупый, я учился в школе, в которой существовало расписание дежурств. По этому расписанию каждый день тот или иной класс приходил чуть раньше, повязывал красные повязки и начинал страдать, извиняюсь, фигнёй: мы проверяли наличие сменной обуви на входе в школу, до начала первого урока стояли в оцеплении между холлом (где раздевалка) и остальной школой, на переменах дежурили в коридорах и на лестницах (каждый на своём посту), не давая никому бегать...

По нынешним временам, наверное, нам бы к повязкам выдали наручники и дубинки. А то и автоматы из оружейки при кабинете НВП.

Зато у нас мультимедийных классов не было и аутсорсинга школьных обедов.

Серые мы были. И тёмные.

А школу ту вскоре снесли.

Грустно.