Рассуждательное: Как принцип Ле Шателье убьёт гешефты на креативчике

[alkor_alkor]

Вообще говоря, война за авторские права в их нынешнем виде -- это война заведомо проигранная. Потому что:

(1) Научно-технический процесс идёт и будет идти впредь по пути неуклонного упрощения процесса копирования литературных, музыкальных, кинематографических и иных художественных произведений.

(2) Государственная защита авторских прав будет существовать до тех пор, пока отдача от неё (в виде налогов и прочих поступлений от бизнес-деятельности правообладателей) превышает затраты на техническую реализацию защиты оных прав.

(3) При этом пиратам не стоит обольщаться: в любой конкретный момент времени будет существовать техническая возможность для борьбы с нарушениями и нарушителями авторских прав. Просто начиная с какого-то момента мотивации для такой борьбы станут сугубо внеэкономическими. Начнётся киберпанк в классическом, гибсоновском смысле.

Comments

Собссно, да

[avrylo.livejournal.com]

Единственный разумный способ борьбы с упомянутыми нарушениями и нарушителями - экономический. И он таки есть, просто долгий и затратный. Притом, что момент сейчас для затрат пока ещё удобный, дальше будет хуже и больнее.
Но, поскольку вкладывать долгие средства нынче желающих нет... Впрочем, хождение издателей и иных правообладателей по ЭТИМ граблям я буду наблюдать с особенным злорадством. Ибо есть в том и личное, причём немало.

Экономический?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Ты имеешь в виду юридический? Гражданско-правовой?

Не-а!

[avrylo.livejournal.com]

Чистая экономика. Модель расписывать не буду, ибо долго, если хочешь - напомни, при личной встрече расскажу. Но она есть, просто требует долгих средств, а это нынче даже за бугром - считай, приговор. А уж у нас - без вариантов.

ОК

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Тогда ловлю на слове -- продолжит дискуссию при личной встрече. Бо тема действительно интересная.

Я-то на неё смотрю скорее с технической стороны.

[blaster2009.livejournal.com]

Че-то не понял - если государственной защиты не будет, кто бороться будет, имея пусть даже внеэкономические мотивации?

Сами правообладатели

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Я же говорю -- "киберпанк". Голливудские кинокомпании и мегаиздательства будут в частном порядке нанимать охотников за головами и выдавать Касперский патенты.

Примерно как сейчас в Штатах поручители ловят тех, кто был выпущен под залог и сбежал.

Ну или как на Диком Западе.

Re: Сами правообладатели

[blaster2009.livejournal.com]

Ну это мелкого нарушителя можно, а если там какая корпорация замешана... киберпанк-то он со всех сторон будет?

А киберпанк со всех сторон...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

... уже есть. Мы в нём живём, собственно. В нашем мире, всё ещё формально разделённом на государства с границами, армиями и правительстве, уже вырисовывается новое полуанархическое будущее -- с гражданством отдельно от места проживания, формированием организованных коллективов через социальные сети, сверхукреплением транснациональных корпораций, независимо эмитируемой валютой...

Ну а корпорация -- это прежде всего big sitting duck. По ней промахнуться сложно, а для меж корпоративных войн человечество ещё век назад изобрело оружие похлеще ядерного..,