![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(I) Да, "референдум" в Крыму был незаконным.
Но: на современной Украине в принципе невозможно прочести законный местный референдум. Ввиду отсутствия закона.
Плюс: Незаконная крымская "власть" по определению неспособна провести законный референдум -- но при этом имеет полное моральное право пенять на незаконность же киевских властей.
И всё это не мешает "референдуму" выражать волю крымчан.
(II) Да, "референдум" проходил под контролем оккупационных войск и в отсуствие независимых международных (и внутрикрымских общественных) наблюдателей, а его результаты подсчитывал непонятно кто и непонятно как.
Но: Презумпция невиновности не позволяет нам обвинять неприятных нам людей в фальсификации результатов "референдума".
Плюс: Крымчане этим людям, видимо, в массе своей доверяют.
То есть, опять-таки, препятствий к выражению воли крымчан в "референдуме" не наблюдается.
(III) Да, "референдум" проходил по спискам, взятым с потолка, в нём могли участвовать посторонние люди без крымской прописки и даже украинского паспорта, а особо активные могли проголосовать несколько раз.
Но: Всё это слабо отличается от любого интернет-голосования -- там тоже есть накрутки. Чем больше человек накручивает -- тем активнее он выражает своё мнение.
Плюс: в интернетах для накруток в астрономических масштабах используются боты. Физические люди в реальном мире на такие подвиги неспособны: 123% проголосовавших севастопольцев -- потолок способностей самых упёртых севастопольских "человекоботов"
Таким образом, и тут получается, что "референдум" позволяет увидеть волю крымчан -- пусть даже искажённую их энтузиазмом.
(!!!) Но всё вышесказанное неважно, а "референдум" -- фуфло и никакой "воли крымчан" не выражает.
Потому что он не позволяет ответить на заданный вопрос отрицательно. Тупо игнорирует наличие в Крыму людей, которые хотели бы ничего не менять и оставить Крым таким, каким он был.
И поскольку "референдум" не даёт отывета на вопрос о "воле крымчан", я бы попросил впредь на него в этом качестве не ссылаться. Как на культурно-массовое мероприятие или на формальный предлог для аннексии -- сколько угодно. Но, блин, никакой "воли крымчан".
Если человек, который задаёт тебе вопрос, желает (и может) услышать только тот ответ, который ему нужен -- значит твоё мнение его не колышет. Даже если оно такое, какое требуется спрашивающему.
Но: на современной Украине в принципе невозможно прочести законный местный референдум. Ввиду отсутствия закона.
Плюс: Незаконная крымская "власть" по определению неспособна провести законный референдум -- но при этом имеет полное моральное право пенять на незаконность же киевских властей.
И всё это не мешает "референдуму" выражать волю крымчан.
(II) Да, "референдум" проходил под контролем оккупационных войск и в отсуствие независимых международных (и внутрикрымских общественных) наблюдателей, а его результаты подсчитывал непонятно кто и непонятно как.
Но: Презумпция невиновности не позволяет нам обвинять неприятных нам людей в фальсификации результатов "референдума".
Плюс: Крымчане этим людям, видимо, в массе своей доверяют.
То есть, опять-таки, препятствий к выражению воли крымчан в "референдуме" не наблюдается.
(III) Да, "референдум" проходил по спискам, взятым с потолка, в нём могли участвовать посторонние люди без крымской прописки и даже украинского паспорта, а особо активные могли проголосовать несколько раз.
Но: Всё это слабо отличается от любого интернет-голосования -- там тоже есть накрутки. Чем больше человек накручивает -- тем активнее он выражает своё мнение.
Плюс: в интернетах для накруток в астрономических масштабах используются боты. Физические люди в реальном мире на такие подвиги неспособны: 123% проголосовавших севастопольцев -- потолок способностей самых упёртых севастопольских "человекоботов"
Таким образом, и тут получается, что "референдум" позволяет увидеть волю крымчан -- пусть даже искажённую их энтузиазмом.
(!!!) Но всё вышесказанное неважно, а "референдум" -- фуфло и никакой "воли крымчан" не выражает.
Потому что он не позволяет ответить на заданный вопрос отрицательно. Тупо игнорирует наличие в Крыму людей, которые хотели бы ничего не менять и оставить Крым таким, каким он был.
И поскольку "референдум" не даёт отывета на вопрос о "воле крымчан", я бы попросил впредь на него в этом качестве не ссылаться. Как на культурно-массовое мероприятие или на формальный предлог для аннексии -- сколько угодно. Но, блин, никакой "воли крымчан".
Если человек, который задаёт тебе вопрос, желает (и может) услышать только тот ответ, который ему нужен -- значит твоё мнение его не колышет. Даже если оно такое, какое требуется спрашивающему.
no subject
Date: 2014-04-01 02:25 pm (UTC)ну, вам не повезло - вы не в курсе того, что есть и нормальные политики. ничего, может, ваши внуки с ними столкнутся.
no subject
Date: 2014-04-01 02:38 pm (UTC)Нынче от того мира который устроили неблагодарным "нормальным" политикам людьми действительно знающими "реалполитику" - прошло уже больше 60 лет. Немного осталось - как раз пик нефти пройден, замены нет как нет - дележка мира привыкшего к дешевой логистике обещает быть КРАЙНЕ интересной :-)
Нормальный политик - он способен управлять разве что в полном отсутствии кризиса. А кризисы таки будут :-)
no subject
Date: 2014-04-01 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-01 03:10 pm (UTC)Я понял - вы из вселенной где розовые животные кушают радугу и какают бабочками :-)
Я же увы живу в реальном мире - и одних только ежегодных статистических данных по углеводородному топливу достаточно что бы понять что нормальных политиков просто не бывает , а когда кажущиеся такими дорываются к власти - они занимаются тем что усугубляют проблемы. Что мы как раз сейчас наблюдаем на примере Евросоюза вступившего в кризис предпенсионного возраста :-)
no subject
Date: 2014-04-01 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-01 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-01 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-01 03:54 pm (UTC)Собственно совершенно дистилированный пример - события на Украине :-) Крышку при кризисе до тотальной паранои сорвало ВСЕМ участникам забега :-)
no subject
Date: 2014-04-01 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-01 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-01 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-01 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-02 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-02 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-02 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-02 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-02 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-02 09:41 pm (UTC)А потом - уппс. Вот и знание побоку ушло - ибо интересы политика сразу начинают преобладать над порядочностью человека :-) Потому верить в нормальных людей в политике - глупо.
no subject
Date: 2014-04-03 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-03 09:25 am (UTC)Да поживем увидим сколько в этих обамках с меркелями человеческого когда дело дойдет до действительно жареного :-)
no subject
Date: 2014-04-03 09:36 am (UTC)А вы, с недюженным умом, найдете хоть одно _моё_ сообщение, в котором фигурируют обамы с меркелями? Или продолжите нас пузырьками развлекать, надувая щёки?
no subject
Date: 2014-04-03 09:52 am (UTC)ДРУГИХ И НЕТУ :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-04-10 06:04 pm (UTC) - ExpandВы себе льстите
From:И не жалко тебе своего времени?
Date: 2014-04-03 09:57 am (UTC)Re: И не жалко тебе своего времени?
Date: 2014-04-03 09:39 pm (UTC)Никак не мешает
From:Re: Никак не мешает
From:no subject
Date: 2014-04-02 07:34 pm (UTC)Генетические алгоритмы, реально очень быстры. В цивилизации мы живём уже тысячу лет - 50 поколений. Если этого не хватило, значит обезьяны внутри нас периодически нужны для выживания.