Размышлятельное: Четыре пути познания мира и одно моё глобальное непонимание

[alkor_alkor]

Технарь хочет понять, как всё работает.
Естественник ("физик") хочет понять, почему всё работает именно так, а не иначе.
Гуманитарий хочет понять, зачем всё (которое работает).
Философ увереннообъясняет, что, как, почему и зачем делают три предыдущих бездельника.

Вообще, никогда не мог понять феномен "профессиональных философов". В добрые старые времена человек занимался философией, параллельно занимаясь научной деятельностью, создавая произведения искусства, занимая ответственные посты и делая что-то ещё реальное, полезное и дающее жизненный опыт.

Сопляк из школы идёт в ВУЗ, постуупает на философский факультет оного, плавно перетекает в аспирантуру, защищается и получает своё кандидатство... Но какой он при этом "философ"? Да гоголевский Хома Брут -- на порядки более философ, нежели такое вот тепличное существо, не знающее жизни. Или я, к примеру -- чем не философ? По-аглицки-то я себе PhD опосля имени-фамилии ставлю с полнейшим к тому основанием...

Нет, всё-таки высшее философическое образование (и учёная степень в философских науках, соответственно) первым быть никак не может. Только вторым.

И, можете поверить, какой-нибудь Эйнштейн или Хокинг вполне способен без этого довеска выдать на-гора нечто более философское, нежели суммарный годовой научный продукт целого философского факультета какого-нибудь постсоветского ВУЗа не из последних...

Comments

[chelsey021.livejournal.com]

ой не, Вы не поняли, я как человек изнутри полностью подтверждаю мысль... схоластика эта нынешняя философская наука, которой пришлось заняться)

[kinoida.livejournal.com]

Я бы даже уточнила. "Технарь хочет понять, как сделать, чтобы всё работало" ;)

Мне очень нравится версия того, как возникают настоящие философы из Искандера:

По-видимому, чтобы быть мудрым, надо думать много, но лениво... Только тот, кто забывает, что он думает, может до чего-нибудь додуматься. Чтобы думать, надо выпадать из жизни. Дар философа – дар выпадения из жизни при сохранении памяти о ней.

Что, кстати, хорошо объясняет, почему бОльшая часть философов - учёные-естественники. Для этой категории необходимым для профпригодности является умение разделить систему и наблюдателя.

Угу, согласна

[buura.livejournal.com]

Ух, философы
как же я от них устала. От этих понтов, кидания умными словечками, взглядов свысока - они белая кость.
Что один раз взяла и выступила на кафедре))Ха-ха, поставила их на место. Сообщив им, что в слове дискурс они ставят неправильно ударение, и объяснив им вообще значение этого слова, которое они благополучно размыли.
Что было, что было)))

Какое второе высшее
вполне возможно самообразование

А то знаешь, после тоо образования многие потом становятся клиентами психотерапевтов. Выпадают из жизни и обратно плохо впадают

[http://users.livejournal.com/pardus_/]

В КПИ зав. кафедрой философии Новиков всегда говорил: сейчас нет хороших философов, потому что хороший философ должен быть сначала хорошим математиком, а потом уже философом

[basiliobasilid.livejournal.com]

"Практическая польза" от людей, занимающихся философией в том, что они являются носителями и хранителями одной из интеллектуальных традиций, без которых немыслима современная культура.То, что 99,9% содержания этой традиции не востребовано за пределами профессионального цеха, не так важно: в конце концов, 99,9% процентов того материала, с которым имеют дело, скажем, в консерватории, тоже не востребовано за пределами цеха.

"Сопляк из школы идёт в ВУЗ, постуупает на философский факультет оного, плавно перетекает в аспирантуру, защищается и получает своё кандидатство... Но какой он при этом "философ"?"
*************
1) это, скорее, исключение, чем правило: философских факультетов очень немного в сравнении с другими специальностями, а на некоторых философских факультетах получают подготовку специалисты и не-философских специальностей (например, в Томске готовят политологов). До недавнего времени существовал даже один философский факультет (в Новосибирском университете), состоящий из одной лишь магистратуры, где учились люди, имеющие практически поголовно первое не-философское образование, большинство - математическое или естественнонаучное (как-никак, Академгородок СО РАН). Теперь там, правда, открыли и бакалавриат. Попытался сообразить, сколько кандидатов или докторов философских наук с первым философским образованием я знаю лично и пришел к выводу, что из полусотни человек могу насчитать троих.
Хотя да, в целом согласен, "философу" полезнее иметь не-философское образование, чем не иметь.
2) Конечно, никакой он не философ (в общем случае). Он специалист в области одной из философских дисциплин.