Размышлятельное: Четыре пути познания мира и одно моё глобальное непонимание

[alkor_alkor]

Технарь хочет понять, как всё работает.
Естественник ("физик") хочет понять, почему всё работает именно так, а не иначе.
Гуманитарий хочет понять, зачем всё (которое работает).
Философ увереннообъясняет, что, как, почему и зачем делают три предыдущих бездельника.

Вообще, никогда не мог понять феномен "профессиональных философов". В добрые старые времена человек занимался философией, параллельно занимаясь научной деятельностью, создавая произведения искусства, занимая ответственные посты и делая что-то ещё реальное, полезное и дающее жизненный опыт.

Сопляк из школы идёт в ВУЗ, постуупает на философский факультет оного, плавно перетекает в аспирантуру, защищается и получает своё кандидатство... Но какой он при этом "философ"? Да гоголевский Хома Брут -- на порядки более философ, нежели такое вот тепличное существо, не знающее жизни. Или я, к примеру -- чем не философ? По-аглицки-то я себе PhD опосля имени-фамилии ставлю с полнейшим к тому основанием...

Нет, всё-таки высшее философическое образование (и учёная степень в философских науках, соответственно) первым быть никак не может. Только вторым.

И, можете поверить, какой-нибудь Эйнштейн или Хокинг вполне способен без этого довеска выдать на-гора нечто более философское, нежели суммарный годовой научный продукт целого философского факультета какого-нибудь постсоветского ВУЗа не из последних...

Comments

[kinoida.livejournal.com]

Я бы даже уточнила. "Технарь хочет понять, как сделать, чтобы всё работало" ;)

Мне очень нравится версия того, как возникают настоящие философы из Искандера:

По-видимому, чтобы быть мудрым, надо думать много, но лениво... Только тот, кто забывает, что он думает, может до чего-нибудь додуматься. Чтобы думать, надо выпадать из жизни. Дар философа – дар выпадения из жизни при сохранении памяти о ней.

Что, кстати, хорошо объясняет, почему бОльшая часть философов - учёные-естественники. Для этой категории необходимым для профпригодности является умение разделить систему и наблюдателя.

Великолепно

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Действительно, чтобы выпасть из жизни при сохранении пямяти о ней, надо, чтобы было, откуда выпадать и о чём помнить.

По технарям -- отчасти согласен. Как технарь. Хотя... Мы, технари, люди ленивые -- нам понимать интереснее, чем делать 0;)