Размышлятельное: Четыре пути познания мира и одно моё глобальное непонимание

[alkor_alkor]

Технарь хочет понять, как всё работает.
Естественник ("физик") хочет понять, почему всё работает именно так, а не иначе.
Гуманитарий хочет понять, зачем всё (которое работает).
Философ увереннообъясняет, что, как, почему и зачем делают три предыдущих бездельника.

Вообще, никогда не мог понять феномен "профессиональных философов". В добрые старые времена человек занимался философией, параллельно занимаясь научной деятельностью, создавая произведения искусства, занимая ответственные посты и делая что-то ещё реальное, полезное и дающее жизненный опыт.

Сопляк из школы идёт в ВУЗ, постуупает на философский факультет оного, плавно перетекает в аспирантуру, защищается и получает своё кандидатство... Но какой он при этом "философ"? Да гоголевский Хома Брут -- на порядки более философ, нежели такое вот тепличное существо, не знающее жизни. Или я, к примеру -- чем не философ? По-аглицки-то я себе PhD опосля имени-фамилии ставлю с полнейшим к тому основанием...

Нет, всё-таки высшее философическое образование (и учёная степень в философских науках, соответственно) первым быть никак не может. Только вторым.

И, можете поверить, какой-нибудь Эйнштейн или Хокинг вполне способен без этого довеска выдать на-гора нечто более философское, нежели суммарный годовой научный продукт целого философского факультета какого-нибудь постсоветского ВУЗа не из последних...

Comments

Угу, согласна

[buura.livejournal.com]

Ух, философы
как же я от них устала. От этих понтов, кидания умными словечками, взглядов свысока - они белая кость.
Что один раз взяла и выступила на кафедре))Ха-ха, поставила их на место. Сообщив им, что в слове дискурс они ставят неправильно ударение, и объяснив им вообще значение этого слова, которое они благополучно размыли.
Что было, что было)))

Какое второе высшее
вполне возможно самообразование

А то знаешь, после тоо образования многие потом становятся клиентами психотерапевтов. Выпадают из жизни и обратно плохо впадают

Самообразование -- это хорошо

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Только вот качество у него, как правило, не очень :/ Мне сейчас сложно представить себе, допустим, физика-самоучку. Или медика. А ведь философия - -такая же научная дисциплина...

Re: Самообразование -- это хорошо

[buura.livejournal.com]

Физиком и медиком я быть не собираюсь. А вот слушать помимо интересных мне предметов кучу всякой дури, мне времени жалко)
Тем более у нас в академии этих философов завались.
И я сделала один простой вывод, что они бы читали Маркса, Фрейда, Гегеля и де Сада. И усе. Больше у них познаний нет.
А мне нужен был Ницше, Хайдеггер, постмодернисты и софисты. И семиотика. Все это я прошла сама. Если что-то было непонятно, то мучала знакомых, кто в это понимает.
Мне хватило. Я люблю копать сама. А не получать готовый продукт)