![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkor
Небезызвестная российская писательница в детективном и фантастическом жанрах (а по совместительству ещё и эксперт по всем вопросам) родила роскошный тезис:Третий Рейх, который развивался быстро и больше всего напоминал современную Грузию по глубине и качеству реформ, -- добился этого, ограничив доступ к избирательным урнам наиболее злокачественной части избирателей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kris-reid.livejournal.com - (no subject)http://users.livejournal.com/alkor_/ - Дык...tramarim.livejournal.com - (no subject)ptitsarukh.livejournal.com - (no subject)lugermaxotto.livejournal.com - (no subject)z-z-zanuda.livejournal.com - (no subject)ptitsarukh.livejournal.com - (no subject)ptitsarukh.livejournal.com - (no subject)z-z-zanuda.livejournal.com - (no subject)lugermaxotto.livejournal.com - (no subject)ptitsarukh.livejournal.com - (no subject)z-z-zanuda.livejournal.com - (no subject)z-z-zanuda.livejournal.com - (no subject)ptitsarukh.livejournal.com - (no subject)z-z-zanuda.livejournal.com - (no subject)http://users.livejournal.com/alkor_/ - Это даptitsarukh.livejournal.com - (no subject)http://users.livejournal.com/alkor_/ - Ну, не стоит говорить за всех ;)http://users.livejournal.com/alkor_/ - Увыptitsarukh.livejournal.com - Re: Ну, не стоит говорить за всех ;)ptitsarukh.livejournal.com - (no subject)z-z-zanuda.livejournal.com - (no subject)z-z-zanuda.livejournal.com - (no subject)http://users.livejournal.com/alkor_/ - А чему это противоречит?http://users.livejournal.com/alkor_/ - "Не так" в ней то же, что и в идейке ЕГЭ, напримерtimeasmymeasure
no subject
Date: 2012-10-01 11:40 am (UTC)Да-да, при этом, почему-то :) и ограничившие доступ Эстония с Латвией и давшая всем гражданство Литва после 2008-ого оказались в одной и той же ж...:)))
Дык...
Date: 2012-10-01 11:43 am (UTC)Ну а с фактами у дамочки по жизни проблемы (не зря же она такая убеждённая резунистка).
no subject
Date: 2012-10-01 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 12:17 pm (UTC)А вот когда встаёт вопрос, кому "зя", а кому "низя", начинается цирк.
Я бы примитивно ввёл для всех, кроме пенсионеров, инвалидов и военослужащих обязательную отработку - 8 часов ОПР в год - или перечисление среднедневного заработка на соответствующий счёт.
Всё-таки, участвовать в решении судьбы страны - это не "долг", не "право", а в первую очередь именно ответственность.
no subject
Date: 2012-10-01 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 12:50 pm (UTC)Я, а также весь мой круг общения категорически не согласны.
no subject
Date: 2012-10-01 01:14 pm (UTC)Хотя нет, вру. Не сочувствую.
И даже Аристотеля почитать не предлагаю за явной бессмысленностью такого предложения.
no subject
Date: 2012-10-01 01:16 pm (UTC)Однако и самого факта гражданства ещё недостаточно для права принимать решения колоссальной важности.
Другое дело, что критерии должны быть прописаны максимально ясно, а не "все, кто со мной не согласен".
no subject
Date: 2012-10-01 01:24 pm (UTC)Тирания, Олигархия и Деемократия супротив Монархии, Аристократии и Политии?
Читали-с.
no subject
Date: 2012-10-01 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 01:30 pm (UTC)"И что вы можете сказать по поводу прочитанного"?
no subject
Date: 2012-10-01 01:35 pm (UTC)Для полисного государства прокатит.
no subject
Date: 2012-10-01 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 01:53 pm (UTC)С уважением, Кэп.
Это да
Date: 2012-10-01 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-01 01:59 pm (UTC)Быдло Аристотеля не читало, он ему даром не нужен.
Вопрос, разумеется, в критериях принадлежности к "быдлу".
Польское "bydlo" означает, собственно, домашний скот - в условиях крепостного права, в том числе и "двуногий".
Однако в настоящее время данное слово в прямом (а не в переносном-уничижительном) значении обозначает человека, ведущего сугубо скотский образ жизни и\или сознательно редуцирующего свои потребности и устремления до животного уровня.
И да, такие люди не имеют оснований решать судьбу страны.
Я же говорю: сделать участие в выборах минимально-платным. Пусть все, кому важно быть избирателями, раз в год выйдут на субботник. пусть делом покажут, что им не всё равно происходящее в стране.
Полагаю, после этого результаты выборов сильно удивят тех, кто скажет "данунафиг" и останется дома.
(Комментарий отредактирован согласно действующей политике владельца журнала.)
Ну, не стоит говорить за всех ;)
Date: 2012-10-01 02:08 pm (UTC)Да, я бы тоже ввёл ценз гражданской ответственности -- но не в вашей с Хайнлайном редакции ;) По крайней мере до тех пор, пока у нас не прямая, а представительская демократия.
Ну а с прямой демократией -- которая технически уже возможна -- я бы просто использовал индексы гражданской ответственности и компетентности для определения "весового коэффициента" при голосовании: очевидно, что профессиональный физик, посвящающий свободное время волонтерской деятельности, должен иметь голос в отношениии каких-нибудь исследовательских программ в разы (и на порядки) весомее, нежели домохозяйка-колумнистка с оппозиционного канала, для которой неучастие в ОПР -- дело принципа.
Вообще же, управление страной должно быть неприятной обязанностью. Как участие в суде присяжных в Штатах.
Увы
Date: 2012-10-01 02:09 pm (UTC)Re: Ну, не стоит говорить за всех ;)
Date: 2012-10-01 02:13 pm (UTC)А что не так в моей идейке? Сословия и цензы гораздо хуже.
Просто на пути к избирательной урне должна стоять малюсенькая рогатка. Которая отсекала бы всех, кто голосует "по приколу", "по привычке" или просто идёт с целью испортить бюллетень. Вот тогда сразу станет видн, кто избиратель, а кто быдло.
В этом плане, например, я категорически приветствую снятие "минимального порога явки" на выборах всех уровней.
no subject
Date: 2012-10-01 02:16 pm (UTC)И поэтому любой идиот может решать, что для "современного", "большого" и "сложного" лучше?
Оригинально мыслите.
no subject
Date: 2012-10-01 02:18 pm (UTC)Сделать так, чтобы активным и пассивным избирательным правом могли обладать лишь те, кто отслужили в армии. И чем этот мой быдловариант ограничения избирательных прав хуже вашего? Нет, это я не Хайнлайна начитался, сам додумался. Вполне, кстати, в рамках политии.
Если что - на самом деле я так не считаю. Просто небыдло, любящее ущемить быдло, с вероятностью 85% в армии не служило. И очень смешно обижается на такое предложение.
no subject
Date: 2012-10-01 02:21 pm (UTC)А чему это противоречит?
Date: 2012-10-01 02:24 pm (UTC)Всеобщность означает отсутствие дискриминации по каким-либо основаниям (пола, национальности и др.), то есть невозможность отстранения от выборов каких-либо граждан или групп населения. Не более того.
"Не так" в ней то же, что и в идейке ЕГЭ, например
Date: 2012-10-01 02:30 pm (UTC)С другой -- и это более вероятно -- само по себе участие в ОПР не гарантирует ответственности человека. Можно делать что-то общественно-полезнрое -- и при этом быть несознательным безответственным "быдлом".