Установочное: Дельта-Я
Apr. 1st, 2014 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorМесяц назад, когда Россия напала на Украину, временно оккупировав часть украинской территории, мне пришлось принять решение, которое я, если честно, принимать не хотел бы. Не потому, что там было, о чём думать -- всё было вполне очевидно. Просто я представлял себе (пусть и не до конца), насколько радикальный характер оно имеет.
Человеку, знакомому со мной исключительно виртуально (а то и вообще только по ЖЖ) может показаться, что и сам я качественно изменился. Вообще говоря, это не совсем так. Стало скучно повторять в который раз одно и то же -- посему я решил коротко написать о том, что (во мне и по моему мнению) изменилось, а что осталось неизменным.
(1) Я -- гражданин России. Это быстро не меняется. Но при этом я родился в Ивановской области Российской Советской Федеративной Социалистической Республики -- соответственно, моя Родина -- не какая-то там "Россия", каковой тогда и в проекте не было, а вовсе даже СССР. Даже в последние десять лет, находясь в Киеве, я этой своей Родины не покидал. Только ей я чем-то обязан. Россия -- страна-франшиза, которая назначила себя "моей" страной по факту, но которую я никогда особо не любил в каком-либо качестве помимо призрачной копии моей Родины -- Советского Союза. Я ей ничем не обязан, и, если честно, единственная причина, по которой меня беспокоит то, что в ней происходит -- это то, что там живут мои родители и некоторые мои друзья.
(2) Я -- не либерал и не левак. Я, блин, этатист и охранитель. То, что часть российской оппозиции внезапно оказалась по одну сторону баррикад со мной, не доставляет мне особого удовольствия: хотя и среди оппозиционеров есть порядочные и умные люди, наряду с ними немалая часть оппозиции попросту оппортунистична, и поддерживает сейчас Украину только потому, что таким образом хочет насолить Путину -- мотив, представляющийся мне недостойным. Те же самые новодворские и латынины, могу поспорить, с ровно тем же рвением поливали бы Украину грязью и требовали бы ввести войска в Крым, если бы Путин внезапно поддержал Майдан и демонстративно отдал крымских братушек в кровавые объятья "бендеровцев".
(2а) Я -- за сильное государство, являющееся инструментом в руках общества. Я всё так же считаю, что инструмент этот должен бить по головам тем, кто в ущерб большинству хочет установить диктатуру меньшинства -- вне зависимости от того, состоит ли меньшинство из одного обожравшегося нефти диктатора-коротышки, или их там целый сектор. Честно говоря, я предпочёл бы не видеть, как общество берёт этот инструмент в свои руки и настраивает -- но я уже взрослый мальчик и знаю, откуда берутся государства. Революциями приходится время от времени переболеть.
(3) Я -- за возрождение Советского Союза. Но я понимаю его не как механическое собирание никому не нужных земель, которым бредят земледрочеры. Союз -- это про людей. Про братские народы. Добровольное объединение русских, украинцев, молдаван, казахов, грузин и пр. в единой стране, в которой все они по-братски равны друг другу -- это "возрождение Советского Союза". А вот "Россия для русских", которая натырит себе по смехотворно маленьким кусочкам территорию у грузин, украинцев, молдаван и всех остальных бывших братских народов (которые при этом станут ей враждебны) -- это не возрождение, а некрофилия какая-то. Брачные игры с монстром Франкенштейна.
(3а) Я согласен, такого настоящего возрождения Союза пришлось бы ждать десятилетия, если не поколения. И Путин, и я вполне могли бы до него не дожить, а результат мог бы радикально отличаться от наших представлений о нём. Но: я не считаю примитивную животную боязнь умереть до достижения поставленной цели достаточным основанием для того, чтобы подменить искреннюю братскую любовь пыхтящей страстью некрофила.
(4) Я голосовал за Путина на последних президентских выборах, и не считаю сейчас, что тогда поступил неправильно. Из этого не следует, что Путин сейчас по моему мнению находится на своём законном месте. Как его оттуда убрать -- я пока не знаю, но видеть мне его там неприятно. Хотя бы за то, что он своей наглой и неумной интервенцией убил великую мечту о возрождении моей Родины. Его Россия -- фашистское государствишко, воюющее с моим Советским Союзом. Такие дела.
(4а) Я с отвращением смотрю на массовых сторонников оккупации Россией украинского Крыма, как на участников какого-то коллективного истеричного некрофильского радения. При этом я понимаю их позицию и не вижу в дискуссии особого смысла. Елико возможно, я стараюсь ограничивать возможность возникновения таковой. Каюсь: я -- не ангел (сто раз это говорил), и иной раз мне доставляет удовольствие возможность потравить немного неумного полуанонимного фашистика, однако жизнь у меня одна, и тратить её всю на пустяки жаль. Я предпочитаю общаться с умными людьми независимо от того, насколько их взгляды отличаются от моих, однако участие человека в коллективной истерии вызывает у меня сомнения в наличии у него ума -- и бремя опровержения этих сомнений я малодушно возлагаю на собеседника.
(5) Я не вважаю, що сучасна Україна ближче до мого "ідеального Радянського Союзу". Просто сучасна Росія від нього далі, і віддаляється ще більше з кожною хвилиною. Працювати доведеться з тим, що є.
Ну и, кстати: мне неинтересно писать про политику, если честно.
Человеку, знакомому со мной исключительно виртуально (а то и вообще только по ЖЖ) может показаться, что и сам я качественно изменился. Вообще говоря, это не совсем так. Стало скучно повторять в который раз одно и то же -- посему я решил коротко написать о том, что (во мне и по моему мнению) изменилось, а что осталось неизменным.
(1) Я -- гражданин России. Это быстро не меняется. Но при этом я родился в Ивановской области Российской Советской Федеративной Социалистической Республики -- соответственно, моя Родина -- не какая-то там "Россия", каковой тогда и в проекте не было, а вовсе даже СССР. Даже в последние десять лет, находясь в Киеве, я этой своей Родины не покидал. Только ей я чем-то обязан. Россия -- страна-франшиза, которая назначила себя "моей" страной по факту, но которую я никогда особо не любил в каком-либо качестве помимо призрачной копии моей Родины -- Советского Союза. Я ей ничем не обязан, и, если честно, единственная причина, по которой меня беспокоит то, что в ней происходит -- это то, что там живут мои родители и некоторые мои друзья.
(2) Я -- не либерал и не левак. Я, блин, этатист и охранитель. То, что часть российской оппозиции внезапно оказалась по одну сторону баррикад со мной, не доставляет мне особого удовольствия: хотя и среди оппозиционеров есть порядочные и умные люди, наряду с ними немалая часть оппозиции попросту оппортунистична, и поддерживает сейчас Украину только потому, что таким образом хочет насолить Путину -- мотив, представляющийся мне недостойным. Те же самые новодворские и латынины, могу поспорить, с ровно тем же рвением поливали бы Украину грязью и требовали бы ввести войска в Крым, если бы Путин внезапно поддержал Майдан и демонстративно отдал крымских братушек в кровавые объятья "бендеровцев".
(2а) Я -- за сильное государство, являющееся инструментом в руках общества. Я всё так же считаю, что инструмент этот должен бить по головам тем, кто в ущерб большинству хочет установить диктатуру меньшинства -- вне зависимости от того, состоит ли меньшинство из одного обожравшегося нефти диктатора-коротышки, или их там целый сектор. Честно говоря, я предпочёл бы не видеть, как общество берёт этот инструмент в свои руки и настраивает -- но я уже взрослый мальчик и знаю, откуда берутся государства. Революциями приходится время от времени переболеть.
(3) Я -- за возрождение Советского Союза. Но я понимаю его не как механическое собирание никому не нужных земель, которым бредят земледрочеры. Союз -- это про людей. Про братские народы. Добровольное объединение русских, украинцев, молдаван, казахов, грузин и пр. в единой стране, в которой все они по-братски равны друг другу -- это "возрождение Советского Союза". А вот "Россия для русских", которая натырит себе по смехотворно маленьким кусочкам территорию у грузин, украинцев, молдаван и всех остальных бывших братских народов (которые при этом станут ей враждебны) -- это не возрождение, а некрофилия какая-то. Брачные игры с монстром Франкенштейна.
(3а) Я согласен, такого настоящего возрождения Союза пришлось бы ждать десятилетия, если не поколения. И Путин, и я вполне могли бы до него не дожить, а результат мог бы радикально отличаться от наших представлений о нём. Но: я не считаю примитивную животную боязнь умереть до достижения поставленной цели достаточным основанием для того, чтобы подменить искреннюю братскую любовь пыхтящей страстью некрофила.
(4) Я голосовал за Путина на последних президентских выборах, и не считаю сейчас, что тогда поступил неправильно. Из этого не следует, что Путин сейчас по моему мнению находится на своём законном месте. Как его оттуда убрать -- я пока не знаю, но видеть мне его там неприятно. Хотя бы за то, что он своей наглой и неумной интервенцией убил великую мечту о возрождении моей Родины. Его Россия -- фашистское государствишко, воюющее с моим Советским Союзом. Такие дела.
(4а) Я с отвращением смотрю на массовых сторонников оккупации Россией украинского Крыма, как на участников какого-то коллективного истеричного некрофильского радения. При этом я понимаю их позицию и не вижу в дискуссии особого смысла. Елико возможно, я стараюсь ограничивать возможность возникновения таковой. Каюсь: я -- не ангел (сто раз это говорил), и иной раз мне доставляет удовольствие возможность потравить немного неумного полуанонимного фашистика, однако жизнь у меня одна, и тратить её всю на пустяки жаль. Я предпочитаю общаться с умными людьми независимо от того, насколько их взгляды отличаются от моих, однако участие человека в коллективной истерии вызывает у меня сомнения в наличии у него ума -- и бремя опровержения этих сомнений я малодушно возлагаю на собеседника.
(5) Я не вважаю, що сучасна Україна ближче до мого "ідеального Радянського Союзу". Просто сучасна Росія від нього далі, і віддаляється ще більше з кожною хвилиною. Працювати доведеться з тим, що є.
Ну и, кстати: мне неинтересно писать про политику, если честно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ню-ню...
Date: 2014-04-02 09:18 am (UTC)Вор не видит в своём преступлении ничего плохого. Но умный вор не распинается об этом на каждом углу. А глупый -- гордится и хвастается. Воссоединил чужой кошелёк со своим карманом, дескать.
Дурак -- чего с него взять?
Re: Ню-ню...
Date: 2014-04-02 09:34 am (UTC)Конечно.
http://ic.pics.livejournal.com/karl_snov/10515449/9611/9611_600.jpg
Тем не менее.
Скажите, а вот чем были по-вашему события на Гренаде в 1983 и что было США за это.
Именно
Date: 2014-04-02 09:44 am (UTC)Re: Именно
Date: 2014-04-02 09:47 am (UTC)Если вы украли, то так и скажите! Я не крал.
Но вы же всех тех, кто не согласен с вашим личным мнением изволите дураками называть? Ну точно как Валерия Ильинична.
ps Почему вы так злобны и агрессивны?
И снова: в пункте (4а) всё УЖЕ написано
Date: 2014-04-02 10:26 am (UTC)В отличие от УМНОГО человека, ДУРАК не имеет никаких убеждений и мнений (в том числе и не совпадающих или совпадающих с моими) -- у его в голове вместо всего этого ненужного хлама имеется механический органчик, выдающий по рэндому штампованные лозунги.
С механическим органчиком мне разговаривать неинтересно. Потому что невозможно.
Я не могу априори знать, дурак человек или нет, посему исхожу из презумпции наличия у собеседника интеллекта. Если после этого он в первом же комментарии начинает заваливать меня бессмысленными лозунгами вместо того, чтобы, допустим, сразу же вспомнить про Гренаду-1983, то я автоматически признаю этого человека тем, кем он, по-видимому, в действительности и является. И использую последующий тред как иллюстрацию к пункту (4а) -- демонстрацию бессмысленности "дискуссии" с дураком, разговаривающим лозунгами, но не слушающим собеседника и не способным что-то сказать по существу.
На дурака нельзя злиться -- его можно только жалеть. Я и не злюсь. Впрочем, и не жалею тоже. Мне на дурака с его дураковыми проблемами просто наплевать, если честно. Он же никто. Пустое место.
Re: И снова: в пункте (4а) всё УЖЕ написано
Date: 2014-04-02 10:28 am (UTC)Валерия Илинична... Перелогинтесь. :-)
Я не вижу никакой истерики среди сторонников воссоединения Крыма с Россией.
Если честно, люди уже не думают об этом непрерывно и ежечасно.
В отличие от борцов за и с.
Которые просто скачут и скачут.
Забавно
Date: 2014-04-02 10:34 am (UTC)Его в глаза называют дураком, а он приходит и снова просит его так назвать.
Жалко мне стало бедное животное.
Забанил.