Мимоходом: Я твой свая шатал, или Дождик, дождик, перестань...

[alkor_alkor]

Говорят, что у современной России нет объединительной национальной идеи. Отчасти это верно: традиционные мотивы религиозной традиции, самобытной национальной культуры и пр., вокруг которых принято выстраивать национальную идентичность, у нас не работают: россияину для того, чтобы почуствовать себя таковым, недостаточно после Пасхального богослужения выйти в косоворотке на берег Оки и спеть что-нибудь протяжно-волнительное... При этом, как бы ни пыжились наши "имперцы" притвориться, что объединительным фактором является... хмммм... "бремя русского человека", у основной массы нормальных жителей России этого имперского рудимента не наблюдается (да, наверное, не наблюдалось его и в собственно имперские времена).

Но при всём вышесказанном есть вещи, которые нас объединяют. Это не прочный фундамент Национальной Идеи -- скорее отдельно стоящие сваи, вбитые в окружающую нас реальность. Новый год, Гагарин в космосе, Победа... Возможно, это звучит глупо. Наверняка, для великих свершений нам такого хлипкого фундамента будет недостаточно. Но, когда приходит какой-нибудь клоун и начинает, так сказать, посягать, он вполне рискует в ответ на свой ветерок огрести бурю. Не срежиссированную сверху, но идущую снизу.

Как показывает, в частности, опыт любителя шашлычных Подрабинека и обопросившегося намедни "Дождя", нашим либералам не хватает ума понять эту элементарную вещь. Раз за разом... хмммм... дуют они против ветра -- а потом, оказавшись с ног до головы в собственном надутом, жалуются на нехороших "нашистов" и Путина.

Хотя и Путин, и "нашисты", в общем-то, не при чём. Просто либералы наши на поверку оказываются недостаточно "нашими", И я не имею в виду гранты "Вашингтонского обкома", готовящуюся оккупацию России НАТОвской военщиной "по югославскому сценарию" и прочий конспирологический мусор. Просто ребятки в процессе усвоения либеральных ценностей слегка оторвались от почвы и имеют теперь весьма поверхностное представление о культуре того "своего" народа, судьбу которого собрались устраивать наилучшим образом.

Но: откуда возьмётся этот самый "наилучший образ", если они элементарных вещей не понимают? Нельзя, блин, быть Руматой Эсторским и тупо подгонять непокорную реальность под удобненькие теории -- иначе всё, как и у него, закончится кровавой баней и палатой в дурке.

UPD: http://politrash.livejournal.com/130276.html -- интересный поворот сюжета.

Comments

[cheremis.livejournal.com]

ну это давняя, кстати, конспирологическая штука - что условные американцы хотят лишить нас нашей победы в войне. отсюда и "трупами завалили", и жуков-мясник, и всё прочее, что регулярно поминают, в том числе и невинно убиенные в катыни поляки.

но если и дальше развивать эту мысль (конспирологическую), т ополучается, что на примере дождя условный путин дал по рукам условному либералу и наглядно показал, что слишком далеко заходить не надо и что будет с теми, кто не успокоится.

ну а поймут этот толстый намек условные либералы - бог весть

Не думаю, что поймут...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

... уж больно не в первый раз в их адрес звучат такие толстые намёки.

Re: Не думаю, что поймут...

[cheremis.livejournal.com]

не, ну такой толстый всё же впервые. да этого было так, слегка, с возможностью спорить. А теперь пришлось Сиднеевой идти в Каноссу, босой и в рубище и посыпать голову пепелом.