Мимоходом: Я твой свая шатал, или Дождик, дождик, перестань...

[alkor_alkor]

Говорят, что у современной России нет объединительной национальной идеи. Отчасти это верно: традиционные мотивы религиозной традиции, самобытной национальной культуры и пр., вокруг которых принято выстраивать национальную идентичность, у нас не работают: россияину для того, чтобы почуствовать себя таковым, недостаточно после Пасхального богослужения выйти в косоворотке на берег Оки и спеть что-нибудь протяжно-волнительное... При этом, как бы ни пыжились наши "имперцы" притвориться, что объединительным фактором является... хмммм... "бремя русского человека", у основной массы нормальных жителей России этого имперского рудимента не наблюдается (да, наверное, не наблюдалось его и в собственно имперские времена).

Но при всём вышесказанном есть вещи, которые нас объединяют. Это не прочный фундамент Национальной Идеи -- скорее отдельно стоящие сваи, вбитые в окружающую нас реальность. Новый год, Гагарин в космосе, Победа... Возможно, это звучит глупо. Наверняка, для великих свершений нам такого хлипкого фундамента будет недостаточно. Но, когда приходит какой-нибудь клоун и начинает, так сказать, посягать, он вполне рискует в ответ на свой ветерок огрести бурю. Не срежиссированную сверху, но идущую снизу.

Как показывает, в частности, опыт любителя шашлычных Подрабинека и обопросившегося намедни "Дождя", нашим либералам не хватает ума понять эту элементарную вещь. Раз за разом... хмммм... дуют они против ветра -- а потом, оказавшись с ног до головы в собственном надутом, жалуются на нехороших "нашистов" и Путина.

Хотя и Путин, и "нашисты", в общем-то, не при чём. Просто либералы наши на поверку оказываются недостаточно "нашими", И я не имею в виду гранты "Вашингтонского обкома", готовящуюся оккупацию России НАТОвской военщиной "по югославскому сценарию" и прочий конспирологический мусор. Просто ребятки в процессе усвоения либеральных ценностей слегка оторвались от почвы и имеют теперь весьма поверхностное представление о культуре того "своего" народа, судьбу которого собрались устраивать наилучшим образом.

Но: откуда возьмётся этот самый "наилучший образ", если они элементарных вещей не понимают? Нельзя, блин, быть Руматой Эсторским и тупо подгонять непокорную реальность под удобненькие теории -- иначе всё, как и у него, закончится кровавой баней и палатой в дурке.

UPD: http://politrash.livejournal.com/130276.html -- интересный поворот сюжета.

Comments

Re: А нет там глубже ничего

[tige-elf.livejournal.com]

Это точно. А ты посмотри на американцев - у них вообще истории нет и состав разношерстней некуда, но это же не мешает им иметь национальную идею и считать себя нацией. :)

[vladimir000]

Они свою историю с войны за независимость ведут, по большому счету:)

[tige-elf.livejournal.com]

Да откуда бы не вели. Просто у них есть общая национальная идея. :) Страна равных возможностей, большая американская мечта и все такое. Санта Клаус и 4е июля.

Отчасти ;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Все понравившиеся эпизоды истории Старого Света американцы тоже добавляют к себе. Примерно как мы -- Киевскую Русь 0;)

Ты только этого американцам не гвоори 0;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

По их мнению (ИМХО -- вполне обоснованному) Соединённые Штаты Америки -- страна с многовековой весьма насыщенной историей и развитой культурой -- причём важными частями и истории, и культуры как раз и являются "разношерстность" американцев и то, что большинство их либо вообще не родилось в стране, либо является потомками иммигрантов,

Их история, культура и география вместе троеперстно сплетаются в уникальную американскую национальную идею, при которой, допустим, поднимаемый простым американцем по утрам на флагштоке перед домом личный американский флаг выглядит вполне естественно.

Re: Ты только этого американцам не гвоори 0;)

[tige-elf.livejournal.com]

Ну так а чем русские хуже с водкой, медеведем и балалайкой? :)

А при чём тут русские?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Русские/великороссы составляют чуть меньше четырёх пятых населения России.

На втором месте за ними идут, допустим, татары. Как думаешь, насколько их идентификация включает в себя водку, медведей и балалайки?

Я же говорю, в общем-то, о национальной идее всех пяти пятых России, население которой при этом вне зависимости от этнического состава выступает в качестве единой (?) политической нации, оной идеей объединяемой.

Re: А при чём тут русские?

[tige-elf.livejournal.com]

Вот поэтому идея не может быть национальной, только интернациональной.
А чей гимн у нас интернационал? :)

Конкретно сейчас -- ничей

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Ранее же "Интернационал" был официальным гимном РСФСР (1918—1944), СССР (1922—1944), Дальневосточной республики (1920—1922), Украинской ССР (1918—1949) и Белорусской ССР (1919—1952).

Идея может быть какой угодно. Национальной -- в том числе.