![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorГоворят, что у современной России нет объединительной национальной идеи. Отчасти это верно: традиционные мотивы религиозной традиции, самобытной национальной культуры и пр., вокруг которых принято выстраивать национальную идентичность, у нас не работают: россияину для того, чтобы почуствовать себя таковым, недостаточно после Пасхального богослужения выйти в косоворотке на берег Оки и спеть что-нибудь протяжно-волнительное... При этом, как бы ни пыжились наши "имперцы" притвориться, что объединительным фактором является... хмммм... "бремя русского человека", у основной массы нормальных жителей России этого имперского рудимента не наблюдается (да, наверное, не наблюдалось его и в собственно имперские времена).
Но при всём вышесказанном есть вещи, которые нас объединяют. Это не прочный фундамент Национальной Идеи -- скорее отдельно стоящие сваи, вбитые в окружающую нас реальность. Новый год, Гагарин в космосе, Победа... Возможно, это звучит глупо. Наверняка, для великих свершений нам такого хлипкого фундамента будет недостаточно. Но, когда приходит какой-нибудь клоун и начинает, так сказать, посягать, он вполне рискует в ответ на свой ветерок огрести бурю. Не срежиссированную сверху, но идущую снизу.
Как показывает, в частности, опыт любителя шашлычных Подрабинека и обопросившегося намедни "Дождя", нашим либералам не хватает ума понять эту элементарную вещь. Раз за разом... хмммм... дуют они против ветра -- а потом, оказавшись с ног до головы в собственном надутом, жалуются на нехороших "нашистов" и Путина.
Хотя и Путин, и "нашисты", в общем-то, не при чём. Просто либералы наши на поверку оказываются недостаточно "нашими", И я не имею в виду гранты "Вашингтонского обкома", готовящуюся оккупацию России НАТОвской военщиной "по югославскому сценарию" и прочий конспирологический мусор. Просто ребятки в процессе усвоения либеральных ценностей слегка оторвались от почвы и имеют теперь весьма поверхностное представление о культуре того "своего" народа, судьбу которого собрались устраивать наилучшим образом.
Но: откуда возьмётся этот самый "наилучший образ", если они элементарных вещей не понимают? Нельзя, блин, быть Руматой Эсторским и тупо подгонять непокорную реальность под удобненькие теории -- иначе всё, как и у него, закончится кровавой баней и палатой в дурке.
UPD: http://politrash.livejournal.com/130276.html -- интересный поворот сюжета.
Но при всём вышесказанном есть вещи, которые нас объединяют. Это не прочный фундамент Национальной Идеи -- скорее отдельно стоящие сваи, вбитые в окружающую нас реальность. Новый год, Гагарин в космосе, Победа... Возможно, это звучит глупо. Наверняка, для великих свершений нам такого хлипкого фундамента будет недостаточно. Но, когда приходит какой-нибудь клоун и начинает, так сказать, посягать, он вполне рискует в ответ на свой ветерок огрести бурю. Не срежиссированную сверху, но идущую снизу.
Как показывает, в частности, опыт любителя шашлычных Подрабинека и обопросившегося намедни "Дождя", нашим либералам не хватает ума понять эту элементарную вещь. Раз за разом... хмммм... дуют они против ветра -- а потом, оказавшись с ног до головы в собственном надутом, жалуются на нехороших "нашистов" и Путина.
Хотя и Путин, и "нашисты", в общем-то, не при чём. Просто либералы наши на поверку оказываются недостаточно "нашими", И я не имею в виду гранты "Вашингтонского обкома", готовящуюся оккупацию России НАТОвской военщиной "по югославскому сценарию" и прочий конспирологический мусор. Просто ребятки в процессе усвоения либеральных ценностей слегка оторвались от почвы и имеют теперь весьма поверхностное представление о культуре того "своего" народа, судьбу которого собрались устраивать наилучшим образом.
Но: откуда возьмётся этот самый "наилучший образ", если они элементарных вещей не понимают? Нельзя, блин, быть Руматой Эсторским и тупо подгонять непокорную реальность под удобненькие теории -- иначе всё, как и у него, закончится кровавой баней и палатой в дурке.
UPD: http://politrash.livejournal.com/130276.html -- интересный поворот сюжета.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-29 01:56 pm (UTC)Не в безграмотности дело
Date: 2014-01-29 02:16 pm (UTC)Приезжает он в деревню, занимает вакантную должность по земству -- и начинает заниматься просведительской деятельностью крестьянства. Юлик наш не семи пядей во лбу, и способен на ровном месте перепутать Шиллера с Шеллером или брякнуть про неумолимо вращающиеся стрелки песочных часов истории.
Его собратья-интеллигенты над ним за это смеются. А вот крестьянам на Шиллера и стрелки от клепсидры наплевать -- но Боже упаси брякнуть им что-то "невинное" и по петербуржским меркам умное (например, что икона, даже чудотворная -- это криво размалёванная доска, целование которой может разносить заразу) -- и всё, аудитория потеряна безвозвратно.
Эрудиция -- это хорошо. Для игры в ЧГК. А для разговора с народом надо совсем другое. Понимать надо, чем народ дышит, и что он хочет (и не хочет) услышать. Если такое понимание есть -- эрудиция не помешает; если нет -- не поможет.
Re: Не в безграмотности дело
Date: 2014-01-29 02:33 pm (UTC)Варианты возможны всегда
Date: 2014-01-29 02:50 pm (UTC)Мне кажется покеазательным то, что люди, берущиеся учить других людей жизни, оказываются на поверку не знающими и жизнь, и этих самых других людей. И тут уже становится неважно, есть ли стрелки у осциллографов, и как повышать всхожесть озимых... С озимыми и осциллографами мы и сами разберёмся.
no subject
Date: 2014-01-29 08:24 pm (UTC)Молча подпишусь.