![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorПо любезной наводке уважаемой ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mithrilian:
В последнее время (а времена ныне воистину последние!) встречаю в ЖЖ исполненные ужаса и возмущения рассказы о том, что детям в начальной школе (!) приходится учить русский язык по учебникам с такими вот заданиями:
Авторов злополучного учебника (некие Кульменко и Соловейчик) предлагается едва ли не линчевать. За то, что глупость написали и теперь ей детей учат быть неграмотными.
По моему же скромному мнению, если кого и стоит линчевать, то того парня, из-за которого у нас сейчас в начальную школу идут дети, не умеющие читать и писать. Но он умер, по-моему.
Ну и тех ещё стоит полинчевать слегка, кто считает, что чтение книг является не общественно-полезной деятельностью, нуждающейся в поощрении, но коммерчески-эксплуатируемой роскошью, нуждающейся в ограничении. На осине вешать -- перебор, а вот дёготь с перьями по ним явно соскучились...
PS: Учебная программа "Шизофреники учат шизофрении" на самом деле называется "Гармония". Имейте в виду.
mithrilian:В последнее время (а времена ныне воистину последние!) встречаю в ЖЖ исполненные ужаса и возмущения рассказы о том, что детям в начальной школе (!) приходится учить русский язык по учебникам с такими вот заданиями:
Авторов злополучного учебника (некие Кульменко и Соловейчик) предлагается едва ли не линчевать. За то, что глупость написали и теперь ей детей учат быть неграмотными.
По моему же скромному мнению, если кого и стоит линчевать, то того парня, из-за которого у нас сейчас в начальную школу идут дети, не умеющие читать и писать. Но он умер, по-моему.
Ну и тех ещё стоит полинчевать слегка, кто считает, что чтение книг является не общественно-полезной деятельностью, нуждающейся в поощрении, но коммерчески-эксплуатируемой роскошью, нуждающейся в ограничении. На осине вешать -- перебор, а вот дёготь с перьями по ним явно соскучились...
PS: Учебная программа "Шизофреники учат шизофрении" на самом деле называется "Гармония". Имейте в виду.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-12 01:27 pm (UTC)Что желать через ы произносится?
Проблема в том...
Date: 2013-12-12 01:45 pm (UTC)Меня, в общем-то, в школе тоже учили транскрипции для слов записывать. Но не в первом же классе.
Ну и, допустим, какой смысл изобретать собственную "развивающую" мета-терминологию, в которой местоимение превращается в "слово-указатель", а существительное -- в "предмет", если потом всё равно её потребуется заменять на человеческую?
Re: Проблема в том...
Date: 2013-12-12 02:04 pm (UTC)Да, тогда это только выкинуть. Они ребенку весь мозг поломают
Ну так я же и пишу...
Date: 2013-12-12 02:11 pm (UTC)Вот: а был бы я злой человек -- процЫтировал бы сказку Сергея Козлова "Правда, мы будем всегда?". Из хрестоматии для второго клсса.
Но восприятие литероатуры -- штука субъективная. А вот математика и русский язык -- достаточно объективны. У них на выходе ребёнок приходит к маме и спрашивает, как правильно йаблоко писать.
Re: Ну так я же и пишу...
Date: 2013-12-12 05:48 pm (UTC)Re: Ну так я же и пишу...
Date: 2013-12-13 04:42 am (UTC)Бедные дети.
Re: Проблема в том...
Date: 2013-12-12 05:46 pm (UTC)Но у нас при поступлении было обязательно уже как-нибудь уметь читать.
Вот о чём и речь
Date: 2013-12-12 06:03 pm (UTC)Re: Проблема в том...
Date: 2013-12-13 03:39 am (UTC)Вот и это тоже...
Date: 2013-12-13 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-12 04:32 pm (UTC)Эээ... Про Россию речь? Когда у нас требования были, что в первом классе уже должны уметь читать и писать?
Требований -- не было никогда
Date: 2013-12-12 05:00 pm (UTC)(1) Дети, идущие в первый класс, были в среднем более грамотны, чем сейчас.
(2) Родители имели больше времени на домашние занятия с детьми (что, в частности, объясняет первый пункт).
(3) Родители могли выступать полноценными участниками учебного процесса, поскольку учебная программа была устроена естественным, логичным и понятным им образом.
Re: Требований -- не было никогда
Date: 2013-12-12 05:22 pm (UTC)Re: Требований -- не было никогда
Date: 2013-12-12 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-13 11:21 am (UTC)Но Гармония действительно сильно перегружена и не очень грамотно построена - ребенку дается сразу слишком много информации, которая потом не актуализируется никак и, соответственно, забывается. Не помню точно у кого - у них или у Эльконина - было понятие деепричастия в третьем классе. Зачем - непонятно.
Начальная школа -- это несколько лет
Date: 2013-12-13 12:35 pm (UTC)Как по мне, то фонетическая транскрипция -- это альтернативный способ записи текста. Если его давать одновременно с основным, то оно всё перепутается. Ну, мне так кажется -- я же возрастную психологию и педагогику только теоретически учил, для кандминимума.
Четвертый, конечно
Date: 2013-12-13 04:34 pm (UTC)Ну, тогда не страшно
Date: 2013-12-13 04:36 pm (UTC)Можно, думаю.
Date: 2013-12-13 04:44 pm (UTC)Погуглила рабочие программы по предмету. Судя по всему, в Гармонии фонетика - это третий класс. ИМХО это вполне адекватно. То есть не вся фонетика - про звуки и буквы им с самого начала говорят, иначе орфография пойдет лесом, а именно транскрипция слов. Хотя фиг знает, конечно. РП - одно, а учебник - другое.
Надо будет поискать тогда...
Date: 2013-12-13 05:31 pm (UTC)