Американских товарищей можно поздравить: их свежеиспытанная лазерная система связи с космическими объектами смогла обеспечить 622 мегабит в секунду при передаче данных из космоса на поверхность Земли и 20 мегабит в секунду -- в обратном направлении. С Земли лазером передавать данные сложнее, потому что лазерный луч начинает рассеиваться в атмосфере сразу же; из космоса он некоторое время летит без контакта с атмосферой.
Аналогичная российская система, испытанная в начале года, давала 3 мегабита в секунду туда и 125 мегабит в секунду -- обратно. Впрочем, для того, чтобы раздавать торренты или хостить "Флибусту", хватило бы и такого канала.
Интересно, что будут делать поборники копирайтов, если их оппоненты скинутся и запустят файл-сервер на орбиту?
Проблемы индейцев шерифа не волнуют
Date: 2013-10-24 11:08 pm (UTC)Это не потому что пираты. Это не потому, что мир жесток. Это просто объективные рыночные законы. Покупатели не хотят платить больше, чем по их мнению стоит товар и -- будем честными! -- объективная себестоимость им по барабану, и так оно, собственно, и должно быть.
Когда я иду в магазин за хлебом, меня не интересует цена муки и зарплата пекаря. Если в обмен на буханку с меня потребуют слиток золота того же веса, то я рассмеюсь продавцу в лицо и пойду в другую булошную. Или возьму хлеб даром. Поскольку возможности честно его покупать мне не предоставили.
Скоро разозлюсь
Date: 2013-10-24 11:16 pm (UTC)2. Цена не нуждается в снижении. Она адекватна и вполне позволяет отрасли существовать - то есть, имеется достаточное количество людей, для которых она приемлема. Самое смешное, что вы даже не знаете, какую часть розничной стоимости книги занимает издательская отпускная цена, не говоря уж о прибыли. А о принципах ценообразования в магазинах знаете ещё меньше. Зато апломба через край.
3. За "брать хлеб даром", напоминаю, предусмотрена соовтетствующая статья. Рекомендую перейти на пирожные. Для нищих у нас есть разветвлённая сеть библиотек.
И да, быдлу, которому "по барабану" всё, кроме ненасытной хавалки, книги совершенно излишни. Для него телевизор придумали.
И снова -- старая унылая песня
Date: 2013-10-24 11:24 pm (UTC)(2) Тогда откуда все эти стоны про нехороших пиратов? "Не нуждается в снижении" -- значит, издатель получает всю прибыль, которую хотел получить, и на пиратов ему вроде как неча пенять?
(3) Угумс. Только когда брать хлеб даром начинают все, то статью эту применять перестают, а зарвавшемуся хлебопеку делают втык и объясняют, чем социальные сорта хлебобулочных изделий отличаются от круассанов и бриошей. В зависимости от общей политико-экономической ситуации и степени везения горе-"бизнесмена" втык ему делает либо государство (если повезёт), либо общество.
(4) Мне известна только одна категоря "быдла" -- это люди, употребляющие это слово в отношении других людей. Иного "быдла" я не знаю, а с этим сталкиваюсь регулярно. Увы.
Re: И снова -- старая унылая песня
Date: 2013-10-24 11:39 pm (UTC)2. Вы опять переворачиваете с ног на голову. нуждается цена на книги не в снижении, а в увеличении до среднеевропейского уровня в 20-30 евро за том. Сейчас стоимость книг искусственно занижена, что сказывается на работе и издателей, и книготорговцев, и авторов.
3. Мичтайте. Но не забывайте, что книги - не хлеб, а именно что круассаны и бриоши. Телевизор, повторяюсь, бесплатен, как и библиотеки.
4. Для чайников. Экскурс. Bydlo (польск.) - домашний скот. ранее применялось в том числе и к крепостным крестьянам. Сегодня, как правило, употребляется иносказательно, для характеристики человека. отличающегося либо скотским поведением, либо образом жизни. Ровно в этом значении я это слово употребляю - и буду употреблять, пока на свете есть люди, которые живут и думают как скоты. Жрать, не думая, откуда что берётся, пока не будет выжрано всё вокруг подчистую, до выжженной земли - модус операнди именно быдла, нравится это кому-то или нет.
Увы...
Date: 2013-10-25 12:08 am (UTC)Дискуссия закрыта.
Re: Увы...
Date: 2013-10-25 12:13 am (UTC)Да, засчитан
Date: 2013-10-25 06:18 am (UTC)Идеальный способ выйти "победителем" из дискуссии, которую очевидно проигрываешь -- сделат так, чтобы из неё первым вышел оппонент. Соответственно, если оппонент просит не плеваться, не ковырять в носу, не ругаться матом, не бросаться словами типа "быдло", "совок", "рашка", "пиндосия" и т.п., то план действий, ведущий к "победе", очевиден: делаем то, что нас уже попросили не делать -- и "засчитываем слив", когда оппонент брезгливо прекратит дискуссию. Победа в споре посредством ковыряния в носу -- древний полемический приём; ещё Авель так троллил Каина.
Re: Да, засчитан
Date: 2013-10-27 03:24 pm (UTC)Это не "цеплянье к словам"...
Date: 2013-10-27 03:56 pm (UTC)Ну и зачем метать бисер?
Re: Это не "цеплянье к словам"...
Date: 2013-10-27 03:57 pm (UTC)Тоже тест.
* пожатие плечами *
Date: 2013-10-27 04:24 pm (UTC)Во-вторых, всё, что я пишу в своём блоге -- я пишу в своём блоге, а не в чьей-то там "френдленте". Если кому-то, кто меня зафрендил, не нравится видеть в своей френдленте мои посты -- это никак не мои проблемы. Ваш крокодил -- вы и спасайте.
В-третьих, Аркадий, Вам стоит поучиться сдержанности и лучше следить за языком. А то он Вас постоянно куда-то не туда заносит. Везде-то у Вас "воры", "ублюдки", "подонки", "быдло" какое-то... Вот скажите, Вам лично Ваша реплика, например, в http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html?thread=60234442#t60234442 кажется репликой адекватного человека? Вас занесло -- а для кого-то, кто Вас не знает это выглядит не как эмоции, но как диагноз. Оно Вам надо?
Вообще же, как оно там у Вас в профайле написано? "Если я вас раздражаю - это нормально." ;)))