![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorВо времена киевского Майдана уже подумалось мне, что старовать я как-то для революций. Не затягивает.
А вот нет. Таки затягивает.
Судя по всему, вчера мы победили. Страна проголосовала за Путина.
Но теперь оказывается (и снова неожиданно), что победить мало -- надо удержать завоёванное.
Уже начался, например, вой про какие-то невообразимые проценты "сфальсифицированных" голосов за Путина. Десять процентов. Пятнадцать. Двадцать. Кто больше?
Дорогие мои "белые ленточки", эти десять-пятнадцать-двадцать процентов "фальсификаций" составляют такие люди, как я и многие мои знакомые -- те, кто благодаря вышим митингам и петингам пошёл вчера голосовать за Путина, хотя ещё нескольбко месяцев назад просто поленился бы. Вы нас мобилизовали -- извольте уважать наше мнение (вы же "за демократию и честные выборы", не так ли?) и не оскорблять, называя наши голоса "фальсификациями".
Вы проиграли. Учитесь проигрывать с достоинством -- вам это ещё пригодится.
Да, очевидно уже, что ничего не закончилось. Будут митинги "протеста" (в кавычках -- потому что непонятно, против чего). Всплывут организованные Навальным псевдо-"карусели", котоыре везде помаячили, но нигде не проголосовали. Помелькают заранее подготовленные вбросы на прикормленных Прохоровым участках. И так далее, и том подобное. Действительно, если власти просто незачем что-то там фальсифицировать, то её противникам любые фальсифицированные "фальсификации" играют на руку.
Неожиданно всплыла ещё одна, самая парадоксальная угроза демократии в России -- со стороны того человека, который теоретически должен её защищать, в чём и присягу даже давал. Злые языки уже окрестили некоторые последние телодвижения Медведева как "указы о Бандере". Будем надеяться, впрочем, что это всё естественная подозрительность народа в отношении власти, и ничего плохого из этого не получится.
Итак, выборы -- позади. Народ сказал своё слово. Народ сделал свой выбор.
Осталось его защитить.
Хотелось бы без крови.
PS: http://st-fuodoroff.livejournal.com/497987.html
А вот нет. Таки затягивает.
Судя по всему, вчера мы победили. Страна проголосовала за Путина. Но теперь оказывается (и снова неожиданно), что победить мало -- надо удержать завоёванное.
Уже начался, например, вой про какие-то невообразимые проценты "сфальсифицированных" голосов за Путина. Десять процентов. Пятнадцать. Двадцать. Кто больше?
Дорогие мои "белые ленточки", эти десять-пятнадцать-двадцать процентов "фальсификаций" составляют такие люди, как я и многие мои знакомые -- те, кто благодаря вышим митингам и петингам пошёл вчера голосовать за Путина, хотя ещё нескольбко месяцев назад просто поленился бы. Вы нас мобилизовали -- извольте уважать наше мнение (вы же "за демократию и честные выборы", не так ли?) и не оскорблять, называя наши голоса "фальсификациями".
Вы проиграли. Учитесь проигрывать с достоинством -- вам это ещё пригодится.
Да, очевидно уже, что ничего не закончилось. Будут митинги "протеста" (в кавычках -- потому что непонятно, против чего). Всплывут организованные Навальным псевдо-"карусели", котоыре везде помаячили, но нигде не проголосовали. Помелькают заранее подготовленные вбросы на прикормленных Прохоровым участках. И так далее, и том подобное. Действительно, если власти просто незачем что-то там фальсифицировать, то её противникам любые фальсифицированные "фальсификации" играют на руку.
Неожиданно всплыла ещё одна, самая парадоксальная угроза демократии в России -- со стороны того человека, который теоретически должен её защищать, в чём и присягу даже давал. Злые языки уже окрестили некоторые последние телодвижения Медведева как "указы о Бандере". Будем надеяться, впрочем, что это всё естественная подозрительность народа в отношении власти, и ничего плохого из этого не получится.
Итак, выборы -- позади. Народ сказал своё слово. Народ сделал свой выбор.
Осталось его защитить.
Хотелось бы без крови.
PS: http://st-fuodoroff.livejournal.com/497987.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
И не только
Date: 2012-03-06 02:29 am (UTC)Так что надо ещё очень разбираться, сколько в них наголосило в рамках накрутки. Которую, само собой, на таких участках организовать не в пример легче.
Кроме того. Временных УИКов было создано около 200 штук по стране. Если на них проголосовало 14 млн народу, то это 70000 на один УИК. Итого: чтобы в течение 11 часов работы один ВУИК смог пропустить 70000 народу, ему нужно это делать со скоростью порядка 106 человек в минуту.
Кому как, а мне даже обсуждать дальше не хочется.
Смущают меня эти миллионы...
Date: 2012-03-06 04:52 am (UTC)Вчера я уже имел удовольствие посмотреть питерские результаты -- там на каждом конкретном временном избирательном участке голосовала максимум пара тысяч. Так что или участков "нарисовали" СУЩЕСТВЕННО больше, чем двести, или странно это.
А кривой ЦИКовский сайт не позволяет не то что проверить эти четырнадцать миллионов, но и даже свой участок найти...
Это да
Date: 2012-03-06 05:27 am (UTC)По-моему, Демвыбор трындит, как стадо Троцких.
Дык...
Date: 2012-03-06 05:53 am (UTC)ИМХО тут та же идея, что и со вбросами через экзит-пулы и "независимые" подсчёты голосов -- главное что-то сразу вякнуть и произвести впечатление; а опровержения всё равно никто не читает.
Отож!
Date: 2012-03-06 06:23 am (UTC)Блин, ну зачем этим существам столько мозгов, если они ими не пользуются?