Френдленточитательное: А стоит ли оно выеденного яйца? или За веру и верность

[alkor_alkor]

Лихачев Дмитрий Сергеевич (1,00; ²⁷/₄₂). Калашников Михаил Тимофеевич. Назарбаев Нурсултан Абишевич. Солженицын Александр Исаевич (9,64). Ридигер Алексей Михайлович (9,79). Шумаков Валерий Иванович (6,77). Алиева Фазу Гамзатовна. Алиев Гейдар Алирза оглы (0,59). Петровский Борис Васильевич (0,92). Гамзатов Расул Гамзатович (0,15). Зыкина Людмила Георгиевна (5,05). Архипова Ирина Константиновна (5,11). Михалков Сергей Владимирович (1,46). Герман Даниил Александрович (¹³/₄₂).

Что общего у всех этих людей? Статья в "Википедии".

Сегодня в перечень вписали ещё одно имя.

Ну и что?

Какая разница?

По большому счёту, все места в таких перечнях девальвировались уже в 1917-м...

Или даже раньше.

Головин Фёдор Алексеевич. Мазепа Иван Степанович. Принцен Марквард Людвиг. Шереметев Борис Петрович. Бейхлинг Вольф Дитрих. Романов Пётр Алексеевич. Меншиков Александр Данилович. Брынковяну Константин. Румянцев-Задунайский Пётр Александрович. Суворов Александр Васильевич. Апраксин Федор Матвеевич. Потёмкин Григорий Александрович. Бонапарт Наполеон. Бонапарт Жером. Бертье Луи Александр. Мюрат Иоахим. Талейран-Перигор Шарль Морис. Гольштейн-Готторп Густав Адольф. Тормасов Александр Петрович. Веллингтон Артур Уэлсли. И пр.

Что общего у всех этих людей?

И, кстати: http://shop-for-man.ru/catalog/arts/pervozvanny/

Comments

А вот это как раз вопрос простой 0;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

1. В Европе ордена давным-давно стали именно что железками, которые так же точно даются по бог знает каким капризам властителей. "Орден Британской империи" - как там с этим обстоит? Я спокойно отношусь к певцам и геям, но подобный орден Элтону Джону или Полу Маккартни... хм... И это не сказать чтоб уж совсем свежая традиция.

Безусловно. Какой-нибудь Редьярд Киплинг -- вообще поэт 0;) А Василий Ливанов -- не только комедиант, но ещё и вовсе не британец.

Кина ниже правильно написала. Кавалерия Превосходнейшего ордена Британской империи -- самая демократичная награда в системе британских наград, и орденской девиз ("За Бога и Империю!") вполне отражает принцип награждения. С того момента, как его впервые использовали для награждения нескольких тысяч служивших в небоевых частях во время Первой мировой, принцип этот не менялся.

Элтон Джон, Пол Маккартни или тот же Василий Ливанов сделали не так уж мало для Британской Империи, прославления её имени, пропаганды имперских ценностей, и пр. Певец тут полезен не меньше, чем поэт или киноактёр. Ну а гомосексуализм -- материя химерная (попробуй, скажи, кто из награждённых в начале века не был гомосексуалистом), да и, если уж Империя награждала пиратов, приносившитх ей пользу, то почему не наградить и гомоексалистов? Польза-то несомненна в обоих случаях, а вот вреда от пиратов однозначно больше 0;)

2. Да и сами ордена, как организации. Это только задумывались они как сообщество избранных. А на деле... кого туда только не принимали. Уж тебе-то, как человеку разбирающемуся в истории на порядок лучше меня, это не надо рассказывать.

Тут ключевое слово -- "избранных", А ключевой вопрос -- "Избранных кем?" 0;) Монарх, как суверен ордена, может избирать в члены ордена тех, кого ему заблагорассудится. Может присуждать те титулы, котоыре ему заблагорассудится. И так далее. Это -- вполне естественно.

А вот Медведев или Ельцын, посвящающие дагестанскую поэтессу или отставного советского "президента" в члены Ордена Святого апостола Андрея Первозванного "в воздаяние и награждение за верность, храбрость и разные Нам и Отечеству оказанные заслуги", выглядят также нелепо, как если бы они вместо этого жаловали графским титулом или пиджаком со своего плеча. Демократический рыцарский орден -- оксюморон и полнейшая нелепица.

Re: А вот это как раз вопрос простой 0;)

[alfare.livejournal.com]

В общем, убедил. Можно продолжать препираться по некоторым нюансам, но общая картина, конечно, такая.