Френдленточитательное: А стоит ли оно выеденного яйца? или За веру и верность

[alkor_alkor]

Лихачев Дмитрий Сергеевич (1,00; ²⁷/₄₂). Калашников Михаил Тимофеевич. Назарбаев Нурсултан Абишевич. Солженицын Александр Исаевич (9,64). Ридигер Алексей Михайлович (9,79). Шумаков Валерий Иванович (6,77). Алиева Фазу Гамзатовна. Алиев Гейдар Алирза оглы (0,59). Петровский Борис Васильевич (0,92). Гамзатов Расул Гамзатович (0,15). Зыкина Людмила Георгиевна (5,05). Архипова Ирина Константиновна (5,11). Михалков Сергей Владимирович (1,46). Герман Даниил Александрович (¹³/₄₂).

Что общего у всех этих людей? Статья в "Википедии".

Сегодня в перечень вписали ещё одно имя.

Ну и что?

Какая разница?

По большому счёту, все места в таких перечнях девальвировались уже в 1917-м...

Или даже раньше.

Головин Фёдор Алексеевич. Мазепа Иван Степанович. Принцен Марквард Людвиг. Шереметев Борис Петрович. Бейхлинг Вольф Дитрих. Романов Пётр Алексеевич. Меншиков Александр Данилович. Брынковяну Константин. Румянцев-Задунайский Пётр Александрович. Суворов Александр Васильевич. Апраксин Федор Матвеевич. Потёмкин Григорий Александрович. Бонапарт Наполеон. Бонапарт Жером. Бертье Луи Александр. Мюрат Иоахим. Талейран-Перигор Шарль Морис. Гольштейн-Готторп Густав Адольф. Тормасов Александр Петрович. Веллингтон Артур Уэлсли. И пр.

Что общего у всех этих людей?

И, кстати: http://shop-for-man.ru/catalog/arts/pervozvanny/

Comments

Почему?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Оригинально Нобелевские премии давались как раз за заслуги -- причём заслуги чётко и формально определённые:

Всё моё движимое и недвижимое имущество должно быть обращено моими душеприказчиками в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещён в надёжный банк. Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству... Указанные проценты необходимо разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть -- тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики; другая -- тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии; третья -- тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвёртая -- тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления; пятая -- тому, кто внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов... Моё особое желание заключается в том, чтобы при присуждении премий не принималась во внимание национальность кандидатов…

В одну "оперу" с классическими орденами их можно поместить скорее потому, что они формируют корпорацию (и, например, лауреатом Нобелевской премии в одной и той же номинации также нельзя стать дважды, как стать дважды кавалером ордена Подвязки или дважды герцогом).

Можно спорить о современных критериях вручения Нобелевских премий, но премии по физике всё так же получают физики, а не генералы и политики, и премия мира всё так же остаётся на отшибе. Хотя, конечно, от реального мира премия уже отстаёт где-то лет на сто...

Re: Почему?

[alfare.livejournal.com]

Я имел в виду как раз премию Мира. И конечно, современные её перлы. Что толку говорить о том, как всё это замышлялось.