alkor_alkor: (песец)
[personal profile] alkor_alkor
В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/341176.html:

http://miss-bond.livejournal.com/254693.html:

Сегодня на собственной шкуре ощутила прелести того, что [livejournal.com profile] rnmelnikov называет "ментофобией".

Я редко ношу форму, тем более вне отдела. Но сегодня вечером мне пришлось ехать в форме из ГУВД на работу. 18 часов, час пик, вагон полный. Я стояла у выхода, лицом к дверям. На подъезде к станции "Площадь Восстания" откуда-то с сидений поднялась старушка. Увидела меня. И начала вещать о том, что меня (такую-разэтакую) наряжают на ее деньги. "Наряды" - это она, видимо, о том самом летнем форменом платье, которое похоже на халат уборщицы, разве что с погонами. Ладно, у старушки возрастные процессы, я бы и не беспокоилась. Но ее начали поддерживать окружающие. Несколько человек кричали "Правильно!" и развивали тему о том, как я брала взятки, убивала и грабила. Несклько раз прозвучало слово "нахлебники".

Кто-то - намеренно или случайно, не знаю - толкнул меня в спину. Я не стала обсуждать, кто и когда видел меня берущей взятку (спросила на прямую у бабушки, но она не знала, что мне на это сказать), и что я, точно также как и все присутствующие, плачу налоги, на которы меня же и "наряжают". Просто вышла на станции.

Не знаю, чем бы кончилось дело, если бы мне не надо было выходить, но мне на какой-то момент стало страшно.

Люди! Человеки! Нельзя же так! Ну разве же это человечно?


Ну, разумеется, в комментариях сразу образовалсь толпа идиотов, радостно бросившихся рассуждать о том, что милиционеры порочны по определению, а исключения лишщь подтверждают это правило. Идиоты -- оне и есть идиоты, что с них возьмёшь? Завтра им скажут ненавидеть кого-нибудь другого -- и они радостно перекинутся на новую цель просто потому, что двух мыслей одновременно в головёнке удержать не способны.

Но это будет завтра. А сегодня они ещё зациклены на милиционерах. И опасны. Хоть бы что ли дождь холодный пошёл...

PS Самое неприятное в этой истории то, что она произошла не в ЖЖ -- идеальной питательной среде для идиотов -- а в невиртуальном вагоне метро, обитатели которого (и дура-бабка) в частности блоги вряд ли ведут и читают.

UPD: http://kinoida.livejournal.com/247565.html
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2010-06-30 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] malinxi.livejournal.com
самое паскудное, что это была баба. на мужика-мента они бы застремались наброситься.

Date: 2010-06-30 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tanhorn.livejournal.com
Все правильно. Именно бандерлоги-шмуклеры.
Я честно говоря не понимаю, зачем она с ними в диалог вступала. Умная же девушка. И кстати, есть все основания подозревать, что коренная, а не понаехавшая - это чувствуется.

Date: 2010-06-30 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] npetrova.livejournal.com
бедная барышня. я бы на ее месте закрыла вход хотя бы для анонимов - не хватало еще говна-то от них хлебать...

Date: 2010-06-30 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] tanhorn.livejournal.com
Я кстати был свидетелем в метро - вроде даж писал про ситуацию. Вошел казах в вагон, за ним трое парней в кожанках, начали докапываться. Когда он что-то буркнул им, один сразу врезал ему и пустил юшку. Другой стал народ оттеснять. А третий присоединился к первому. додавили до дверей и стали уже бить ногами. И вот тут я начал подниматься с места,как девушка сидевшая напротив меня тоже встала, достала корочки и стала урезонивать эту троицу. В итоге проехал несколько лишних остановок, прикрывая ее во избежание. А никто в вагоне и не пошевелился.

* пожатие плечами *

Date: 2010-06-30 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
А я кого-то от кого-то "защищаю"? В самом деле? Серьёзно?

От ЖЖшных идиотов "защищать" никого не нужно, потому как сетевые идиоты безвредны. Импотентны.

С идиотами реальными вполне справятся те самые "менты". Без малейшего моего участия. Хотя и те, если честно, вполне себе безобидны и вне стада безопасны. Ну а пойти в разнос стаду российских идиотов -- в отлдичие от, допустим, стада идиотов киргизских -- никто не даст. Те самые дяденьки при власти, которые приказали сегодня идиотам ненавидеть ментов, завтра прикажут им что-нибудь ещё. Идиоты возьмут под козырёк и стройными рядами с песнями пойдут в очередное идиотово светлое будущее.

Ничего нового. Рутина.
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Насколько я понимаю, такие вспышки комментирования у неё бывают редко. Очень редко. В такой ситуации это вполне можно рассматривать как развлечение. Тем более, что вменяемых комментаторов ИМХО таки больеш, чем идиотов.

Бывает

Date: 2010-06-30 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Возможно, ей всё-таки, хочется верить в людей. Иначе зачем их вообще защищать от них самих?

Плюс молчание в ответ идиоты принимают за признание собственной правоты. Накрутят себя, перейдут от слов к чему-то более опасному... Всегда надёжнее решать такие ситуации на том уровне, когда ещё всё ограничивается соловами.

Не знаю, не знаю...

Date: 2010-06-30 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Началось всё с больной на голову бабки. Такая бы и на мужика набросилась запросто. А остальное стадо при этом могло бы сделать для самих себя вид, что защищает бабку от оборотня в погонах.

Какие ещё "эмоции"?

Date: 2010-06-30 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Я совершенно безэмоционально предлагаю всем милиционероненавистникам валить в какое-нибудь Сомали -- место с райским климатом и без ненавистных "ментов".

Не относитесь ли?

Date: 2010-06-30 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Государство -- вообще зло. По определению. Но без него хуже.

Проблема в том, что, объявляя любого милиционера априори преступником мы и получаем на выходе милиционеров-преступников. Единственный способ сломать систему состоит в том, чтобы хорошенько промыть мозги нашим согражданам, вымыв оттуда напроь всякое дерьмо насчёт априори преступных милиционеров и прочие элементы уголовного менталитета. Мне так представляется, по крайней мере.

Не совсем согласна

Date: 2010-07-01 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] buura.livejournal.com
менять надо не только сознание, но и структуру институциональную.

Безусловно

Date: 2010-07-01 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Но первично сознание. Если не изменить его, то никакие изменения структуры не сработают просто потому, что те же милиционеры не являются представителями какой-то обособленной самурайской касты, но рекрутируются из народа. И, если народу в мозги втемяшили, что всякий милиционер -- преступник и взяточник, то и в милицию представитель этого самого народа будет идти с убеждённостью, что и сам он теперь становится преступником и взяточником (или, по крайней мере, будет таковыми окружён).

Как вы яхту назовёте -- так оно и поплывёт. Общий принци п. С чиновничеством работает, с милицией, армией и прочими силовыми структурами, со всякими контрольными органиами, джаже с медициной и педагогикой... В принципе, даже воспитание детей подчинено тому же правилу.

И да, и нет

Date: 2010-07-01 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
"Единственный способ сломать систему состоит в том, чтобы хорошенько промыть мозги нашим согражданам, вымыв оттуда напроь всякое дерьмо насчёт априори преступных милиционеров и прочие элементы уголовного менталитета"

не согласен, первая сложность в том, что сограждане имеют определенные основания так считать, и если проводить пропаганду без реальных изменений системы (а доверия к государству нет) получим пшик, как оно и происходит, простыми рассказами, что рычащий питбуль хороший уверить человека невозможно он верит тому что видит, вторая сложность в том, что власти не выгодно проводить системные изменения, им выгодны менты обозленные, но в ошейнике и на поводке, значит статус кво сохранится, на ум приходит положительный пример Грузии, где мегакоррумпированная полиция одномоментно превратилась в структуру какой она должна быть, но я не верю в такое ни в Украине, ни в России, нет стимулов сверху


Ну, в Грузии всё, вроде, было не атк просто, но общая идея правильная: создавая новую структуру "с нуля" (внешне это изображали именно так), государство одновременно эксплуатировало потенциал доверия граждан, заработанный "революцией роз" и проводило агрессивную рекламную кампанию новой полиции. То есть, предлагаемое мной промывание мозгов граждан было важной частью реформы.

Наши сограждане имеют все основания и считать, что среди милиционеров есть преступники, и что среди милиционеров есть герои, жертвующие ради них, сограждан своими жизнями. Проблема не в наличии этих оснований, а в том, что из них массовое сознание делает некорректный "логический вывод" о тотальной преступности милиции. Пока эту дурь из наших сограждан мы не выбьем (нек обязательно заставить человека в каждом милиционере видеть Дядю Стёпу или Жеглова с Шараповым в одном лице -- достаточно того, чтобы он не видел в милиционере априори Евсюкова какого-нибудь), никакие реформы и революции нам новую милицию не дадут. Увы.

И наоборот

Date: 2010-07-01 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Объясните, в чём смысл изменения структуры, если не выбить из голов эту дурь? Даже если анбратьв обновлённую милицию ангелов с огненнымимечами (откуда?), то с таким отношением общества они очень скоро придут к тому уровню, котоырй есть сейчас.

Re: Безусловно

Date: 2010-07-02 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] buura.livejournal.com
Вот я зашла в книжный магазин, а там стоит Мастер и Маргарита, под брендом: самая любимая книга россиян. Я часто привржу этот пример на лекции. Задумайтесь почему Мастер и Маргарита - любимая книга с начало 90?
Потому что Воланда мы немного по-другому трактуем. Сила, которая хочет зла, но получается благо.
Наш криминал, который в 90-е активизировался. И когда порядок в городе наводили братки. Вот тебе и образ Воланда. Ну пошумели, попили, поиграли в Москве, но ведь справедливость восстановили.
Так и у нас. Воланд и власть и анархия в одном лице. Зло всегда разрушительно-созидательно в наших романах.
А потом Главные братки стали просто мэрами прокурорами и т.д.
И пока не изменится эта система, милиция может вылезти вон из кожи все будет по-прежнему.
Когда у нас год уходит на то, чтобы доказать, что вот это главный наркоторговец. А потом его прямо из зала суда отпускают на свободу. Конечно у парней, которые против него вели дело, руки опускаются, потому как у нас это в области нормальная практика отпускать наркоторговцев из зала суда.
Как мы можем поменять сознание?
если есть такое.
Если у людей на глазах закрывают дела, меняют следователей и т.д. и т.п.
Пока в институциональной структуре бардак, менять сознание бесполезно. Процесс должен быть обоюдный.
А то получатся зомби просто с измененным сознанием и корявой системой госуправления. что =тоталитарному государству

Погоди...

Date: 2010-07-02 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Но ты же говоришь как раз о булгаковской трактовке образа Воланда: Зло в руках Творца является ещё одним инструментом творения добра, истинное зло люди причиняют друг другу сами без малейшего участия понаехавших дьяволов...

Я не спорю с тем, что систему надо менять. Я просто говорю о том, что нельзя менять только систему, не меняя одновременно общество -- да, процесс должен быть обоюдным. Более того, усовершенствование государственного механизма должно вырастать из усовершенствования общества, а не наоборот -- см. все попытки ХХ века перескочить через несколько ступеней от первобытного, рабовладельческого или феодального общества сразу к развитому капиталистическому.

Как это сделать? Не знаю. В Бразилии, например, нынешняя демократия и развитие произрастают из достаточно продолжительного и кровавого периода военной диктатуры. Можно ли России перейти из нынешнего неофеодального состояния в человеческое эволюционным путём, минуя большую кровь и переламывание через колено? Не знаю. Мне хотелось бы верить, что можно -- поэтому я и говорю о промывании мозгов и прочих технологиях информационной войны.

Демагогия

Date: 2010-07-02 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Сначала создаётся новое, и только потом разгоняется старое. Иначе -- период анархии. В Грузии, кстати, никого кроме гаишников не "разгоняли" -- просто меняли струкутуру и слегка чистили ряды. "Новая грузинская полиция" -- миф. Вот ГАИ в Грузии действительно новая. А про всё остальное по телевизору показали рекламу -- и все, включая самих полицейских, в неё поверили.

Date: 2010-07-03 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] superrain.livejournal.com
С некоторых пор я не удивляюсь, что всё это можно услышать и в Питере, считающим себя культурной столицей страны. За всё это очень обидно, это стыд и позор общества, каким его сделали как руководители этого государства, так и сами его граждане-представители, его, непосредственно и составляющие, согласившись с превращением себя, извиняюсь, в быдло.

Сейчас всё это приходится видеть каждый день. К сожалению, если сейчас нет никакой возможности отсюда выбраться, иного выхода, чем так сильно не реагировать, и постараться закрыться (ну, может, где-то выговорится: с человеком, который понимает, или здесь), у нас с Вами нет.

Пороки можно найти везде, но в данном случае это - психолоия и логика баранов, и относиться к этим людям нужно именно так, и никакого иного отношения, кроме жалости к полному отсутствию их интеллекта, я считаю, нет, и быть не может.

Да, у нас можно много и долго говорить о том, что в России, а особенно - в Питере, кстати, откуда всё это и пошло с некоторых пор, прогнило, и сейчас - только и делается, что лишь продолжает разлагаться. Как это чувствуется во всех сферах жизни. Но свет из общественных помоек создавали и приносили всегда только люди, которые были здоровые умом. И нам надо стараться сохранять это здоровье, сохранять как можно серьёзнее и пристальнее.

А по поводу органов внутренних дел, хоть и сам был свидетелем множества, мягко говоря, несправедливостей с их стороны, хочу сказать, что в целом, я считаю (и сам убеждался в этом лично), что в рядах их сотрудников есть немало хороших, честных, порядочных людей, которым, конечно, тоже бывает непросто, как каждому порядочному человеку в любой сфере нашей жизни нашей страны в наше время.

Сам бы с удовольствием ушёл куда-нибудь из госорганов. Просто с некоторых пор вижу, что всё равно во власти кругом - одни временщики, и отношение бездари везде то же самое, как и там, где ты сейчас. Надо просто нормально работать и стараться больше быть среди тех, кто тебя понимает.

Date: 2010-07-03 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] buura.livejournal.com
У меня специфичская точка зрения на Булгакова. А проблему добра и зла сейчас переосмысиваю, начитавшись Лотмана. Разве добро должно быть постояннойи стабильной величиной? А? Ты в физике больше меня понимаешь,ответь мне на этот вопрос? Если тбильной величины как добро не будет, то будет вечный хаос?

А насчет общества. Ты его рассматриваешь как объект, к которому надо прилагать усилия. И не берешь вовнимание тот факт, что оно субъект. И как говорится само сбя должно воспитывать тоже. Это как в фильме дракон. Дракон спрашивает Ланселоелота: вот ты жизнь за них хочешь отдать и свободу м подарить, а спроси их нужна ли им свобода?
И ланселот им отвечает: они ее не видели.
Россйское общесто свободу увидело, и теперь ему выбирать между двух тенденций: авторитарной и демократической. И знаешь наш народ в большинтве свом, даже мои студенты хотят, чтобы им сказали, что плохо и что хорошо. А самим думать леь. Воспитайте нас, а самовоспитание прочь.
Долго это и хлопотно самовоспитание.
Дело сдвинется с мертвой точки, когда на низовом уровне договариваться научатся люди. А пока мы этого не умеем и не хотим.
Ну и как говорится далее по тексту диссертации)))

Чукча не читатель, да? 0;)

Date: 2010-07-04 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Вам стоило бы сначала прочитать статью, а уже потом давать здесь на неё ссылку.

Никто там не говоит о том, что полиция "была уволена вся". Ниоткуда не следует, что современная патрульная служба не является функциональным аналогом старой грузинской ГАИ (и, кстати, единственным структурным подразделением грузинской полиции, набранным с нуля).

Криминальную полицию никто не трогал вообще (за исклоючением нескольких поррупционных процессов в отношении руководства) -- она даже структурно не изменилась; "реформатора", котоырй предложил бы разогнать весь имеющийся уголовнйый розыск и заменить его мальчиками от сохи, не поняли бы даже самые преданные соратники: следствие -- не ГАИ, там опыт решает многое.

Что там ещё в грузинской полиции было? Спецподразделения? Их реструктурировали и переподчинили.

Единственное (помимо ГАИ), по чему серьёзно прошлась грузинская реформа -- милицейское руководство, которое существенно переформатировали и сократили. Плюс коррупционные процессы. Но тут уж новая метла чисто мела бы в любом случае: каждый новый грузинский президент первым делом ставил своих людей на все руководящие посты в силовых ведомствах. На всякий случай. Да, хорошо, что в случае "революции роз" очередному грузинскому вождю удалось совместить приятное с полезным -- но не стоит слишком уж давать волю фантазии: "всю полицию" никто не увольнял, никакой "новой" полиции в Грузии нет (за исключением патрульной службы)

О добре

Date: 2010-07-04 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Ну, с точки зрения физики никакого добра нет. Вообще.

С моенй же точки зрения добро -- категория относительная. Субъективная. Появляется в восприятии людей, присутствует в восприятии людей и изменяется в месте с изменением этого самого восприятия.

Добро для одного -- зло для другого. "Объясни" этому другому, что "на самом деле" его "зло" является добром -- и добра в мире станет больше. А если вместо этого "открыть глаза" первому на "истинную природу" его добра -- всё будет наоборот: зла больше, добра меньше... Но объективно-то никаких новых поступков вообще никем не совершается, только восприятие меняется.

Об обществе

Date: 2010-07-04 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Общество прежде всего субъект, а не объект. Безусловно. Это так же верно, как и то, что государство исходит от общества и является скорее объектом, нежели субъектом.

Но: эти две сущности -- государство и общество -- тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Государство (идеальная его версия, по крайней мере) служит инструментом общества во всём -- то есть и в самоорганизации общества тоже). Общество управляется моралью -- государство подпирает мораль костылями законов. И так далее. Общество стремится стать лучше -- государство служит инструментом, с помощью которого общество улучшает само себя.

Когда общество достигнет идеального состояния, потребность в государстве отпадёт. Пока же эти сиамские близнецы обречены на совместное существование.

Re: Об обществе

Date: 2010-07-05 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] buura.livejournal.com
Да с обществом и государством мне понятно все давно. Просто удивляет, когда я убиваюсь объясняю про гражданское общество, правовое государство,а студенты мне вывозят потом, что гражданское общество должно строить государство. И еще нам такой малости для этого не хватает как единая идеология. Руки просто опускаются((( Интернет сильнее меня. Политический бред в инете они читают каждй день, а меня видят раз в неделю, всего 1,5 часа

Re: О добре

Date: 2010-07-05 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] buura.livejournal.com
Мне интересно другое, может ли сущестовать система без стабильного фактора? Ведь даже синергетика, говоря о порядке из хаоса вводит такое понятие как атрактор, то есть добро - это атрактор? или таковым по опрделению ыть не может?
Понятие добр относительно, тода что же являеся стабилизирующим фактором в обществе? Мораль- это разве не понятие добра и зла?
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
...пост начался с того что на девочку-мента напали граждане, Вам удивительно, а мне нет, мне жаль девочку, но не жаль мента, увы, если 90% не воспринимают... миллион мух не может ошибаться...

Ну, какие они "граждане"? Так, хомячки: им сказали, кого ненавидеть -- они и рады. Аналогия с мухами вполне уместна: муха полетить на всё, что ей подсунут - и на дерьмо, и на сладкий сироп.

теперь про Грузию, криминальную милицию никто не видит, не видят еще много чего, ту же службу тех.обеспечения, видят ГАИ, видят ППС (патрульно-постовую), видят ОМОН, реформировав их с последующей "рекламой" можно превратить структуру в воспринимаемую людьми, грузины сделали, честь им и хвала

О чём я и говорю: грузины -- молодцы, грамотно пропиарились. Возможно, этот пиар принесёт им вполне реальные плоды сверх реорганизации ГАИ в Патрульную Службу.

Собственно, я как раз и предлагаю, чтобы у нас сделали нечто подобное: сначала пиар и косметические изменения -- а уже потом, когда фундамент заложен и общественное мнение подготовлено, проводить более глубинные реформы. Иначе получится, как у "оранжевых": ГАИ на три м есяца разогнали, потом посмотрели на статистику ДТП и согнали назад.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

alkor_alkor: (Default)
alkor_alkor

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 27th, 2026 08:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios