Киевский ХаХаэС ...
Aug. 23rd, 2005 09:59 amНу усе. Лужков, Церетели и Тон могут лопаться от зависти и/или вертеться в гробу, а киевляне получили законный повод для гордости -- в Киеве появился свой Храм Христа Спасителя. Или по крайней мере нечто, близкое к московскому аналогу по исторической и культурной ценности. На очереди, надо полагать, двухсотметровая скульптура Ивана Мазепы, использующая Труханов остров в качестве фундамента...
Каждый раз, когда еду в метро по перегону "Левобережная"-"Гидропарк", ОНО попадается мне на глаза -- роскошнейший бетонный остов гигантской табуретки, увенчаный церковными куполами. Собор Воскресения Христова. Он же "анти-Лавра". Именно здесь, прямо напротив Киево-Печерской Лавры, униаты решили построить свой новый центральный офис. Кардинал Гузар, нынешний глава УГКЦ, уже сидит на чемоданах. Табличку на дверь кабинета новую нарисовал -- "Верховный Архиепископ Киево-Галицкий" вместо "Верховный Архиепископ Львовский".
В общем-то, я с Палпатином Андреевичем согласен -- вся эта бодяга есть "внутреннее дело греко-католической церкви". Что мне непонятно, так это то, зачем это самое дело нужно этой самой церкви.
Признаться, заинтересовался я всей этой историей с подачи своих оранжевых знакомых, которых, типа, возмутила реакция УПЦ на всю эту историю с переносом мощей Блаженнейшего Любомира Гузара из Львова в Киев. Сначала я даже в чем-то с ними согласен был, но потом почитал матчасть и, мягко говолря, удивился. Потому как "Украинская" Греко-Католическая Церковь оказалась церковью Западно-Украинской, слабо представленой за пределами Галичины (ну да, в Киеве у них экзархат и целых пять церквей; а где-нибудь еще в центральной или восточной Украине?). Более того, маловероятно, что после переезда в Киев, насколько бы далеко ни зашел униатский прозелитизм, количество "верных УГКЦ" в традиционно православных областях существенно возрастет -- в самом жутком припадке оранжевого патриотизьма тамошний верующий (или решивший уверовать по партийной разнарядке) товарисч скорее пойдет в УПЦКП -- такую же оранжевую, но более культурно близкую.
Собственно, так оно исторически сложилось -- веками пока одна половина носителей украинского национального самосознания молилась в униатских храмах, другая половина не менее украинско-самосознательных товарищей молилась в храмах православных, а униатов с католиками в прилегающих водоемах топила и на пали сажала -- от избытка самосознания, видимо. Хмельниччину помните? Вот то-то же...
Так зачем все это нужно? Формально изобразить из себя общеукраинскую церковь и срубить под это дело денег? Честно говоря, какие-то еще разумные причины тут и представить сложно... Тем паче что переезд этот означает отказ от одной из основных святынь УГКЦ -- их нынешнего кафедрального Собора Святого Юра во Львове. Типа как если бы РКЦ решила из Рима переехать в Нью-Йорк, дабы быть "действительно общемировой церковью". Смешно-с...
Кстати об РКЦ. Представился мне и еще один возможный мотив: Ватикан может планировать использовать месторасположение резиденции главы УГКЦ в качестве одной из разменных монет в одном из раундов будущей торговли с православными церквями вообще и с РПЦ в частности. Например, дабы выторговать себе более престижный статус в России и капельку экуменизьму в придачу в обмен на возврат пана Гузара или его преемника назад к Святому Юру...
А вообще, грустно все это. Слишком уж здешние иерархи погрязли в политике -- а политики, соответственно, слишком привыкли использовать весь этот клубок церквей и сект в качестве своего инструмента. Хорошо еще, что мне не надо между всеми ними выбирать и выискивать из всех этих неправильных церковников самого правильного...
Каждый раз, когда еду в метро по перегону "Левобережная"-"Гидропарк", ОНО попадается мне на глаза -- роскошнейший бетонный остов гигантской табуретки, увенчаный церковными куполами. Собор Воскресения Христова. Он же "анти-Лавра". Именно здесь, прямо напротив Киево-Печерской Лавры, униаты решили построить свой новый центральный офис. Кардинал Гузар, нынешний глава УГКЦ, уже сидит на чемоданах. Табличку на дверь кабинета новую нарисовал -- "Верховный Архиепископ Киево-Галицкий" вместо "Верховный Архиепископ Львовский".
В общем-то, я с Палпатином Андреевичем согласен -- вся эта бодяга есть "внутреннее дело греко-католической церкви". Что мне непонятно, так это то, зачем это самое дело нужно этой самой церкви.
Признаться, заинтересовался я всей этой историей с подачи своих оранжевых знакомых, которых, типа, возмутила реакция УПЦ на всю эту историю с переносом мощей Блаженнейшего Любомира Гузара из Львова в Киев. Сначала я даже в чем-то с ними согласен был, но потом почитал матчасть и, мягко говолря, удивился. Потому как "Украинская" Греко-Католическая Церковь оказалась церковью Западно-Украинской, слабо представленой за пределами Галичины (ну да, в Киеве у них экзархат и целых пять церквей; а где-нибудь еще в центральной или восточной Украине?). Более того, маловероятно, что после переезда в Киев, насколько бы далеко ни зашел униатский прозелитизм, количество "верных УГКЦ" в традиционно православных областях существенно возрастет -- в самом жутком припадке оранжевого патриотизьма тамошний верующий (или решивший уверовать по партийной разнарядке) товарисч скорее пойдет в УПЦКП -- такую же оранжевую, но более культурно близкую.
Собственно, так оно исторически сложилось -- веками пока одна половина носителей украинского национального самосознания молилась в униатских храмах, другая половина не менее украинско-самосознательных товарищей молилась в храмах православных, а униатов с католиками в прилегающих водоемах топила и на пали сажала -- от избытка самосознания, видимо. Хмельниччину помните? Вот то-то же...
Так зачем все это нужно? Формально изобразить из себя общеукраинскую церковь и срубить под это дело денег? Честно говоря, какие-то еще разумные причины тут и представить сложно... Тем паче что переезд этот означает отказ от одной из основных святынь УГКЦ -- их нынешнего кафедрального Собора Святого Юра во Львове. Типа как если бы РКЦ решила из Рима переехать в Нью-Йорк, дабы быть "действительно общемировой церковью". Смешно-с...
Кстати об РКЦ. Представился мне и еще один возможный мотив: Ватикан может планировать использовать месторасположение резиденции главы УГКЦ в качестве одной из разменных монет в одном из раундов будущей торговли с православными церквями вообще и с РПЦ в частности. Например, дабы выторговать себе более престижный статус в России и капельку экуменизьму в придачу в обмен на возврат пана Гузара или его преемника назад к Святому Юру...
А вообще, грустно все это. Слишком уж здешние иерархи погрязли в политике -- а политики, соответственно, слишком привыкли использовать весь этот клубок церквей и сект в качестве своего инструмента. Хорошо еще, что мне не надо между всеми ними выбирать и выискивать из всех этих неправильных церковников самого правильного...