alkor_alkor: (MMAA)
[personal profile] alkor_alkor
Представим себе, что мир, в котором мы живём именно таков, каким его знаем -- то есть, скорость света в нём является непреодолимым потолком для скорости перемещения информации и материальных объектов. То есть -- никаких ансиблей, тахионных узконаправленных лучей, квантовых каузальных каналов и прочих средств сверхсветовых коммуникаций. Никаких ворп-драйвов, парусов Варшавски и прочей сигма-деритринитации. Никаких стабильных червоточин и оставленных Предтечами порталов в центре быстровращающейся чёрной дыры Керра. Информация путешествует со скоростью света и постепенно деградирует; люди и материальные ценности -- существенно медленнее.

Прежде, чем задаться вопросом, как именно будут выглядеть межзвёздные войны, стоит понять, зачем кто-либо будет их вести. Очевидно, что в настоящее время мы не можем представить себе такой ресурс ("унобтаниум", грубо говоря -- он же золото и серебро Нового Света), добыча которого на расстоянии в несколько световых лет с последующей доставкой на Землю даже с релятивистскими скоростями будет иметь смысл. Точно так же нет смысла в завоевании новых рынков сбыта и прочей межзвёздной экономике -- скорости не те.

Так что же остаётся? Ради какого ресурса стоит человечеству отправлять во все концы Галактики космические корабли и, если потребуется, воевать с другими разумными расами Вселенной? Ради безопасности.

Современная известная нам человеческая цивилизация практически полностью пребывает на поверхности суши одной планеты в одной звёздной системе. Достаточно легко представить себе дюжину катаклизмов планетарного масштаба, которые могут прекратить её существование. Более того, даже превращение планетарной цивилизации во внутрисистемную не решает проблемы -- оно просто меняет масштабы катаклизма, потребного для уничтожения человечества. Для того, чтобы повысить вероятность своего выживания, человечество должно расползтись по вселенной. Как тараканы.

У этой стратегии есть, кстати, интересная дополнительная грань: если во Вселенной существует более одной разумной цивилизации, то и её представители рано или поздно придут к тем же выводам. Столкновение неизбежно -- и достижение в нём преимущества (за счёт того, что начали раньше и распространились шире) является дополнительным аспектом обеспечения выживания вида. Но: стремление к преимуществу не означает автоматически ксеноцид -- симбиоз/ассимиляция были бы предпочтительнее.

Стратегия реалистичных звёздных войн оказывается упрощённой до предела. Если до предполагаемого плацдарма -- десятки световых лет, а лететь можно только с досветовыми скоростями, то отправка разведывательной миссии не даёт особых преимуществ: любые сведения о предполагаемом поле боя кроме его полнейшей необитаемости окажутся устаревшими на момент прибытия основного флота вторжения. Собственно, даже присылка подкреплений по итогам первых боёв уже звучит издевательски: через десятки (если не сотни) лет им просто некого будет подкреплять.

Итак, наша гипотетическая Земля из реалистичной космооперы должна будет просто бросить в направлении перспективной звезды с землеподобными планетами полноценный флот вторжения, достаточный для сокрушения планетарной разумной цивилизации. Поскольку нашей целью является колонизация, то и колонисты должны лететь там же. В арьергарде. Всё, что остаётся Земле -- дождаться победной реляции и поставить галочку в колониальной ведомости.

Вместо какой-нибудь космооперной императрицы, отправляющей верного лорда-адмирала с эскадрой линейных мегадестроеров воевать кассиопейскую область, а потом жалующей победителя титулом вице-короля и герцога Кассиопейского, мы имеем этакого межзвёздного Чингисхана, посылающего очередного Субэдэй-багатура во главе тумена колониально-боевых космических кораблей универсального назначения с поручением идти куда-то туда и завоевать кого-нибудь. Ни связи, ни разведки, ни дипломатических игр, ни оперативного руководства, ни централизованной межзвёздной империи... Космические кочевники. Гунны, ежели угодно.
(deleted comment)

Не читал, видимо

Date: 2014-03-25 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Культура -- это Флеб? Бэнкс, то есть?

Date: 2014-03-25 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] blaster2009.livejournal.com
"День независимости" в этом смысле, значит, прав - целая армия прилетит и навалится О_О

Ну а как иначе?

Date: 2014-03-26 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Вся мировая история вкупе с банальным здравым смыслом говорят в пользу такого подхода ;)

Date: 2014-03-25 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sassas.livejournal.com
Одно но. Мы можем жить в узком диапазоне внешних условий. Так что вперед придется посылать флот терраформирования. Причем без людей. Так что и боев не будет. Будет эдакий астероид, который рухнет на планет и начнет менять ее условия, даже не спросив у нынешних владельцев ;)

Date: 2014-03-25 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Терраформинг - игрушка для тех, у кого в запасе хотя бы пара миллионов лет. Ибо чтобы на том же Марсе цвели яблони, надо очень хорошо поиграться с климатом шарика, а Марс входит в "землеподобные" процентов на семьдесят...

Антропоцентризм ;)

Date: 2014-03-26 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
А почему не менять людей под планету вместо того, чтобы менять планету под людей? Минус первое поколение поживёт в куполах и на орбите (при летели же они на чём-то) -- а нулевое уже будет благодаря генетическим модификациям внелёгочно дышать метаном и расщеплять инопланетную клетчатку желудочной плавниковой кислотой...

Терраформинг -- это потеря времени. Потеря темпа.

Re: Антропоцентризм ;)

Date: 2014-03-26 06:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вы сами поставили так задачу: "Для того, чтобы повысить вероятность своего выживания, человечество должно расползтись по вселенной. Как тараканы." Кожедышащие восьмикрылые драконы, с царской водкой в желудках - это уже не человечество ;)
"Потеря времени" приведет к выигрышу в качестве. Потому, что даже с крылатым homo sapiens из "Системы Медузы" мы сможем найти общий язык, а вот с драконом-силикоидом - уже вряд ли.

* пожатие плечами *

Date: 2014-03-26 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Человечество -- это, прежде всего, культура, а не фенотип.

Re: Антропоцентризм ;)

Date: 2014-03-26 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] blaster2009.livejournal.com
"- И вообще лучше, чтобы они зимовaли внутри добротной крепкой оболочки, - поддержaлa пaнтропологa Юнис Вaгнер. Спорообрaзовaние - решение вполне очевидное. Недaром этим свойством нaделены многие другие микроскопические существa.

- Микроскопические? - переспросил Штрaсфогель, не веря своим ушaм.

- Конечно, - усмехнувшись, ответил Шaвье. - Уж не прикaжете ли уместить человекa шести футов ростом в луже двух футов в поперечнике? Но тут встaет вопрос. Нaши потомки неизбежно вступят в упорную борьбу с коловрaткaми, a иные предстaвители этого племени не тaк уж и микроскопичны. Коль нa то пошло, дaже отдельные типы простейших видны невооруженным глaзом, пусть смутно и только нa темном фоне, но видны. Думaю, что колонист должен в среднем иметь рост не менее 250 микрон. Не лишaйте их, Мaртин, шaнсов выкaрaбкaться…

- Я полaгaл сделaть их вдвое большими.

- Тогдa они будут сaмыми крупными в окружaющем животном мире, - укaзaлa Юнис Вaгнер, - и никогдa ничему не нaучaтся".

Джеймс Блиш. Поверхностное натяжение

Date: 2014-03-25 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sassas.livejournal.com
И ещё. Колонистов в полёт тоже не отправят. Ибо, во-первых, дорого, а, во-вторых, все-равно деградируют. Пусть до уровня Торманса, но все же. Отправят генетический материал, который при подходящих внешних условиях эволюционирует в человека.
Кто знает, не были ли наши планетарные катастрофы, типа пермско-триасового побоища или вымирания динозавров результатами подобных экспансий ;)

Date: 2014-03-26 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] aikr.livejournal.com
а, во-вторых, все-равно деградируют. Пусть до уровня Торманса, но все же.

«Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое». Торманс ещё имеет шанс развиться снова, а вот Зирда, поросшая чёрными маками — уже нет. Так что если выбирать между гибелью цивилизации и деградацией — лично я за деградацию.

Так и пусть деградируют

Date: 2014-03-26 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Для выживания вида периоды цивилизационной деградации не страшны -- всё равно за ними последует прогресс. Ну а сохранить знания и культуру исходной земной цивилизации до восстановления цивилизационного уровня колонии позволили бы даже современные технологии.

Что, собственно, плохого в Тормансе?

Re: Так и пусть деградируют

Date: 2014-03-26 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] sassas.livejournal.com
Культура также сильно зависит от среды, как и внешность. И этика и мораль на новом месте должны выработаться заново. Иначе колония, возводящая культуру в абсолют просто исчезнет.
В Тормансе нет ничего плохого - он как раз под условия планет очень подходит. Но если бы жизнь на планете возникла бы с нуля, а не во враждебной, не подходящей для человека обстановке, мы имели бы вместо повторения земных ошибок, новый магистральный путь развития цивилизации.

Profile

alkor_alkor: (Default)
alkor_alkor

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 26th, 2026 08:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios