alkor_alkor: (майя)
[personal profile] alkor_alkor
В последнее время пошли разговоры о разрыве дипломатических отношений Украины не только со страной агрессором ( Россией), но и с её сателлитами, поддержавшими аннексию Крыма (Казахстан, Армения и пр.).

Ребята, разрыв дипломатических отношений -- это очень серьёзный шаг. Это такое "Фе!", после которого сложно будет сказать что-либо ещё. Почему бы не рубить тот же хвост по частям? И сделать это будет несложно.

Обмен дипломатическими представительствами между государствами возможен на одном из трех уровней. Каждому уровню соответствует определенный класс главы представительства. Наиболее высокий уровень — посольство, во главе которого стоит дипломатический представитель, имеющий класс посла. Далее следуют миссия, возглавляемая посланником, и затем миссия, возглавляемая поверенным в делах.

Термин "поверенные в делах" был введен Венским конгрессом (1815) в качестве четвёртого ранга глав диппредставительств и был рассчитан на дипломатов, которые возглавляют миссию в странах, в которых по какой-либо причине невозможно или нежелательно отправить дипломата более высокого ранга (посол, посланник, министр-резидент), несмотря на то, что между странами установлены дипломатические отношения.

Постоянный поверенный в делах аккредитуется при министерстве иностранных дел принимающего государства. Свои верительные грамоты, подписанные министром иностранных дел аккредитующего государства, он вручает министру иностранных дел государства пребывания, в отличие от посла или посланника, у которого грамоты подписаны главой аккредитующего государства и вручаются главе государства пребывания. Поэтому к назначению поверенных в делах порой прибегают в политически чувствительных ситуациях, например, когда существуют проблемы в межгосударственных отношениях и желательно избежать необходимости официальных встреч с главой принимающего государства, чтобы это не истолковывалось как некая поддержка ему.

Аналогичным образом принимающее государство по политическим мотивам может отказать в приёме посла другого государства, но поддерживать отношения с ним, приняв поверенного в делах.

Соответственно, план действий в отношении соответствующих государств представляется таким:

(1) Украина отзывает своего посла из государства Х.

(2) Украина отзывает агреман посла страны Х на Украине (что означает автоматическое прекращение исполнения им дипломатических функций).

(3) Украина заявляет стране Х про снижение уровня дипломатического представительства до миссий, возглавляемых поверенными в делах, и направляет в страну Х постоянного поверенного в делах с верительными грамотами к министерству иностранных дел страны Х.

ИМХО как-то так.

Ну а с Россией можно и разрывать дипломатические отношения, от которых всё равно никакой пользы. Если захотят говорить, то по опыту своих немецких предшественников времён Второй мировой могут прибегнуть к помощи посла нейтрального государства.

Замечу, что точно также можно решать и другие вопросы, не впадая в истеричные крайности. К примеру, хотя отказ Украины в 1990-х от советского ядерного оружия и был ошибкой на грани намеренного предательства, совершенно бессмысленно сейчас пытаться исправить эту ошибку, переизобретя ядерный велосипед. Да, само по себе ядерное оружие -- штука достаточно простая, и какой-то особо непонятной физики за ним не стоит, но вот его изготовление потребует предварительно построить целый ряд отсутствующих на Украине промышленных предприятий, реализующих сложные высокотехнологичные цепочки... В любой момент всё это шебуршание сможет (и, наверняка, захочет) прервать путём прямого силового вмешательства не только агрессор-Россия, но и кое-кто из нынешних союзников Украины. Потому что чем шире распространяется ядерное оружие, тем больше шансов, что оно будет пущено в ход -- чего обоснованно боятся все.

Но, если подумать, зачем Украине вообще ядерное оружие? Как фактор сдерживания против агрессивного соседа? Но с той же ролью справится и, например, оружие радиологическое: берём, грубо говоря, отработанное ядерное топливо, коего на Украине навалом, перемалываем его, допустим, в кофемолке, смешиваем с врывчатым веществом -- и помещаем в боеголовку на страх супостату, дабы при нападении устроить на его территории несколько симпатичных мини-чернобылей. Самое главное -- донести до оного супостата такую перспективу и заставить его поверить. Ну и не пытаться применять оборонительное оружие в качестве наступательного.

Вот так и надо поступать. Без ненужных крайностей.

Date: 2014-03-20 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>дабы при нападении устроить на его территории несколько симпатичных мини-чернобылей. Самое главное -- донести до оного супостата такую перспективу и заставить его поверить.

Увы - рекламную сущность радиологического оружия специалисты вскрыли еще в 1970е.

Если без ядерного взрыва вы разбрасываете радиоактивные материалы - то эффект очень небольшой - накрывает тех кто непосредственно с ними проконтачит разве что и убирается потом легко ( стране имеющей опыт уборки куда более серьезных загрязнений - убирать просто "куски" фонящие - это не так сложно как кажется диллетанту)

Зато какое пропагандисткое оружие вы при этом вручите Путину - оооо. Из борющейся за свободу страны - в ядерные террористы одним махом :-)

ДА это скажем при залпе отработанными ТВЭЛами по Москве может вызвать панику с серьезными жертвами. Но какая после этого будет обратка!!! При ОДОБРЕНИИ "мирового сообщества" причем.


После чего раздел Польши, то есть остатков территории Украины, зачищенной от террористов - станет реальностью

Вам очень нужно уничтожение украинского народа? Вы об этом мечтаете?

Edited Date: 2014-03-20 05:56 pm (UTC)

* пожатие плечами *

Date: 2014-03-20 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Весь смысл оружия сдерживания -- в его неприменении. Эффекты полноценного ядерного оружия тоже преувеличены.

Ну и: все эти рассуждения звучали бы точно так же и при наличии у Украины полноценного оружия -- но вот сомневаюсь я как-то, что путин попёрбы дуриком под ядерную ответку даже ради пропагандистского преимущества.

Самозащита -- это не "терроризм". Особенно если мировое сообщество слило будапештские соглашения.

А агрессора -- не жалко.

Ну и, в общем-то, ошизевший карликовый диктатор вполне может и без повода с украинской стороны применить ядерное оружие. А не ошизевший -- не попрёт под радиологическую ответку.

Re: * пожатие плечами *

Date: 2014-03-20 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>Весь смысл оружия сдерживания -- в его неприменении. Эффекты полноценного ядерного оружия тоже преувеличены.

Если оружие сдерживания неэффективно или малоэффективно - оно перестает быть оружием сдерживания а становится ахиллесовой пятой владельца. Как скажем химическое оружие в современных условиях - победы не дает, зато срок и мощь обратки увеличивает многократно...

Так вот радиологическое оружие тут совсем негодное. Хуже зарина и табуна - ибо эффекта МАЛО, зато репутацию топит на раз.

То есть если его применять как оружие сдерживания - в него не поверят как не поверят в игрушечный пистолетик оранжевого цвета с мигающими лампочками в перестрелке.

> но вот сомневаюсь я как-то, что путин попёрбы дуриком под ядерную ответку даже ради пропагандистского преимущества.

Беды украины начались не с того что она отказалась в обмен на похлебку от яо. А с того что отказавшись от ЯО - продолжали думать что "заграница нам поможет" и дергали россию за усы. То улица Дудаева, то еще какие вполи. Вопили 23 года и очень удивились что вопли возымели эффект :-)


>Самозащита -- это не "терроризм". Особенно если мировое сообщество слило будапештские соглашения.

Ну так украина не дала возможности мировому сообществу даже выполнить эти соглашения. Вписываться за страну со стабильным правительством и нормальной властью мировое сообщество будет с удовольствием. Но вписываться за страну беременную анархией? Нафиг нафиг. Не было бы Майдана вы бы не потеряли Крым.


>Ну и, в общем-то, ошизевший карликовый диктатор вполне может и без повода с украинской стороны применить ядерное оружие.

А зачем? Вы же и так без штанов. Какой смысл стрелять из пушки когда хватит ружья?

From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Оружие сдерживания существует для того, чтобы потенциальный агрессор испужался и сидел тихо. Если его применяют -- значит, всё уже настолько хреново, что финтифлюшками тьипа международного общественного мнения можно пренебречь: хай себе они там будут глубоко обеспокоены потом и санкции вводят - -сами виноваты, в конце концов.

Ежу понятно, что после обмена массированными ядерными ударами репутация России и США будет непоправимо испорчена 0;)))) Вот то-то они разбежались свои ядерные арсеналы ликвидировать ;))))))
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>Оружие сдерживания существует для того

НУ да - когда оно оружие.

Несколько толченых ТВЭЛов оружием не являются - эффективность невелика, средства доставки вУкраине тухлые - напугать никого не может. ЗАто репутацию после применения придется засунуть в задницу...

Применяйте - и ждите обратки :-) АУМ Снерике вон то же правительству японии химическим оружием угрожала. Даже применила :-) Сидятъ-с

Спасибо, посмешили ;)

Date: 2014-03-21 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
(Это я про "тухлые средства доставки")

Re: Спасибо, посмешили ;)

Date: 2014-03-21 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
А вы бы прежде чем смеяться матчасть бы изучили.

Была у Украины возможность но вся вышла.

Южмаш лежит третий год на боку - это если ракетами :-)

Боевая авиация - Крым показал - когда из 50 с гаком самолетов 5 кое как взлетели.

Общее состояние вооружений - ну самогорящие БМП и целый склад танков то же говорят о высокой боеготовности Украиан Хеер :-)

Что дальше - терракт на гражданском самолете как средстве доставки? Тут уже точно Гаагский трибунал и без вопросов.

Пукнуть из РСЗО? НУ если у вас боекомплект к "Смерчам" на складах 23 года лежал - будет интересно :-)

И главное ради чего - радиологическое оружие без нормального средства дистрибуции (а это ядерный взрыв) бесмыссленно - больше шума чем дела. Это вам простите говорю как человек у коего ВУС 98000 (РХБз) получивший оную ВУС как раз в Москве на Усачевке :-)


From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
"Пукнуть", как вы выражаетесь, можно из Р-36М УТТХ с 15А18. Этих самых 15А18 сейчас осталось не порезанными по СНВ-1 сотня с чем-то, их оставили для переделки в РН "Днепр".
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Живеньких немае, стартовой позиции немае.

Неее ребята - годика три назад думать надо было головой. У вас же ни одного стартового комплекса под днепр в живых нет. И будет очень бо бо если попытаетесь в современной анархии такой завести :-) Забудьте , проехали :-)

Вы ошибаетесь...

Date: 2014-03-26 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
... насчёт стартового комплекса 0;)

Re: Вы ошибаетесь...

Date: 2014-03-26 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
неее. Не ошибаюсь. Ибо инфа у меня как раз свеженькая оттуда. Состояние на осень 2013года - состояние нестояния. Я же говорю - проехали... Все что могли эффективные украинские менеджеры продали в Ясный :-)

Без проблем

Date: 2014-03-26 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Нет стартовой позиции -- значит, нет 0;)

Re: Без проблем

Date: 2014-03-26 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
а еще у украинских Р-36 нет еще двух ключевых компонентов - которые даже при наличии старта не сделают из "Днепра" обратно "Сатану" :-)

Нет гироплатформы для б/ч и нет высоктемпературной защиты для боеголовки - ибо они никчему для космических ракет и эти элементы вместе с комплектными б/ч украина отдала когда становилась безядерной :-)


Без этих элементов вы полезную нагрузку на землю не опустите :-) А распылив оную "в плотных слоях атмосферы" по параболе плюс минус лапоть от цели вы получите уникальную возможность устроить радиоактивный дождик над какой либо территорией стран ЕС. После чего о целях евромайдана придется забыть да :-)

(хихикнув)

Date: 2014-03-21 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
тут надо не гуманитурщину разводить, а посчитать.
Итак, пусть у нас единомоментно вытащили ВСЕ НАХЕР ВАЩЕ ТВЭЛ - ы из реактора. РБМК-1000, ясно дело. Их есть вна Украине.

Как и зачем вытащили ТВЭЛ, где их мелко измельчали, как мешали с ВВ - оставим за кадром. Это 200 тонн (примерно) хорошо, годно фонящего материала.
дальше считаем. Создать средство доставки, которое позволит единомоменто рвануть в эквиваленте 30-50 тонн ВВ - ну, самолет тротилом набить, да. Ну, пусть есть средства доставки на 100 кг каждая. Из них 20 кг - ОЯТ, 80- ВВ. Снаряжение кассетное.
Сколько площади можно покрыть при высотном подрыве ?
Сколько времени займет деактивация в городских условиях ? (что на канализационных стоках будет твориться - думать не хочу).

ИМХО - при подрыве на 200 метрах будет покрыта площадь примерно 0.3*0.3 км (0.1 км2).
200 тонн по 20 кг - 10 т. зарядов. 1 т км(2) или кусок 40*25 км будет (даже после деактивации путем многократного пролива) непригоден для жизни 50 лет.

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-21 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cmike.livejournal.com
"Один непрерывно работающий пулемет уничтожает все население земного шара за (лень считать) лет". :)

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-21 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
Если начать войну с Китаем, и убивать их по миллиону в день, то за год можно убить всего 365 миллионов китайцев, что примерно составляет 25% всего населения Китая, и практически эквивалентно ежегодной рождаемости этой страны...

Если выстроить всех китайцев в один ряд и начать давить танком Т-90, то, пока танк доедет от первого китайца до последнего, ему понадобится пять капремонтов...

Если выстроить всех китайцев, достигших 18-летнего возраста и младше (до младенцев), в один ряд и заставить проходить мимо себя по одному в секунду, то Вы будете видеть только 18-летних - младшие будут достигать этого возраста, пока дойдут до Вас...

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-21 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] cmike.livejournal.com
Если начать войну с Китаем, и убивать их по миллиону в день, то за год можно убить всего 365 миллионов китайцев, что примерно составляет 25% всего населения Китая, и практически эквивалентно ежегодной рождаемости этой страны...
Цифрам верю. :) Но у меня вопрос: за какой срок китайцы перестанут помещаться на поверхности земного шара?

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-21 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>> за какой срок китайцы перестанут помещаться на поверхности земного шара?
-
я сегодня уже жахнул и не хочу считать.

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-21 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] cmike.livejournal.com
А я прикинул. При этих цифрах (увеличение на 25% в год) за 40 лет население увеличивается в 10000 раз и все, земного шара не хватает. Не, ну надо из этой цифры вычесть смертность, но результат особо от этого не изменится.
Edited Date: 2014-03-21 04:38 pm (UTC)

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-21 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
а совсем недавно (1966) рождаемость в китае была 6(шесть!!)
Так что 25 не 25, а за 30 лет население увеличить в 6 раз можно !

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-22 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
расчеты сразу дели где то на 20-50.

Ибо расчетных данных разброса и концентрации неядерный подрыв не дает никогда. Распыление измельченного вещества не идеальное. при разбросе спекание порошка и т.п.

Разработчики всякого оружия на бактоксинах через сие уже прошли :-)

Я же говорю - радиологическое оружие кажется очень полезным только в теории...

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-22 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
это все понятно. Однако проекты Герань и Генератор были. А если уж делать БЧ не единой, а кассетной, то покрытие будет конечно ниже, зато локальные концентрации - выше.

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-22 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Были - и были отклонены в том числе из за неэффективности. Благо в 1986м в СССР появился опыт который дал понять как раз - на практике как оно а не в теории.

Проблема там неустранимая - в подрыве - чи моноБЧ чи кассетной - все одно "спекание" и нет нормального распыления "веселого порошка"

Англичане вон с жидкостями радиоактивными мутили - там больше проку - но и то заглохло еще в 1960е

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-22 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
Это оно против армий не эффективно, а против застройки - вполне. Жить и работать в районе несколько лет будет нельзя.

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-22 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
И кого это напугает? Даже при нескольких

Особенно после того как это развяжет руки на такую обратку после которой Украину придется заселять таджиками?

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-22 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Поможет - санкции на поставку туалетной бумаги введет :-)

Re: (хихикнув)

Date: 2014-03-22 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
ну да. А в ответ бомбить будут воронеж. Уже начали -
http://regulation.gov.ru/project/13038.html?point=view_project&stage=2&stage_id=8340

Date: 2014-03-20 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sensus-sextus.livejournal.com
Увы, радиологическое оружие плохо тем, что не убивает мгновенно почти никого. Лучевая болезнь развивается от нескольких часов до месяцев.
За это время противник успеет устроить армагеддон у нас в стране-- и устроит, ведь терять ему уже нечего.
Это вроде как: у тебя есть мышьяк, у твоего партнера есть пистолет. Партнер пытается отжать у тебя бизнес. Ты угрожаешь ему подсыпать мышьяк в чай.
Партнер не останавливается.
Ты насыпал мышьяк. Партнер чувствует рези в животе и расстреливает тебя. Вуаля!
Ситуацию можно математически расписать с помощью исследования операций, и строго показать что обладание "мышьяком" не имеет смысла.

А зачем убивать мгновенно?

Date: 2014-03-20 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Пусть убивает медленно и мучительно.

Сама цель существования оружия сдерживания -- не убивать кого-то, а сдерживать того, кто может прийти убивать тебя, угрозой переноса войны на его собственную территорию. Если его применяют -- значит, сражение уже проиграно, и цель применения -- сделать поражение обоюдным.

Забрать врага с собой. Чтобы в прошлом он -- зная о такой возможности -- вёл себя осмотрительнее и не загонял тебя и себя в угол.
From: [identity profile] sensus-sextus.livejournal.com
Может и так. Развитие такого сценария трудно предсказать, да и сколь-нибудь близкие прецеденты отсутствуют.

Отчего же?

Date: 2014-03-20 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Это -- слабый вариант доктрины MAD, на ней весь баланс сил во время Хлодной войны держался.

Re: Отчего же?

Date: 2014-03-21 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Так что бы баланс угрозы ядреным батоном держался - надо иметь эффективный батон. Угрожать взрывами реакторов на своей территории (пожалуй самый реалистичный план за "радиологическое оружие украины" - это уже бред.

А просто распылить пару тонн молотых отходов - эффекта никакого, даже если убъете пару тройку тысяч человек (ну как те арабы что в небоскребы в США долбанулись) - только Путину еще дальше руки развяжете :-) Или так уж хочеться в Аль-Кайду?

Date: 2014-03-21 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Тут самое страшное еще что - неадекватность угрозы - ответке.

Отравить радиологическим оружием можно очень небольшую территорию (ну нету у Украины больших запасов делящихся веществ, и взять негде. А молоть ТВЭЛы от ядерных станций - так КПД меньше паровоза.

То есть ситуация такая в вашей аналогии - из тысяч противников чайком удается напоить одного - после чего озверевший противник уничтожает ВСЕХ :-)

Так что как оружие сдерживания не канает - наоборот применение сплачивает народ вокруг Путина и кровавую украинскую хунту к ответу.

Оружие сдерживания должно быть реально опасным каждому - а не потенциальному населению пары квадратных километров - и то если повезет. Даже если по Москве долбанут - вся остальная Россия обожающая москвичей разве что порадуется :-)

То есть оружие сдерживания должно быть еще и массовым - А на это у Украины в текущей ситуации просто кишка тонка .

(хмыкнув)

Date: 2014-03-21 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>То есть оружие сдерживания должно быть еще и массовым - А на это у Украины в текущей ситуации просто кишка тонка .
-
южмаш хоть и лежит, но забросить 300 кг за 500 км много проще 1.5 тонн за 9.000. РБМК вна Украине есть. Технологи и технологии нарабатываются. 5-8 лет - и вот она ядерная держава.

А вот на неядерный перехват баллистической цели РФ может и не хватить. Не говоря уж о цене неядерного перехвата.
Edited Date: 2014-03-21 04:05 pm (UTC)

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>южмаш хоть и лежит, но забросить 300 кг за 500 км много проще

Проще - но эффект от этих сотен кило никакой (ибо зона заражения опять таки никакого размера при неядерном подрыве) и устраняются последствия быстро.

Зато в обратке, неядерной - можно уже не стесняться после такого. "Мировое сообщество" гуманитарные бомбардировки после сего стерпит.

>Технологи и технологии нарабатываются. 5-8 лет - и вот она ядерная держава.

Через 5-8 лет или эмир помрет или ишак или насреддин. Это не так месть которую едят холодной.

>А вот на неядерный перехват баллистической цели РФ может и не хватить.

Такую муйню даже перехватывать не будут - ибо тут нужно как раз показать - ай ай - что ироды творят. совсем берега потеряли. Это как американцам в 2001м - самолеты падающие в небоскребы пререхватывать не надо было...

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>Проще - но эффект от этих сотен кило никакой (ибо зона заражения опять таки никакого размера при неядерном подрыве) и устраняются последствия быстро.
-
Да ну ? То-то вокруг Чернобыля до сих пор полоса отчуждения.
---
>>Такую муйню даже перехватывать не будут - ибо
-
ибо нечем. ПРО Москвы само по себе - ядреное.

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
>Да ну ? То-то вокруг Чернобыля до сих пор полоса отчуждения.

Эффект масштаба - там рвануло до пара и газа. То есть вам надо весь реактор поднять на воздуси :-)


Заражение оно не от твердых частиц как бы их вы не мололи.

>ибо нечем. ПРО Москвы само по себе - ядреное.

Неверная инфа - есть ядерные головы, есть неядерные. Благо перехваты БЧ от Р-11 неядерные это давно пройденный этап а на что то технологически более сложное украина просто пукнет :-)

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>Эффект масштаба - там рвануло до пара и газа. То есть вам надо весь реактор поднять на воздуси :-)
-
я ж выше написал - 50 тонн вв в сумме, и хороший кассетный боеприпас. Можно делящийся на головы с субкассетами.
---
>>Неверная инфа - есть ядерные головы, есть неядерные. Благо перехваты БЧ от Р-11 неядерные это давно пройденный этап
-
Кинетический - ага, пройденный. Но не нами.
В остальном случае надо помнить, что достижимость по высоте для 300/400 находится в районе 30 -40 км, и если разделить головы до этой высоты, то ракет просто не хватит.

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Вукраина не потянет МАССОВОСТЬ.

То есть один два запуска они потянут. 50 тонн доставить - ненаучная фантастика в другом отделе.

>Кинетический - ага, пройденный. Но не нами

Еще раз повторю перехват головы от Р-11 СТЕРЖНЕВОЙ БЧ - этап пройденый.


Так как вукраина все одно массовый запуск не осилит -= то максимум на что их хватит - несколько пятен. На которых можно будет водить правозащитников с лекицями вот какие хохлы гады, в Гаагу их поголовно

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>50 тонн доставить
=-
эо ж не на опорную орбиту тащить.

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>Еще раз повторю перехват головы от Р-11 СТЕРЖНЕВОЙ БЧ - этап пройденый.
-
ну да. А еще в СССР смогли в 100 тонн вывода на орбиту, своб БДК и свои двигатели для всего. С тех пор ситуация несколько изменилась.
(deleted comment)

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
я немного другого мнения о возможностях промышленности Украины.

Re: (хмыкнув)

Date: 2014-03-22 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] fvl1-01.livejournal.com
Дело ваше, но у меня слив весьма адресный.

Причем совсем совсем плохо там стало последние два года. Обрушение по всем статьям системное началось. Российская империя обр 1915 и 1917 годов :-)


Причем так как кризис именно системный - то даже если сейчас дать бабло на оружие возмездия - это бабло будет проще разворовать чем что то делать

В общем разве что Мрию загрузить ТВЭЛами и в последний полет... Но и то где камикадзе взять :-)

Date: 2014-03-21 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>Лучевая болезнь развивается от нескольких часов
-
скорость развития лучевой болезни зависит исключительно от поглощаемой дозы, т.е. мощности источника. Минимальный период - мгновенно.

Вполне логичное решение

Date: 2014-03-20 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Путин неслабо всех подставил -- долго теперь будем расхлёбывать.

Profile

alkor_alkor: (Default)
alkor_alkor

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 26th, 2026 09:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios