PR-технологии не создают общественное мнение -- они им манипулируют.
Каждый индивидуальный член общества (назовём его красивым греческим словом "охломон") является носителем определённого количества предубеждений, составляющих совокупно его культурный багаж. Наряду с полярными вещами, которые у всех более-менее общие ("котики -- хорошо, фашисты -- плохо")в этом багаже болтается масса индливидуальных тараканов по самым разным вопросам.
И вот тут-то приходит наш PR-технолог, который, чтобы впихнуть в сознание нашего охломона неочевидную (или вообще априори вызывающую протест) идейку, изящно привязывает впихуемое к уже существующим в голове обрабатываемого охломона готовым шаблонам.
Грубо говоря, если кто-то, для наших украинских дел совсем посторонний, не имеет определённого мнения о происходивших в последнее время в Киеве у стадиона "Динамо" столкновениях радикально настроенных протестантов с милиционерами, то PR-технологи противоположной ориентации просто воспользуются разными наборами шаблонов.
У одного будет история, выстроенная вокруг "боевиков", "фашистов", "хулиганов", "не желающей проливать кровь законно избранной власти" и "парней, честно исполняющих свой долг и верных присяге".
У другого акценты будут прямо противоположные, и по той же улице Грушевского будут бегать уже не "боевики" и "фашисты", а, допустим, "мирные протестующие, чей протест не был услышан бездушной властью" и всякое такое. История про подожжённого врагами "беркутовца", котоырй умирает, но не сдаётся, таким образорм превращается в историю про Давида, не побоявшегося выйти против Голиафа.
Ни одну историю нельзя назвать лживой. Это прсото две полуправды, изначально выстроенные в расчёте на требуемую реакцию. Каковая и следует обычно.
Впрочем, что касается "Дождя", то единственная "PR-технология", которая использовалась, насколько я могу судить, состояла в создании дополнительной рекламы опроса на "Дожде" среди людей, которые иначе ничего бы о нём не узнали. Ну а дальше уже началась реакция общества. Инстинктивная и технологичная одновременно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
А в чём противоречие?
Date: 2014-01-30 12:08 pm (UTC)Каждый индивидуальный член общества (назовём его красивым греческим словом "охломон") является носителем определённого количества предубеждений, составляющих совокупно его культурный багаж. Наряду с полярными вещами, которые у всех более-менее общие ("котики -- хорошо, фашисты -- плохо")в этом багаже болтается масса индливидуальных тараканов по самым разным вопросам.
И вот тут-то приходит наш PR-технолог, который, чтобы впихнуть в сознание нашего охломона неочевидную (или вообще априори вызывающую протест) идейку, изящно привязывает впихуемое к уже существующим в голове обрабатываемого охломона готовым шаблонам.
Грубо говоря, если кто-то, для наших украинских дел совсем посторонний, не имеет определённого мнения о происходивших в последнее время в Киеве у стадиона "Динамо" столкновениях радикально настроенных протестантов с милиционерами, то PR-технологи противоположной ориентации просто воспользуются разными наборами шаблонов.
У одного будет история, выстроенная вокруг "боевиков", "фашистов", "хулиганов", "не желающей проливать кровь законно избранной власти" и "парней, честно исполняющих свой долг и верных присяге".
У другого акценты будут прямо противоположные, и по той же улице Грушевского будут бегать уже не "боевики" и "фашисты", а, допустим, "мирные протестующие, чей протест не был услышан бездушной властью" и всякое такое. История про подожжённого врагами "беркутовца", котоырй умирает, но не сдаётся, таким образорм превращается в историю про Давида, не побоявшегося выйти против Голиафа.
Ни одну историю нельзя назвать лживой. Это прсото две полуправды, изначально выстроенные в расчёте на требуемую реакцию. Каковая и следует обычно.
Впрочем, что касается "Дождя", то единственная "PR-технология", которая использовалась, насколько я могу судить, состояла в создании дополнительной рекламы опроса на "Дожде" среди людей, которые иначе ничего бы о нём не узнали. Ну а дальше уже началась реакция общества. Инстинктивная и технологичная одновременно.