![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkor
На уроке Марьиванна спрашивает детей, кто кем хочет работать, когда вырастет:
-- Машенька, кем ты хочешь работать, когда вырастешь?
-- Врачом.
-- Умница, садись. А ты Федя кем хочешь работать, когда вырастешь?
-- Космононавтом.
Вовочка давно тянет руку, а Марьиванна все побаивается спросить. Но вот наконец все дети опрошены, деваться некуда:
-- Ну а ты, Вововчка, хочешь работать, когда вырастешь?
-- Сексопатологом?
-- Ну и как ты себе это представляешь?
-- Объясню на примере. Вот, допустим, идут вам на встречу три девушки с мороженным. Одна из них своё мороженное сосет, вторая -- лижет, а третья -- кусает. Как по-вашему, которая из них замужем?
-- Та, котороая сосёт, наверное,-- отвечает смущённая Марьиванна.
-- Правильный ответ -- та, у которой кольцо на пальце. А вот такими как вы, я и буду заниматься, когда вырасту и стану сексопатологом.Вот, собственно, и всё, что я думаю о спорах о желательной политической ориентации очередного московского градоначальника. Не в ориентациях счастье.
Вообще же... Случайно подискутировав с, как я понимаю, сторонниками Наврального, я внезапно сообразил, что мне совершенно всё равно, что там будет с Москвой, если москвичи это "что" себе в мэры выберут. Так что -- запасаюсь поп-корном.
Мы в Киеве уже проходили, к чему приводит такая электоральная креативность -- теперь у москвичей тоже появится шанс накушаться гречки.
PS: Если Нахальный -- псевдо-"оппозиционер", специально сочинённый властями для оттягивания голосов от реальных оппозиционных политиков, то он наверняка и выборы проиграет, и сядет. А вот если бы он был настоящий (что, естественно, малореально) -- тут бы его власть, скорее всего, как раз в мэры пропустила. Или даже специально пропихнула. С брутальными хвальсификациями. Дабы проворовался и/или наломал дров.
UPD: Великолепный образчик логики и аргументации сторонников Навального -- в комментах: http://users.livejournal.com/alkor_/520337.html?thread=5196689#t5196689
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-16 08:07 pm (UTC)А мэром ему не быть в любом случае, ибо, чтоб там кто ни думал о действующей власти, а уж ей-то на Москву как раз не на**ать.
no subject
Date: 2013-08-16 09:36 pm (UTC)Хм. Оппозиционные есть, реальных нет. Шелупонь.
Да и Навальный не сильно от них оторвался.
Вот-вот...
Date: 2013-08-16 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-16 09:36 pm (UTC)А все-таки? Ну кроме Кироволеса, там ситуация слишком мутная, что бы кого то в чем то обвинять.
А я тут при чём? ;)
Date: 2013-08-16 09:51 pm (UTC)Re: А я тут при чём? ;)
Date: 2013-08-16 10:14 pm (UTC)вот начальный называет ер ворами, и фактов миллион.
я думаю вас просто пугает агрессивность этого человека. Я кстати не скажу что считаю его лидером, он вполне нормальный оратор, хороший аналитик, но все-таки не совсем лидер. Но не суть. Суть в том, что да, он действительно многих пугает. И тут есть один важный момент, больше пугаются те, кто что имеет. Я не про воров, а вообще про граждан который вполне честным путем заработали на жизнь. ОДна вот загвоздка, таких все меньше и меньше. Отсутвие развития страны, отбираемые верхушкой финансы порождают целый пласт поколения, которому нечего терять.
И тут действительно куча опасностей, но навальный наверное наименьшая из всех. Меня вот гораздо больше волнует исламизация региона, к примеру.
Вообще, я сильно удивлен насколько власть стала тупой. А самое главное, там наверху ведь еще те, кто изучал ленина. Неужели они не сделали никаких выводов, не запомнили истории.
Это все пугает.
А что касается навального, то пусть идет в мэры. Для москвы это однозначно плюс. Так или иначе она взбодрится. Или от решительных действий реформатора и борца с гнилью, либо от действий граждан пытающихся прогнать наркомана из власти. В любом случае, будет борьба и экшн. А это в любом случае плюс.
А вот кстати, мы тут в нашем городке выбрали проверенного человека в мэры. Уважаемый человек, действительно ученый, академик, не на пустом месте.
Но вот развалил он хозяйство, и все. Хотя в академии наук за каким то там институтом присматривал. Так что, не факт все это.
Ох уж мне эти любители плюсов...
Date: 2013-08-17 04:06 pm (UTC)В Навальном меня радует только одна вешь -- то, что он не настоящий. Кремлёвский проект. Пустышка. Не будут его назначать московским баскаком -- он гораздо нужнее на зоне. Чтобы Ходорковского подсиживать. На свободе с его помощью власть уже повытоптала в российской оппозиции последние конструктивные ростки.
Что же касается того, всегда ли "борьба и экшн" оказывается "плюсом"... Если поздним вечером в тёмном переулке группа решительных наркоманов-реформаторов в целях борьбы с гнилью решит позаимствовать Ваши бумажник, сотовый и содержимое карманов, то в этой истории будет и борьба, и "экшн", и даже, возможно, трэш, угар и содомия. Но вот будет ли это "плюс в любом случае"? Сомневаюсь.
Re: Ох уж мне эти любители плюсов...
Date: 2013-08-17 10:21 pm (UTC)Про наркоманов, плюс это будет точно, по крайней мере я очередной раз убежусь, что расслабляться не надо.
Только борьба создает сильное общество. Посмотрите на США, когда кончился союз они по энерции еще держались, но вечно это не могло быть. И, о счастье (вернее конечно несчастья для простых граждан), появился международный терроризм (или его создали, во что я верю больше).
А если навальный это проект кремля, то даже в этом случае это лучше, чем проект собянин, который настолько туп, что сорит налево и направо ворованными деньгами. А ведь еще с давних пор в уголовном мире всегда было правило, украл, ляг на дно, пока не успокоится и не трать сразу много. Но ту суть в том, что получается не важно какая фамилия мэра, ведь правит то кремль. :)
В любом случае, навальный получается лучше, и экшн и у власти свой :)
Хотя я все-таки по доброте душевной думаю, что навальный не проект кремля, а скорее эксперимент в стиле "не трогайте, давайте посмотрим что будет, у нас все равно кадров нет".
И я все больше убеждаюсь, что у кремля нет больше проектов. Система основательно разрушена и такие игры им уже не по интеллектуальному карману.
Факты -- можно ;)
Date: 2013-08-18 08:27 am (UTC)Re: Факты -- можно ;)
Date: 2013-08-18 09:40 am (UTC)ну, во-первых этот жж у меня в самом жестком бане, а во-вторых я вообще никогда не думал, что эти лоты будут сняты и не реализованы. Так или иначе но эта гниль найдет как своровать.
Я вообще уже давно не верю в мирный исход и целостность России. Думаю еще чуть чуть это все повертится, а потом война и писец. Не вижу никакой альтернативы.
з.ы.
ну и, а вы проверяли информацию политраша? кроме указанных ссылок с ссылок указанных в них? Судя по качеству текста, за эти жж сидит хорошая команда, они очень точно балансируют между отрицанием и признанием. Что бы верить их тестам надо владеть информацией, а если ее нет, то я бы не стал верить этому жж. Повторюсь, они очень точно признают популярные идеи, и очень очень мягко, тихо, и уверно их опровергают. Зачастую, прочитав пост, ты остаешься уверенным, что он написан в поддержку. Но как правило в посту всегда имеют ловушки и закладки, которые как бы вскользь говорят "но вообще не так все там и гладко, но это же ерунда, не обращайте внимания". Это очень опасная тактика журналистики, так могут поступать только отъявленные ублюдки.
Факты -- упрямая вещь, как сказал один умный человек
Date: 2013-08-18 12:16 pm (UTC)Правдивая информация.
А у Лёши -- фуфло.
Вот ещё, кстати, хороший пример, выдернутый наугад из читанного когда-то: http://nikolas-lambert.livejournal.com/47172.html
Проблема с правдой в том, что её может говорить даже человек глубоко антипатичный, взглядов которого никак не разделяешь. Просто дважды два -- оно всегда четыре. Объективно.
А если человек один раз хотя бы брякнул, что дважды два -- пять, то тут уже неважно, что он там за цели перед собой ставит (ну или якобы ставит). И то, что "так или иначе, но эта гниль найдёт, как быть равной пяти" -- не аргумент. Если что-то ходит как Геббельс и врёт как Геббельс, то оно должно и кончить, как Геббельс. ИМХО.
Re: Факты -- упрямая вещь, как сказал один умный человек
Date: 2013-08-18 07:03 pm (UTC)"Правительство иногда ошибается" - хорошая фраза, а почему Навальный не может? Тем более в ситуации со строительством. Я как немного знающий кухню, могу подтвердить, если кто-то заявляет о скоростном строительстве, то это однозначно подозрительно, так как никогда не получается так, как посчитал автор того оправдательного поста. Он привел цифры жесткого графика, но так строится одна сотая процента объектов, всегда задержки, всегда!
а что касается блога Станислава Апетьяна, мальца почитал про него, и извините даже экран спиртом протер, грязь смыть от увиденного (боюсь как бы на обратной стороне экрана не осталась). Таких гнид как он, надо бы еще на этапе сперматозоида отсеять, и желательно кастрацией, а не банальным онанизмом.
Ну про прошлое Навального, ну так лично я и не думал что оно безупречно. Быть такого не может, помошник губернатора и чистое прошлое :)
Да и не хочу я больше это обсуждать. Мне Навальный нравится, если все его грязное белье уже достали, чтож, это отлично, это супер результат. Мой личный фейс контроль он прошел, я бы хотел его видеть во власти.
Да это всё уже на самом деле неважно...
Date: 2013-08-18 08:47 pm (UTC)Проверять всё, что он говорит, физически невозможно: слишком болтлив. Но так как и так ясно, что как минимум часть говоримого -- враньё, то всю говорильню можно просто не глядя игнорировать.
А кроме говорильни там как-то ничего и нет. Упречен ли он, безупречен ли -- это уже не важно.
Re: Да это всё уже на самом деле неважно...
Date: 2013-08-19 08:54 am (UTC)Все доказательства с места преступления должны быть подтверждены независимыми экспертами. А таковых мы не наблюдаем.
> Проверять всё, что он говорит, физически невозможно: слишком болтлив
а проверить, что говорят тысячи кремлевских пиарщиков и ботов тем более.
Пока вы привели только две темы для сомнения, проект Роспил и прошлое Навального. По второму пункту, извините, но в России нет честных людей которые занимаются бизнесом. Все, абсолютно все так или иначе обналичивали, или выводили деньги. Российское законодательство просто вынуждает это делать. Умышленно или нет, я не знаю, подозреваю первое.
Теперь про Роспил.
А где доказательства то? Я три раза перечитал текст приведенной вами ссылки, три раза! И как я ранее и писал, это ублюдок политраш использует простые и понятные технологии граничащие с НЛП. Прочитайте внимательно и соотнесите со словами навального. алексей говорит, что благодаря им конкурсы отменены. Но расскажите мне, в каком месте он обещал отслеживать их повторное объявление и тем более разветвление? А в приведенной статье все доказательства именно на этом и построены, специально для простачков типа вас.
Роспил это некий сенсор, вы вот видите несправедливый конкурс, пишете им, они орут на всю страну. Что то сами находят. И это все работает за бесплатно или просто за гроши. Так в каком месте вам кто то обещал расширенные возможности, люксовых юристов и т.п? И обратный вопрос к обвинителям, вы знаете условия работы Роспила, так почему вместо того, что бы сообщить им о переоформлении роспилочных конкурсов вы начинаете гнать волну в стиле "агаааа, попались, все фуфло!!!".
Вот последних я как раз и называю гнидами и пустобрехами. Их основная задача это гадить. Они не хотят помогать ничего создавать или искать выход из ситуации, они ждут момента и начинают подливать масло в огонь, разжигая ее.
У меня действительно больше нет времени это обсуждать. Если вы этим интересуетесь, то советую все тексты перечитывать по многу раз. Я знаю как работает эта система, иллюзию справедливости они создают мастерски. Но вы должны понимать, что честных и безгрешных людей нет вообще, по этому нам придется выбирать между теми или иными. Так вот тех, кто сейчас у власти, без какой либо набожности я бы назвал сатаной. Просто уже нет других слов так точно и емко описывающих их грехи. А это библейское подходит очень точно.
Вы даже не представляете, что там происходит внутри. И лично мне страшнее не то, что власть поменяется каким либо способом, мне страшнее то, куда денутся все твари которые сейчас функционируют как единый организм российской власти. Потому как, я не вижу дальнейшей судьбы России пока они вообще живы и живы их взрослые дети.
* пожатие плечами *
Date: 2013-08-19 10:13 am (UTC)(2) Сниженная лекция, эмоции, брызганье слюной -- признак осознаваемой слабости собственной позиции. Как ни обзывай Политрэша, это не сделает его доказательства ложными, если они истинные. В других случаях я ловил его на лжи. Конкретно в этом -- поймал на правде к собственному удивлению. Соответственно, на лжи пойман Навальный. В Вашей терминологии именно Лёша Навальный -- "ублюдок", как я понимаю. Вполне могу согласиться с такой оценкой.
(3) С какой стати, собственно, кто-то должен за Навального заниматься повышением эффективности его "РосПила" (хотя бы до менее значинтельной отрицательной величины)? Если он какую-то паршивую конторку по виртуальной борьбе с виртуальной коррупцией без посторонней помощи организовать не может -- какого рожна лезет управлять большим городом? Там он будет тоже надеяться на помощь тех, кого сейчас грязью поливает? С какой стати?
(4) Времени на обсуждение потребовалось бы гораздо меньше, если бы вместо бессмысленных эмоциональных утверждений и попыток перевести стрелки на личность Политрэша и Ко, Вы бы самостоятельно прошли по тем же тендерам и аргументированно показали бы, почему именно Навальный там прав, а Политрэш -- нет. Впрочем, как я понимаю, Вы это попытались сделать и самостоятельно убедились в неправоте Навального, что действительно делает продолжение диалога бессмысленным. Вы знаете, что он наврал и профукал роспиловские деньги -- и всё равно его с пеной у рта защищаете. Говорить тут действительно больше не о чем.
Re: * пожатие плечами *
Date: 2013-08-19 10:41 am (UTC)http://rospil.info/news/p/1317
один вопрос, а вы помимо творчества политраша, изучили деятельность проектов навального? Журналы сотрудников, из мнения? Может вы кому то из них написали и они вас послали куда подальше?
По моему нет. А может стоит попробовать? Ну например не писать сразу Навальному, который в общем только создал это механизм, а попробовать пообщаться с другими сотрудниками?
Один ответ
Date: 2013-08-19 11:08 am (UTC)Вот, кстати...
Date: 2013-08-23 08:59 am (UTC)Re: Вот, кстати...
Date: 2013-08-23 09:36 am (UTC)это глобальный расклад Навального на молекулы. Все накинулись как стервятники. Это конечно понятно и вполне прогнозируемо.
но как я уже сказал, тут безгрешных нет вообще.
Лично я готов выбрать в меры даже обезьяну, при условии, что она начнет рушить систему власти.
Мне вообще пох к чему это приведет, потому что я не вижу своего будущего в этой стране. Я не про валить, а про то, что нас ожидает даже не после выхода на пенсию, а когда мне реально станет сложно работать.
Так вот, у меня много знакомых которые так или иначе работают в госконторах или с госконторами. Они все, все, все поголовно пилят бабло, имеют жилье за границей и переводят туда все что могут здесь спилить.
У меня много знакомых бизнесменов, они все поголовно вывезли семьи в европу и ведут бизнес по принципу неделя тут, неделя там.
Смотреть на это все уже до тошноты противно, потому что отдавая налоги с зарплаты (а она у меня веше средней), отдавая налоги при покупке товаров, я вижу как мои деньги идут не на зарплату учителю моих детей, или лечащему меня врачу, а туда, в карманы служителей этой систему.
Так вот, чем быстрее она рухнет, тем быстрее я буду реально представлять реальность, а не виртуальную машину под названием Россия.
вы просто ничего, ничего не знаете про других кандидатов и вообще про власть. Собянинские квартиры, это даже не верхушка айсберга, это так, ерунда. По сравнению с ложью власти, навальный невинный младенец.
Вообще странно что его еще в некрофилии или педофилии не обвинили :))))))
В общем расслабьтесь, мне лично пофигу что там у него нароют. Это единственный вариант хоть что то там расшатать.
Потому что если мы ничего не расшатаем, то тут скоро будет очень кровавая война. Люди очень озлоблены. Действия власти в регионах по сути можно назвать геноцидом гражданского населения.
А мне в этой гипотезе по ссылке интересна только одна в
Date: 2013-08-23 04:09 pm (UTC)Звучит логично.
Re: А мне в этой гипотезе по ссылке интересна только одн
Date: 2013-08-23 04:13 pm (UTC)сейчас из всех кандидатов Навальный мне нравится больше всего.
и я не верю, что это проект кремля, по одной простой причине, нет у них там умных людей, что бы такое замутить. Они все давно импотенты, во главе с президентом.
* пожатие плечами *
Date: 2013-08-23 04:20 pm (UTC)Ну или что слухи о неумности и импотентности нынешней российской власти... хммм... сильно преувеличены, во что мне лично как-то больше верится. Ну не может вся оппозиция сразу быть сборищем кастрированных дебилов. ИМХО.
Re: * пожатие плечами *
Date: 2013-08-23 04:28 pm (UTC)Отсюда и отсутствие оппозиции. Вы же сами на навального балоны катите, а у нас других то нет, у нас кого не возьми за всеми грешок найти можно.
Вот появилась оппозиция в виде навальнго, все сразу на него накинулись. Получается, что фиг поймешь что людям надо.
Меня оппозиция в виде навального устраивает, по этому я его поддерживаю. Кому не нравится, ждите второго пришествия. Но что то сомневаюсь что оно будет.
Re: Вот, кстати...
Date: 2013-08-23 04:05 pm (UTC)у меня много знакомых имеют недвижимость в черногории, и вполне вероятно, что действительно навальный там ничего не регистрировал, так-как уровень коррупции там не меньше нашего, а еще очень высок уровень лояльности к определенной категории наших граждан, которые как раз очень стремятся остаться у власти.
Re: А я тут при чём? ;)
Date: 2013-09-05 01:43 pm (UTC)идеализм - прекрасное качество, но не в наше время, увы )
А что не так с украинским судом?
Date: 2013-09-05 06:10 pm (UTC)Re: А что не так с украинским судом?
Date: 2013-09-05 06:19 pm (UTC)если вы никогда не сталкивались - вам очень повезло
видимо, отсюда и идеализм ))
а по поводу непосредственно Навального (я к его политическим амбициям отношусь отрицательно) - вот именно - хде Навальный, и хде, извиняюсь, вы? ))
Чисто по секрету...
Date: 2013-09-05 06:25 pm (UTC)Re: Чисто по секрету...
Date: 2013-09-05 06:29 pm (UTC)"на основании закона и субъективных суждений"
коллизию сами не видите?
К этой фразе можно еще добавить "а также на основании взносов, внесенных участниками процесса, а также высказанных пожеланий от органов власти"
Насколько я понимаю...
Date: 2013-09-05 06:45 pm (UTC)Попробуйте поискать в Интернете хороший учебник.
Re: Насколько я понимаю...
Date: 2013-09-05 06:55 pm (UTC)а вот вы, видимо, нет ))
Спасибо, посмеялся ;)
Date: 2013-09-05 11:50 pm (UTC)Ну а факультет ВМК даёт самое лучшее на свете юридическое образование, что Вы в полной мере и демонстрируете ;)
Re: Спасибо, посмеялся ;)
Date: 2013-09-06 04:23 am (UTC)