![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorНе ожидал-с...
Вор должен сидеть в тюрьме. А вот вешать там, руки рубить -- это уже ИМХО перебор.
PS: Ну и о мнимой "эффективности" нав(р)альновского "Роспила": http://politrash.ru/229/
UPD: http://kirovfacts.ru/
Вор должен сидеть в тюрьме. А вот вешать там, руки рубить -- это уже ИМХО перебор.
PS: Ну и о мнимой "эффективности" нав(р)альновского "Роспила": http://politrash.ru/229/
UPD: http://kirovfacts.ru/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-18 11:11 am (UTC)То, что он жулик и вор я ни секунды не сомневаюсь, но доблесные правоохранители ничего серьезного доказать не сумели и потому героически натянули сову на глобус (записали в ущерб общую выручку - чтобы статья стала серьезней и не попала под срок давности). В то, что за Н. по существу больше ничего не числится, я не верю - но побочные эффекты от такого судебного прикрытия халтуры весьма неприятны (в отличии от Ходора, кстати, идея "за попытку захвата власти будем бить по морде, а не уголовным кодексом вполне ясна и очевидна)
В общем, с политической точки зрения власти сами себе организуют Нельсона-прости-господи-Манделу, а с судебно-экономической - рубят очередной сук. Они, конечно, могут думать что баобаб большой и все ветви перплетены...
В общем, на круг сплошные минусы ИМНО
А вот хороший вопрос
Date: 2013-07-18 11:26 am (UTC)Моя личная теория заговора предполагает, что с помощью марионетки-Навального власть отвлекала внимание людей с протестными настроениями от реальных проблем и реальных потенциальных лидеров (буде таковые имелись, в чём я лично сомневаюсь). Ну а поскольку власть сама себе не враг, то и "Роспил" на самом деле ничего не делал (см. порстскриптум), и большая часть утверждений Навального была откровенным и легко проверяемым враньём (что, собственно, даже породило мем -- "Не рефлексируйте, а распрсотраняйте").
Сейчас протесты на улицах конимлись. Потребность в Навальном на свободе отпала. Наказывает ли его власть? А вот не уверен я в этом. Потому что помимо всякой оппозиционной мелкой шушеры на свободе, которую Навальный уже затоптал, у власти в неволе ещё продолжает томиться настоящий орёл. Ходорковский. Вот, возможно, Ходорковского теперь и будет вытеснять Навальный в амплуа тюремного оппозиционного мученика.
Вообще же, в российском политикуме никаких мандел не наблюдается. Политически активные оппозиционно настроенные столично-интернетные хипстеры -- это пол-процента от населения. Несерьёзно. По данным опросов общественного мненяи большинство россиян вообще не имеет представления о том, кто он такой, этот Навальный. Так что особых волнений народных масс я не ожидаю.
Re: А вот хороший вопрос
Date: 2013-07-18 12:09 pm (UTC)Ну, не знаю...
Date: 2013-07-18 01:46 pm (UTC)Re: Ну, не знаю...
Date: 2013-07-18 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 03:09 pm (UTC)Навальный - мелкая шпана с раззявленым хайлом.
Вот и вся разница.
no subject
Date: 2013-07-18 03:23 pm (UTC)Ну почему сразу "ни за что"?
Date: 2013-07-18 07:04 pm (UTC)Но: Навальный выглядит для меня откровенно провокатором. Засланным казачком. А Ходорковский -- нет.
За то, но не там
Date: 2013-07-18 07:19 pm (UTC)Так что налицо преступное разбазаривание ценных финансовых и человеческих ресурсов. Позор клике Путина!
Да уж...
Date: 2013-07-18 07:23 pm (UTC)Но в истории оно обычно так и работало. Лениных с кромвелями в австралии никогда не отпускали...
Дык зачем отпускать-то?
Date: 2013-07-18 07:31 pm (UTC)Тем более, если Прохоров есть.
Не вернётся - значит, так не сложились планеты. Ретроградный Марс в секстиле с Лилит, ещё какая фигня... Зато программа осталась бы. Можно дальше работать.
Хорошие полимеры, говорю же - зря просрали.
Re: Ну почему сразу "ни за что"?
Date: 2013-07-19 08:46 am (UTC)Что "почему"?
Date: 2013-07-19 11:06 am (UTC)Так что "политической заказухой" я происшедшее не считаю. Навальный сделал на свободе всё, что от него требовалось -- теперь, видимо, хозяева перекидывают его на новый фронт работ.
Ну и невинным ягнёночком я его тоже не считаю. Прихватили же его на чём-то, когда вербовали... Обвинения звучат вполне убедительно, и кража денег у компании (иногда -- собственной) или госпредприятия через фиктивную компанию-"прокладку" -- довольно стандартная схема, хорошо описанная той же латыниной в "Охоте на изюбря".
Re: А вот хороший вопрос
Date: 2013-07-18 12:20 pm (UTC)Поправка.
На мой взгляд вся головка "протеста" (здесь можно говорить о всё спектре, от ультаправолевых до рыночников-олигархов) есть агенты КГБ. Вольные или невольные.
Но ТАК слить протест за полтора года... Надо уметь.
Они сделали всё, чтобы в глазах обывателя "слова "оппозиционер" и "придурок" выглядели синонимами.
Не, ну нельзя же вот так огульно...
Date: 2013-07-18 01:39 pm (UTC)Re: Не, ну нельзя же вот так огульно...
Date: 2013-07-18 02:41 pm (UTC)... и их используют умные люди в своей борьбе за власть.
Дык...
Date: 2013-07-18 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 12:35 pm (UTC)Моя личная теория предполагает что во-первых слишком сложно для цирка. В Бразилии одно время минестерство по борьбе с бюрократией создавали, а уж чтобы в России выделенные на потешную борьбу с коррупцией деньги не слямзили на 146%-тм - вообще не мыслимо:)
А во-вторых, у нас ведь власть вполне себе в символическую магию верит, и в рамках такой картины мира устраивать символическую борьбу с коррупцией - это как НСДРП вывешивать официальный прейскурант на справки о чистоте крови:)))
no subject
Date: 2013-07-18 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 12:01 pm (UTC)Дык...
Date: 2013-07-18 01:43 pm (UTC)Тут же, по крайней мере, какое-то воровство точно имело место.
Есть и четвёртый вариант. в общем-то...
Date: 2013-07-18 01:42 pm (UTC)Ну и он садиться не захотел. Дальше -- см. http://users.livejournal.com/alkor_/513493.html?thread=5132757#t5132757
Собственно, сценарий-то старый: прихватывают человечка на чём-то -- и предлагают отрабатывать.
Re: Есть и четвёртый вариант. в общем-то...
Date: 2013-07-18 02:07 pm (UTC)Что касается Ходорковского, тут еще страньше - зачем нужны сидящие в тюрьмах символы, чтобы ждать их до второго пришествия? это уже для совсем убогих, да и проще его не выпускать, и все.
Сидящие в тюрьмах символы низачем не нужны, да
Date: 2013-07-18 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 11:58 am (UTC)А вас читаешь – как будто свидетелем были) То ли вместе украли, то ли он у вас украл)
Впрочем, вы можете себе позволить любить ррродину. Как и Лопатников, например. Ибо если вы окажетесь неправы, и в России начнётся угар-содомия, государственные границы вас спасут.
А вот мне тут жить. А потому приходится опасаться, не придут ли завтра за «шпионами-эсперантистами», например.
no subject
Date: 2013-07-18 12:26 pm (UTC)Вы знаете, меня этим пугают с 1996 (?)года. Ну, когда выборы были. И многие нынешние "оппозиционеры" пугали, что к власти придут "красно-коричневые".
Я как-то уже не верю этим ребятам и их крикам "Волк! Волк!!!"
* пожатие плечами *
Date: 2013-07-18 01:45 pm (UTC)Re: * пожатие плечами *
Date: 2013-07-18 01:51 pm (UTC)Что до 2013-го – «по-рациональному» надо было допустить Навального и до выборов мэра Москвы и довести дело до конца. Но не надо «недооценивать» (или переоценивать?) тех-кто-велит. Если попадается параноидальный и обидчивый по любой мелочи альфа-самец, видящий себя непогрешимым, его ходы могут быть необъяснимы с точки зрения здравого смысла. А последние (и не только) события вполне удачно объясняются именно с этой точки зрения: обидки и мелочная месть «человечка». Как бы ни было банально..
Навальный -- это, всё-таки, не Ходорковский ;)
Date: 2013-07-18 01:58 pm (UTC)Навальный выглядит типичным кремлёвским проектом. Разглагольствования про "жуликов и воров", которые что-то там пилят -- это, кончено, хорошо, но доказательств "распилов" г-н Навальный предусмотрительно не привёл. Уличные протесты благополучно слиты и забыты. Оппозиционные вожди смотрят друг на друга волками. За что тут, спрашивается, "мстить"?
Re: Навальный -- это, всё-таки, не Ходорковский ;)
Date: 2013-07-18 02:02 pm (UTC)Просто, «наверху» кто-то не по-детски испугался декабря-месяца. Пусть даже и бояться было нечего – кто ж знает, какую аберрацию высокие стены создают) Глаза велики.
Речь немного не о том
Date: 2013-07-18 07:20 pm (UTC)На свободе он всю пользу, которую из него хотели извлечь, принёс. Теперь посидит, уводя в тень светлый образ Ходорковского. А уже потом тихо сольётся.
Чего тут власти бояться -- мне в любом случае непонятно: http://www.levada.ru/04-06-2013/obshchestvennoe-mnenie-ob-aleksee-navalnom 0;) "Навальный? А хто ето?"
Re: Речь немного не о том
Date: 2013-07-18 07:48 pm (UTC)Те действия, которые «сверху» совершали после митингов, мне лично напомнили приступы панической атаки. То закрутим гайки, то либерализуем, тут сюда, там туда. Как будто человек мечется с выпученными глазами: что делать, что делать...
Надо понимать, что ТАМ они точно знают, сколько народа на митинг вышло. Сегодняшние «2500», например, с вертолёта выглядят не хуже, чем День Города какой-нибудь..
А сколько там было человек?
Date: 2013-07-18 09:32 pm (UTC)В общем-то, логично -- лето же, все разъехались...
Re: А сколько там было человек?
Date: 2013-07-18 09:43 pm (UTC)Угумс ;)
Date: 2013-07-19 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 12:03 pm (UTC)Всё украдено до нас
Date: 2013-07-18 04:30 pm (UTC)Ага ;)
Date: 2013-07-18 07:08 pm (UTC)так лучше:
Date: 2013-07-18 07:17 pm (UTC)Ну, лучше, не лучше...
Date: 2013-07-18 07:21 pm (UTC)