Теологическое: Разбор полётов Антона Буслова, или Памятнику Иоанну Крестителю в МИФИ быть!

[alkor_alkor]

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/507197.html:

Аннотация: Это будет очень простой рассказ... Потому что, по большому счёту, его герой уже сам всё о себе расказал, и мне остаётся только вставить комментарии в потребных местах. Общий объём документа (там ещё и иллюстрации) оказался внушительным, так что многое пойдёт под кат. Если интересно -- читайте. Если хотите -- распространяйте. Я никому ничего не навязываю.

Мне казалось, что я уже сказал о посте Антона Буслова (до сих пор непрерывно тиражируемом досужими репостерами) и очередном "письме академиков" всё, что о них стоило говорить (а о кафедре теологии на МИФИ я высказался и того раньше: см. напр. http://users.livejournal.com/alkor_/467824.html). Однако умный человек avrylo сказал мне, что писать такие вещи надо проще и подробнее. Поглядев на очередной день оргии размножения бусловских постов в "Блогдексе", к которой наконец-то (кто бы сомневался, что так и будет?) подключился Навальный со своими дрессированными хомячками, я вынужден был с ним согласиться. Так что пройдёмся вместе по бусловскому тексту...

"В 2009 году на орбиту Земли был запущен космический аппарат "КОРОНАС-ФОТОН"... Лично я в этом проекте... Я был начальником... Мы же занимались... Я же... Это был предмет мой диссертации... Потом я обучал студентов... Во время работы аппарата я был... В 2009 году я был научным руководителем сразу у 5 студентов-дипломников... То есть я..."

Космический аппарат "Коронас-Фотон" был предназначен для изучения Солнца. Он трудно взлетел, плохо летал, и до обидного быстро накрылся медным тазом из-за ошибок в проектировании, к которым Антон Буслов, впрочем, не имел никакого отношения -- не его уровень. Институт астрофизики НИЯУ МИФИ, из которого ниже по тексту уволится наш герой, специально создавался под проект "Коронас-Фотон" на базе Лаборатории астрофизики 7-й кафедры МИФИ. Всякие "центры", "отделы" и прочие структурные подразделения создавались там много и охотно, причём иногда весь штат конкретного подразделения состоял исключительно из его "начальника". Ну и ещё пары-тройки студентов-дипломников, если повезёт.

Антон Буслов отучился в МИФИ в качестве студента и даже был в тамошней аспирантуре, но не защитился (как он сам говорит, по состоянию здоровья). Соответственно, "диссертация", о которой он говорит -- не докторская, а кандидатская, и словам о "научном руководительстве" и "выпущенных" (куда? во двор?) студентах особого значения придавать не стоит: обычная институтская рутина. Как, кстати, и публикации с диссертацией -- в технических науках надо быть совсем ленивым, чтобы не защититься на порученной тебе железке.

Итак, Антон Буслов -- не "физик-ядерщик". И даже вообще не учёный. И не преподаватель он ни разу. Антон Буслов -- инженер второй категории. Если кто-то не в курсе, то объясню, что в российской инженерной "табели о рангах" этих самых инженерских категорий существует ровно четыре. Просто инженер без категорий -- это "рядовой". Высшее профессиональное образование и никакого стажа. Проходит три года -- и он может получить третью категорию. Это уже "низшее офицерское звание", такой себе инженерный младший лейтенант. Ещё три года -- и категория уже становится второй. Вот как в нашем случае.

Что мы извлекли таким образом из этого абзаца? То, что рассказчик не является учащимся либо преподавателем МИФИ и не занимается наукой. Ректор МИФИ для него просто работодатель наёмного работника. Как для уборщицы.

Идём дальше.

Но это предистория. История началась в марте 2010 года... Ректор МИФИ М.Н. Стриханов, до этого работавший в министерстве образования, придя в университет решил позаниматься политикой, вместо образования... Поскольку Стириханов был уверен, что политика важнее всего, то по своей министерской манере он... Будь у него хоть чуточка ума... Но бедняга...

Ректор МИФИ Стриханов Михаил Николаевич -- учёный (физик-ядерщик как раз, кстати) и педагог (в отличие от). Наукой занимается всю свою жизнь, в стране и за рубежом известен именно в качестве учёного. Педагогикой -- тоже. Даже во время работы в министерстве параллельно возглавлял кафедру в МИФИ. То есть "чиновником" его назвать сложновато -- должность "заместитель директора Департамента государственной научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки РФ" выглядит скорее научно-административной, и уж точно не может привести к появлению неких "министерских манер".

... установить на территории главной кузницы кадров для ядерной промышленности крест, и открыть в подвале главного корпуса православный храм. Надо сказать прямо - весь МИФИ обалдел от такого выпада...

Надо сказать прямо -- и храм строился, и крест устанавливался на добровольные пожертвования выпускников, учащихся, преподавателей и сотрудников МИФИ. Теоретически я готов допустить, что эти люди тоже... хммм... "обалдели", когда их пожертвования воплотились в реальные храм и памятник, однако более вероятно, что они ожидали именно такого результата. Соответственно, "весь МИФИ обалдел" -- мягко говоря, преувеличение. Вот в то, что обалдел Буслов -- в это вполне могу поверить. Бывает.

Но бедняга впал в смертный грех гордыни, и решил, что мнение коллектива - это мусор...

Вот вроде бы про ректора автор пишет, а на самом деле (в свете того, что крест и памятник воздвиг как раз "коллектив") получается редкостная самокритичность.

Это мне достоверно известно из многих источников.

Вах, мамой клянусь, да!

К сожалению церковь не стала разбираться, во что ее пытается втянуть чиновник... В частности они понятия не имели, что ради установки креста ректор приказал снести символ МИФИ - скульптуру путника и лозунг "Дорогу осилит идущий"...

Ну, с мнимым "чиновником" мы уже разобрались выше, так что перейдём сразу к "символу МИФИ".

В комментариях к своему посту Антон как-то проговорился: хожу-де постоянно мимо на работу -- и вдруг внезапно вместо горячо мной любимой статуи с веслом вижу какой-то непонятный крест. Шутка юмора здесь состоит в том, что "Путника" (который на самом деле ни разу не путник) перенесли на другое место на институтсуой территории летом 2009 года, а крест на его старом месте поставили 2 марта 2010 года. Интервал -- пол-года. Вот так часто наш герой ходил на работу, видимо.

Так вот, похоже, что с учёбой у Буслова было то же, что и с работой. Потому как даже мне известно, что символ МИФИ -- "атомный конь". Вот такой:



Настенное изображение в главном корпусе МИФИ. Конь -- а, точнее, дикий мустанг -- символизирует природу, а рука, накинувшая уздечку, -- человека, ея обуздавшего. Для ядерщиков вполне логчиная символика.



А что же символизирует столь любимый Антоном "Путник"? Дадим слово предшественнику Михаила Николаевича Стриханова на ректорском посту -- Борису Николаевичу Оныкию:

Хотите историю этого памятника -- расскажу. Первый раз поехала делегация, значит, ректоров России в Германию на Ганноверскую выставку. Ну я был в составе делегации, заходит наш главный инженер... и говорит: "Слушай, ну ни разу заграницей не был, похлопочи, чтобы меня туда взяли." Ну поехал, похлопотал, человек хочет... Я там ходил по Ганноверской выставке, ну а он попросился в Геттенгенский университет. Ну, раз он по хозяйству был, хотел посмотреть, как там территория организована, как всё... Значит, первый раз вернулся, схватил свой фотоаппарат, говорит, там интереснейшие вещи. Приносит мне фотографии вот этих самых сооружений, вот этого самого вечного студента, потом у нас там перед корпусом К стоит... Я смотрю и говорю, значит: "Ну и что это?" -- "Да вот там стоит, значит, вот это новое направление в искусстве, конструктивизм называется, так мы же это запросто сделать можем -- у нас обрезков этих металлических на заводе ''Квант'' очень много." Ну, посмотрел я на это дело, опять же, понимаете, выставлять на территории университета -- дело рискованное. Знаете, почему рискованное? Потому что я знаю, что острословы есть, обязательно придумают что-нибудь -- и придумали. Вот пришлось это, значит, как-то пережить. Это делали наши рабочие, значит, поставили, я сказал так на Учёном совете: "Ну, посмотрим, может, приживётся." Потом выхожу и смотрю: вот по окончании университета студенты ходят, фотографии делают вместе с этим дядькой, ну как-то народ успокоился. Вначале острословили, значит...

Итак, "Вечный Студент" (он же "Раздавленный Жук")... На постаменте -- табличка "Дорогу осилит идущий!" (оттого он и "путник", видимо)... Раз в год 1-го сентября на праздновании Дня Первокурсника у скульптуры традиционно ставился почетный караул из ВТОшников в костюмах химзащиты с автомобильными глушителями на плечах... Если отскрести всю эту шелуху позднейших напластований, то мы получаем самопальную реплику со скульптуры на территории Геттингенского университета, каковая в свою очередь является копией композиции скульптора Пабло Гаргальо под названием "Великий пророк" (или "Великий проповедник"):



Оригинал скульптуры находится в Музее Королевы Софии в Мадриде (Испания). Изображает он, как нетрудно догадаться, Иоанна Крестителя. Забавная вещь, кстати, получилась: атеисты яростно протестуют против того, что вместо скульптуры христианского пророка был поставлен христианский же крест, и требуют вернуть пророка назад.

Если быть точным, то эту композицию перенесли на задворки универсиста, а вот на месте, где она была до этого, спешно, силами инженерной службы МИФИ начали устанавливать крест.

Спешно. Очень спешно. Несколько месяцев только подождали.

Почему силами инженерной службы?

А чьими ещё?

...в этот момент в ЦЭОНХД у нас испортилась система приточно-вытяжной вентиляции, и ее надо было починить. Мы оставили заявку, в установленном порядке в ту самую инженерную службу. Нам уже назначили время, когда придут специалисты, а потом...

А потом, видимо, специалисты так и не пришли, увлёкшись установкой креста, и в комнате, где сидел Антон и стояли его сервера ("ЦЭОНХД" -- это то место, где он "начальствовал"), все задохнулись.

Крест закопали спешно, работали чуть ли не непрерывно. В очередной день сотрудники и студенты пришли, и увидели изменение пейзажа...

Установка поклонного креста заняла пару дней. А что там дольше-то делать?

Естественно, что такое вероломство вызвало большое возмущение.

Действительно, вероломство: люди собрали деньги -- и их не разворовали, а использовали по назначению, пустив на строительство памятника "сотрудникам и выпускникам МИФИ, отдавших свои жизни на полях сражений, при создании ядерного щита нашей Родины и ликвидации последствий техногенных катастроф" (так, по крайней мере, оно сформулировано на табличке Поклонного Креста)

А вот если бы ректор взял, да и пустил эти "мракобесные" пожертвования вместо креста на, допустим, установку нового кондиционера в антоновом ЦЭОНХД, то это было бы уже не вероломство, а совсем дале наоборот (что там наоборот? ломоверство?).

Одновременно нам объявляют о визите патриарха для освящения храма, который также спешно возводился в подвале главного корпуса...

Официально история создания храма при МИФИ ведёт начало с 26 декабря 2002 года, когда на заседании Совета ветеранов МИФИ было принято постановление: "Чтобы увековечить память основателей МИФИ, всех, кто умножил его славу, просить Ученый совет разрешить строительство на территории МИФИ храма-часовни на средства жертвователей." До постройки храма первые молебны в МИФИ с весны 2005 г. проводились на военной кафедре (sic!), но с мая 2009 года проводились строительные и отделочные работы в помещении постоянного храма. В сентябре они, в основном, были завершены (напоминаю -- Патриарх приедет только в марте следующего года, так что ни о какой "спешности" и речь не идёт). Подозреваю, что строительство храма попало на тот же интервал неприсутствия Антона Буслова на рабочем месте, что и перенос памятника Иоанну Крестителю.

Как обычно в процессе показухи, забывают вовремя выключить камеру... Так что она запечатлевает разговор протоирея Чаплина и ректора Стриханова в конце этого действа - ректор признается, что у идеи установки креста очень много противников, и поясняет протоирею, что надо увеличивать число сторонников аккуратно...

Редкостный компромат, да.

Я был среди этих самых противников. ...мы столкнулись с фантастической наглостью и вероломством... Изначально это не было вопросом религии или атеизма - это было вопросом элементарного уважения.

Видимо, "элементарного уважения" заслуживают только единомышленники Антона? А те, кто деньги на кресты с храмами собирают и добровольно встречаются с патриархами и на факультатиивы кафедры теологии записываются, вроде как и не существуют? Ну или существуют, но "элементарно уважать" их не надо?

Ректорат играл в политику, ректору, попертому из министерства, хотелось напомнить о себе.

Очередная фраза, над которой я на некое время завис. Человек поработал какое-то время в министерстве, а потом перестал там работать. С какой стати он "попёртый"-то? Что, по мнению г-на Буслова, работа в министерствах должна быть исключительно пожизненной с передачей поста по наследству?

Поэтому перед визитом патриарха я распечатал вот такие листовки, и пошел развешивать их по территории МИФИ:



А почему по-английски? Чтобы в американском телевизоре правильную картинку получить?

Не все же английский знают в совершенстве -- первокурсники его, например, вообще только начинают изучать.

о этой причине я подготовил заявление в прокуратуру... Более того, я не только составил текст заявления, я его еще и распространил максимально открыто... Заявления были массовыми, потому что очень многие люди в МИФИ были против... Только вот ответ первым делом я получил не из прокуратуры, а из ректората.

Прокуратура в нарушение федерального закона (ФЗ №59-ФЗ, статья 6) передала все сведения о заявителях в МИФИ. Ректор потребовал увольнения сотрудников, которые посмели написать на него заявление.

Берём текст Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", открываем его шестую статью и читаем вторую ея часть:

Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением

1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

То есть, собственно, прокуратура действовала строго в соответствии с той статьёй закона, которую, как кажется гражданину Буслову, она "нарушила". Забавно, не правда ли?

Ещё более забавно то, что человек, который по его собственным словам развернул активную публичную деятельность по написанию заявлений на ректора в прокуратуру, пеняет потом прокуратуре за передачу ректору его фамилии? Мил-человек, а ты под какой фамилией свою публичную деятельность вёл? Неужто анонимно под покровом ночи в железной маске Гая Фокса?

Меня, сотрудника, исправно работавшего, учившего студентов, создавшего систему для космического аппарата сказали уволить, потому что я обратился в орган государственной власти с просьбой о проверки законности расходования средств бюджетной организации и соответствия Конституции действий ее руководителя. Приказ отдавался в устно. Было сказано, что написавшим стоит сходить и извиниться за свое поведение, написать соответствующие заявления на имя ректора. Я от этого, естественно, наотрез отказался.

А как выглядит заявление с извинениями на имя ректора? Я таких документов пока не видел. Или речь идёт о заявлении по собственному желанию? Но тогда непонятно, при чём тут извинения: подход "или извиняйся, или увольняйся!" ещё понятен, но "извинись и увольняйся!" -- это уже какой-то сюр.

В ответ на репрессии (студентов подписавших заявление вызывали в деканаты и обещали "веселую сессию") на форумах начали появляться предложения свалить этот крест, коли он не религиозный символ, такой вандализм де никого и не оскорбит. В ответ ректорат поставил видеокамеру, целью которой было следить за тем, что происходит у креста. Вот так выглядела "всенародная поддержка" в реальности.

Один дебил с бензопилой тоже как-то за всенародный протест не покатит. А видеокамера защищает крест именно от таких одиночек -- если народ массово пришёл бы валить крест, то ей некого было бы фиксировать.

Осенью прошлого года я уже сильно болел... За мной тянулась череда больничных, и я отлично понимал, что такая "работа" не приносит пользы. Я пытался разобраться с перспективными приборами, которые сейчас готовятся для серии метеоспутников. Мы обсуждали интерфейсы еще одного прибора, который должен быть установлен на МКС. Но стабильной выработки я обеспечить не мог. Встретившись с шефом мы договорились, что я должен подумать как быть дальше. Это была осень 2012 года. Как раз во время моих раздумий ректор Стриханов решил открыть в МИФИ кафедру теологии... На время раздумий я брал отпуск, потому что он у меня был неизрасходован... Выйдя с отпуска, я написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Итак, перевожу: в последние годы Антон Буслов на работе появлялся нерегулярно, и результаты его работа имела неудовлетворительные (в том числе и, полагаю, в глазах руководства). Но уволился он при этом не из-за этого, а из-за кафедры теологии, которая к нему вообще никакого отношения не имеет.

Я не стал искать возможностей работать удаленно (хотя технически для разработки того, чем я занимался такие возможности были). К сожалению, с моей точки зрения мой родной ВУЗ закончился. В причине я указал, что увольняюсь в знак протеста против процесса открытия в структуре НИЯУ МИФИ религиозных структурных подразделений. В отделе кадров на меня посмотрели с ужасом, и сказали, что документ без визы юридического отдела дальше не пропустят, и предложили переписать. Я не стал переписывать, сходил к юристам. Доказал им, что могу написать все что считаю нужным, они в итоге согласились. Естественно на мое решение уйти повлияла не только кафедра теологии, но еще и перспектива лечения за границей, понимание сложностей, которые я доставляю своим руководителям...

Да, согласен: отсутствие стабильной выработки, нерегулярное появление на работе и иные сложности, доставляемые руководству, в качестве причины увольнения смотрелись бы не так эффектно.

Но все же в этой чаше была и последняя капля, которая ее переполнила. Может быть кто-то сочтет это бегством с позиций. По мне - это пощечина руководству МИФИ. Мелкая, но какая есть. Пусть знают, что из их университета увольняются ученые, потому что они нанимают на работу священников.

А какие "учёные" уволились? Пока мы видим только технического работника, уволившегося из-за неспособности нормально работать.

Стриханов -- тот да, учёный. Но он и не увольняется пока вроде?

Вообще, не вполне понятно, как учёному может помешать священник, читающий где-то в другом месте студентам гуманитарные курсы по выбору (!). Впрочем, плохому танцору, как известно...

Это такой процесс замещения. Науке и религии трудно жить под одной крышей, если их туда поместил не естественный исторический процесс, а желание ректора заработать политических очков. МИФИ был создан в 1942 году, как институт боеприпасов. В нем никогда не было никакой теологии, и эта кафедра не дань истории, и не естественный процесс - нечего тут апппелировать к западным университетам...

Ага. Надо вообще запретить преподавание в МИФИ тех предметов, которых не было в учебной программе в 1942 году. И вернуть туда те предметы, которые были там тогда, но отсутствуют сейчас. Научный коммунизм с марксизмом-ленинизмом всяким, например. Очевидно, что с обязательным научным коммунизмом вместо факультативной теологии наука в МИФИ немедлено воспроцветёт и заколосится.

В 2011 году меня позвали, как обычно, на день открытых дверей - завлекать школьников, убеждать их поступать в МИФИ. Я делал это много лет подряд, и тогда я делал это вполне искренно. В 2011 году я отказался. Я пояснил ответственному сотруднику с кафедры: "Боюсь не удержаться и сказать им - видели крест у входа? Хотите науки - поступайте туда, где креста у входа нет". Так что тогда я в очередной раз промолчал.

Так сказал -- или "промолчал"? Впрочем, если промолчал -- правильно сделал. Иначе пришлось бы говорить очевидную глупость. Хотите науки -- не поступайте в Кембридж, Оксфорд и MIT. Там же КРЕСТЫЫЫЫЫ!!!!!!!!1

А все сейчас могут пройти на Демократор и подписать заявление с требованием закрыть кафедру теологии в МИФИ. Это обращение подписано 90 академика и членами-корреспондентами РАН. Подписи под ним продолжают прибывать. Именно поэтому я решил написать этот пост. Это не богоборчество, это защита того, что мне дорого. Именно поэтому я призываю людей подписать это заявление - независимо от религиозных убеждений. МИФИ должен учить физиков-ядерщиков, а не теологов. И это не вопрос религии, не вопросы веры или без верия - это все личное дело каждого человека, - это вопрос здравого смысла. Это вопрос, который касается каждого.

Уточним: академики и члены-корреспонденты подписали не Проблему №11751 ("Прекратить деятельность Кафедры Теологии в МИФИ") на "Демократоре", а открытое письмо "О кафедре теологии в МИФИ: Открытое обращение членов Российской академии наук" в газете "Троицкий вариант". В ноябре прошлого года. К петиции на "Демократоре" и возникшей вокруг неё шумихе они не имеют никакого отношения и восторга от них особого не испытывают. Более того, исходный текст письма и приписываемый "академикам" текст петиции отличаются ровно на одну фразу -- последнюю, в которой, собственно, призывают закрыть кафедру теологии в МИФИ. Академики кафедру закрывать не призывают почему-то...

Проблему №11751 на "Демократоре" создал весьма интересный человек... Не академик ни разу. Собственно, вот он ещё какие проблемы там создал:



Понятно, что "90 академиков и членов-корреспондентов РАН" смотрятся как-то посолиднее одного интернетного фрика. Но, если копнуть глубже и пройтись по списку подписантов, то оказывается, что как раз к МИФИ-то большинство из них отношения не имеет. Первый же подписавшийся -- член-корреспондент РАН Агол Вадим Израилевич -- оказывается, например... микробиологом. И он там не один такой.

Это атеист дураком быть не может -- а вот академика вполне может и куда-то не туда занести. Не верите -- посмотрите на академика Фоменко и его изыскания в областях за пределами его сферы компетенции. Так в какую же историю занесла нелёгкая академиков и членов-корреспондентов в нашем случае? А вот в какую:

(1) В высшем учебном заведении Х есть люди, которым требуется и домовая институтская цервоаь, и поклонный крест в память о погибших учащихся и преподавателях, и гуманитарные курсы по выбору, читаемые преподавателями кафедры теологии. Эти люди честно скидываются деньгами на крест и церковь и голосуют ногами за гуманитарные факультативы. И никому ничего не навязывают.

(2) И есть там другие люди. Им не нужны эти гуманитарные курсы по выбору и церковь, а поклонный крест вызывает неадекватную реакцию (бедненькие -- как они на кладбища ходят, интересно?). При этом -- о ужас! -- институтские власти прислушиваются не только к ним, но и к их оппонентам, и не хотят тупо запретить "неправильные новшества".

(3) По уму, если тебе не нравится факультативный курс, то ты просто на него не ходишь. Если тебе не нравится памятник, на который скинулись деньгами другие люди -- ты скидываешься деньгами на какой-то другой памятник. Не нравится церковь -- не ходишь в церковь. И так далее.

(4) Но хочется, конечно, не по уму. Отсюда и вырастает жанр доноса: надо найти кого-то вышестоящего, кто, переломив через колено и излишне демократичное руководство института, и православную часть преподавателей и учащихся, всё прекратит, запретит, снесёт и уволит. А лучше -- посадит. Жанр старый, хорошо известный и многократно опробованный в отечественной академической среде: в "лучшие" годы так целые научные школы в лагерную пыль стирались. "Белые одежды" помните? Там этот механизм хорошо описан.

(5) Ну а до купы остаётся добавить, что все эти открытые коллективные письма про кафедру теологии МИФИ пишутся и подписываются в основном людьми, не имеющими к этому институту никакого отношения. Возможно, им имело бы смысл сначала самостоятельно разобраться с собственными делами, а уже потом натравливать власть на чужие?

Буду благодарен всем, за максимальное распространение этой информации.

И Антону есть, за что благодарить добровольных распространителей. Он собирает в Интернете деньги на своё лечение (два раза собирал уже немаленькие суммы, и это наверняка не конец), и рейтинги ему нужны любые. Даже дутые. Даже купленные ценой откровенной лжи.

А МИФИ... А что "МИФИ"? Плевать на МИФИ. Он же там больше не работает.

UPD: http://eugenyshultz.livejournal.com/455749.html

Comments

[congregatio.livejournal.com]

Загляну сюда еще разок вечером - комменты почитать :) Набигут же :)

Думаешь, набегут?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Букаф-та многа. Ниасилят ;)

Да и узнать им про это пост по идее неоткуда. У меня журнал по настройкам не индексируется. В топах и искалках моих постов нет и не будет.

И всё-таки набигают периодиц

[avrylo.livejournal.com]

Значит, есть откуда.

Оно и удивительно

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Мне "Блогдекс" сообщил, что первым мой пост процитировал человек вот здесь: http://vk.com/wall4926764_6315

Кто он, как мой пост нашёл -- непонятно.

[stephan-nn.livejournal.com]

> > "Чтобы увековечить память основателей МИФИ, всех, кто умножил его славу, просить Ученый совет разрешить строительство на территории МИФИ храма-часовни на средства жертвователей." < <

А раньше бюсты и памятники ставили.

Ну и Ñ Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ¾ ;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Раньше ставили -- и теперь ставят. Просто вот такая ещё одна альтернативная форма памятных знаков появилась.

А лет через пятьдесят, возможно, будут памятные знаки на орбиту отправлять. Околосолнечную.

Прогресс -- он не стоит на месте ;)

[stephan-nn.livejournal.com]

А вообще, ещё в Библии сказано, что «всему своё время и время всякой вещи под небом». Так вот, сейчас – не время! РПЦ сначала нужно над имиджем поработать, а потом уже идти в народ. А не быть во всех дырах затычкой...
А вообще, РПЦ – организация с многовековым опытом миссионерства! И во что превратилась сейчас? Все орут: «Идёт травля!» Едрить вашу.. С такими ресурсами и такой поддержкой власти, что есть у РПЦ, миссионеры не могут совладать с любым начинающим пиарщиком! А самые убедительные агитаторы за христианскую культуру, которых я встречал – люди светские и чуть ли не неверующие.

А почему, собственно, "не врем�

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Вот погляди: появились люди, которым вера нужна. Эти люди скинулись -- и на свои деньги построили храм. Или поставили памятник. Или ещё что-нибудь сделали. Получили нужную им вещь, время для которой под небом как раз и пришло.

Это же не Церковь вломилась в институт, котрому даром не нужна. Не засылает Патриарх монахов для массовки в пустующую институтскую церковь, не загоняет никого насильно под угроой сожжения на костре на гуманитарные факультативы. Это всё не Церковь, а люди. Живые люди в МИФИ, которым всё это нужно.

Церковь может поддерживать этих людей. Церковь может наплевать на этих людей. Мне кажется, если честно, что поддерживать -- логичнее. А вот миссионерство как раз было бы совершенно лишним -- и хорошо, что его в МИФИ не наблюдается.

Церковь -- она для людей. А над имиджем пусть бусловы работают -- им за это деньги платят ;)

Заметь, кстати: сейчас все, кому ни лень, легко и непринуждённо протестуют публично против "клерикализации", "православной экспансии" и прочих мифических ужасов. А вот ты можешь представить колективное письмо академиков против преподавания в вузах научного коммунизма при Брежневе, допустим?

Не можешь? Вот и я не могу. Время изменилось.

И слава Богу!

Re: А почему, собственно, "не вре�

[stephan-nn.livejournal.com]

Даже если там есть люди... неужели они не понимали, к чему это приведёт? Что на пользу такая шумиха церкви может и «не пойти»?

Это соответствует человеческой логике – появление церкви в МИФИ люди будут сравнивать с появлением оной в школах, где хоть и гарантируется «выбор», на деле окажется, что «нет преподавателей других религий», ну, и т.п. Да, и на добровольность в МИФИ посмотреть бы попристальнее – люди в это уже просто не верят.

P.S. Вообще, у меня ощущение, что пока на троне вот такая харизма:

...организации ничего не светит. Достаточно посмотреть в эти честные и милосердные глаза)) Алексий-то поинтеллигентнее казался.

А при чём тут вообще польза цÐ

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Знаешь, я в этом конфликте не вижу особой логики ни в доводах в пользу храма, креста и кафедры теологии МИФИ, ни в доводах против кафедны, креста и храма. Эмоции там есть, искренняя вера в свою правоту -- присутствует, а вот логики особой не заметно.

Собственно, весь конфликт на мой взгляд сводится к одному: столкнулись две точки зрения, и сторонники одной хотят любыми доступными средствами задавить сторонников другой. Решение тут может быть только компромиссным, и я вижу компрормисс в то, что есть сейчас: курсы кафедры теологии факультативны, крест и храм любой желающий может обходить стороной, никто никого ни к чему не принуждает.

А мнения, высказываемые за пределами МИФИ... хмммм... малоценны. Это как если бы тот же академик-подписант начали учить соседа, как тому с женой спать. Пошлёт ведь сосед академика. И хорошо ещё, если в библиотеку. И будет, согласись, абсолютно прав.

Ну а Церкви придётся пострадат, конечно. Выстоит -- ей не впервой... Всё-таки, времена троцких с лениными прошли. Будем надеяться, бьезвозвратно.

[tengu-crow.livejournal.com]

Ну... в фотографиях каждый видит то, что хочет видеть :) Это же классика практически :)))

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MoeQ3I7BRpY#t=655s

[congregatio.livejournal.com]

Ну вот, набижали же :) Ну, набижаЛ.
:)

Не, это не называется "набижаÐ

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

По крайней мере, если ты про Александра (который stephan_nn). Это мой взамный френд, мы давно друг друга виртуально знаем, да и реплики у него вполне взвешенные и адекватные...

"Набигающие" -- это что-то вот такое: http://users.livejournal.com/alkor_/507197.html?thread=5010237#t5010237 -- совершенно незнакомый мне молодой человек, непонятно как забрёдший на огонёк и начавший вещать бред. Ты вот, насколько я знаю, таких людей не любишь -- а они, между прочим, показывают степень твоей популярности и успешности, и им радоаться надо. Как тараканам.

А Александр -- он хороший человек. Правильный. Я с ним по многим вопросам не согласен, но он честно разобраться всегда хочет в вопрсе, о котором спорит -- а не просто самовлюблённо возвещать свою единственно верную точку зрения. Редкое качество в этих наших интернетах, увы :(

[congregatio.livejournal.com]

Ну, ко мне тоже иногда френды набигают :))
А адекватная дискуссия - это таки да, явление, увы, редкое... И оттого тем более ценное.

[greymage.livejournal.com]

Не знаю кто такой Буслов и чего за беда с ним, меня больше интересует какого черта делает в МИФИ антинаучная кафедра?

:-)

Как же можно не знать старикÐ�

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Антоша Буслов -- это mymaster. Парень обиделся на своего бывшего ректора и наехал на него так круто, что теперь, небось, сам удивляется ;)

А что касаемо антинаучных кафедр, то во всех известных мне ВУЗах в обязательном порядке присутствует одна из них. Кафедра физического воспитания. Несмотря на обманчивое название на деле она не имеет никакого отношения к физике и занимается физкультурой и спортом. Ни то, ни другое наукой не является. Более того, если посвящать физкультуре и спорту всё своё время, то наукой заниматься физически невозможно. Поэтому, например, братья Кличко получили свои учёные степени не по настоящим наукам, а по философии и всё тому же физвоспитанию соответственно. (Надо будет, что ли, создать на "Демократоре" петицию по закрытию таких кафедр во всех высших учебных заведениях?)

Помимо кафедры физвоспитания во многих уважающих себя ВУЗах присутствует ещё одна очевидно антинаучная кафедра -- военной подготовки.

В советские годы в обязательном порядке присутствовала и ещё одна антинаучная кафедра -- научного коммунизма, марксизма-ленинизма и прочей идеологической мумбы-юмбы. В отличие от кафедры теологии в МИФИ она даже факультативной не была -- все обязаны были посещать её занятия, как миленькие.

Кстати, академики с членкорами, подписавшие письмо против кафедры теологии в МИФИ, учились в ВУЗах, в которых все эи три антинаучные кафедры присутствовали в обязательном порядке. Судя по всему, их научной деятельности это не помешало.

Итак, что же мы имеем? В МИФИ существует некая кафедра теологии, которая преподаёт всем желающим (факультатив, а не обязаловка) какую-то махровую гуманитарщину -- их курсы на грядущий учебный год называются "История христианской мысли", "Язык как феномен культуры", "История искусства" и "Научная мысль в общекультурном контексте: формирование научных программ".

Ты предлагаешь мне слепо и не раздумывая поверить в то, что любой из этих курсов, будучи выбран неосторожным студентом МИФИ в качестве гумкурса по выбору, ударит по мозгам сильнее, чем физвоспитание, военная подготовка и научный коммунизЬм вместе взятые.

Слепо верить я не хочу, и как человек с научным складом ума предлагаю подойти к вопросу с научной точки зрения. Вот есть у нас большой институт. Есть маленькая кафедра с тремя преподавателями, читающими четыре факультатива. Очевидно, что всех студентов они охватить не смогут, даже если те возжелают. Соответственно, мы имеем экспериментальную и контрольную группы. Осталось посмотреть, как повлияет выбор курса "История искусства", допустим, на способность заниматься наукой. Для этого мы тупо посмотрим на оцекнки на госе по физике. И посчитаем корреляции. На выходе поимеем однозначный ответ на вопрос "Мешают ли факультативнеые гуманитарные курсы учить физику и заниматься оной?"

Вот такой подход я понимаю. А принимать бездоказательные утверждения на веру мне как-то лениво 0;)

PS: На самом деле, там будут два явления в одном флаконе: результаты госа по физике будут определяться не только влиянием гумкурса на студента, но и тем, какие студенты склонны выбирать себе гуманитарные факультативы с кафедры теологии. Разделить эти два фактора будет сложно, но, если не принимать во внимание очевидно абсурдную гипотезу "Только студенты с хорошими способностями к физике записываются на факультативы кафедры теологии, которая их сразу же по-чёрному оглупляет", то нам и разделять-то ничего не нужно.

Re: Как же можно не знать стариÐ�

[kinoida.livejournal.com]

А почему эту гуманитарщину преподаёт кафедра теологии??? У нас аналоги преподают историки и культурологи. Пошла смотреть состав сотрудников кафедры - интереееесно...

Upd: Увы, находится информация исключительно о фигуре зав.кафедрой. И я не вижу в его послужном списке оснований преподавать в серьёзном ВУЗе "Историю искусства", "Язык, как феномен культуры" и тем более "Научную мысль в общекультурном контексте: формирование научных программ".

[shultz-flory.livejournal.com]

Чувствую, кафедра демагогии в МИФИ тоже есть.

[kinoida.livejournal.com]

При всей странности источника и содержания письма (ещё немного и я "технарей" запишу в "гуманитарии"), у меня возникает единственный вопрос: а если бы собрали средства не на православную церковь, а на мандир, мечеть или мормонский храм - Институт выделил бы место? Увы, вопрос исключительно умозрительный.

Полагаю...

[avrylo.livejournal.com]

...находись МИФИ не в Москве, а в Стамбуле или, скажем, в Абу-Даби - мечеть бы разрешили без проблем. То же и в случае нахождения в Городе Солёного Озера для мормонов. Даже, полагаю, в Тель-Авиве, поскрипев для порядка, синагогу бы тоже позволили.

Re: Полагаю...

[kinoida.livejournal.com]

Это понятно. Меня Москва интересовала. Как столица отделённого от церкви мультикультурного государства РФ.

Ну да, я против выделения в ВУЗах площадей для объектов, не имеющих к образованию и науке никакого отношения. Но поскольку ВУЗ не мой, то против я лениво и ненастойчиво ;)

ЗЫ: Кстати, памятный крест меня не смущает, да. :)

[rankin-almst500.livejournal.com]

Хотелось сразу сказать:" Какой же ты му...к".

Потом, почитав по-подробнее, можно сказать:

"Хммм... мой сын, наверно, так же думает..."
или
"Ну и тараканы у вас в голове, поручик..",
или
"Кто-то вам хорошо по мозгам проехал...",
или
"Вы наверно пассионарий, но наши точки зрения не совпадают..",
или
"А вообще-то, наверное, надо его пожалеть, столько энергии, да в не то русло..",
или
"Как деградировала наша система образования..."
или
"Мама и папа его плохо воспитывали..."
или
"Он точно в МИФИ не учился, а если учился, то преподаватели у него уже были не те..."
или
"Нет, он, наверное, учился в МИФИ, но, уже, не в том, мифическом МИФИ, и его наверное надо пожалеть..."

Потом всё таки возникает мысль:" Даже если ты учился в МИФИ в 20ХХ году, почему ты такой идиот???

Ага, это наверное, потому что этих мифических знаменитых профессоров и преподавателей там больше нет...

Спасибо, посмеялся ;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

(1) Я нигде не писал про то, что когда-либо учился в МИФИ. Не учился я там. А в этом веке -- так и вообще ни в каком вузе не училс. Староват-с.

(2) По существу поста Вы не возразили ни слова -- сплошные истерично-эмоциональные розовые сопли. Видимо, нечего было сказать. Что, собственно, подтверждает мой тезис.

(3) Вы глупы, но забавны. Смех продляет жизнь, а глупость комментирующего оттеняет разумность комментируемого поста. Так что продолжайте, пожалуйста, в том же духе (только не материтесь -- я за это баню).

Дураков здесь банят...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

... если они неспособны говорить на человеческом языке.

Посему jollyjk идёт лесом.