Клоунонаблюдательное: Посмеёмся вместе, или И снова о братьях наших меньших

[alkor_alkor]

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/292258.html и http://users.livejournal.com/alkor_/335041.html:

Только что узрел в комментах крайне глубокую мысль:

Атеист дураком быть не может.

Естественно, свет этой дивной мудрости был пролит на меня очередным атеистом.

Религиозных фанатиков такого рода именно это и подводит раз за разом -- совершеннейшая неспособность мыслить критически и глядеть на себя со стороны, благодаря которой они сами себя выставляют на посмешище.

Впрочем, человек, Узревший Свет Единственно Верной Истинной Правды воспринимать себя и мир по-другому, наверное, просто не может...

Comments

[ptitsarukh.livejournal.com]

О-о.
А когда я им говорю, что атеизм - такая же религия, они "абежаюццо".

[greymage.livejournal.com]

А лысина это прическа такая.

Обижаться действительно не стоит, в том, что оппонент ошибается — повода для обид нету.

И они таки абсолютно правы ;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

По атеистической религии атеизм религией не является.

Он -- Истина. Атеисты ни во что не верят -- они всё знают. Каждое слово атеиста -- научное утверждение. Кто не атеист -- тот мракобес и ошибается.

Достаточно отказаться от веры в каких-либо богов -- и знание придёт в голову автоматически. И ка-а-ак торкнет!

Re: И они таки абсолютно правы ;)

[ptitsarukh.livejournal.com]

О-о.
И эти люди...

[greymage.livejournal.com]

Верующий дураком быть не может. :-)

Не-а ;)

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Любой верующий -- и атеист в том числе -- может быть дураком.

Re: Не-а ;)

[greymage.livejournal.com]

Теперь ты можешь со спокойной совестью написать, что в комментах нашлось чудесное и глубокое... :-)

А зачем?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

В утверждении, что любой человек может оказаться дураком или сволочью вне зависимости от его религиозных или политических взгладов нет ничего нового или интересного.

Сократ -- человек, следовательно Сократ может быть дураком. Трюизм.

Re: А зачем?

[greymage.livejournal.com]

Ну, ты же написал про то, что "атеист не может быть дураком?" :-)

Зачем? :-) Зачем-то решил привлечь внимание к этому утверждению. :-)

Теперь у тебя есть коммент, где сказано, что верующий не может быть дураком. :-)

Посмотрим, привлечешь ли ты внимание и к этой фразе. :-)))

А зачем его привлекать?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Ты же, когда этот комментарий оставлял, придерживался прямо противоположного мнения. Да и верующим сам себя не считаешь.

Мне не глупость процитировать интересно (такого рода фразочки я и сам могу пачками сочинять) -- мне интересно продемонстрировать напыщенного дурака-фундаменталиста и показать тем самым, что "АГМнутые" от "ПГМнутых" ничем принципиально не отличаются.

Re: А зачем его привлекать?

[greymage.livejournal.com]

Как это? Я придерживался именно того мнения, которое и заявил.

Как же иначе?

[ptitsarukh.livejournal.com]

Кто угодно может быть дураком. Это не тот критерий.

[vladimir000]

Может ли атеист быть альтернативно умным? :)

А почему нет?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Силой своего сверхчеловеческого разума атеист может всё.

Re: А почему нет?

[greymage.livejournal.com]

Верно. Выходит, атеисты — настоящие гении мысли и титаны духа.

Я поддерживаю тебя.

:-)

Э-э-э?..

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Титан -- это в котором воду кипятят?

Re: Э-э-э?..

[greymage.livejournal.com]

Это те, которые Кронос, Гиперион и прочие гекатонхейры. Название нарицательное, используется ныне как указание на величие и мощь.

PS Про гекатонхейров я, конечно же, пошутил.

[congregatio.livejournal.com]

Да-а... Не, я много откровений слышала за последние пару лет, но это - достойно премии Дарвина Канатчиковой дачи аплодисментов. Или анналов, да.

Там весь коммент стоит читат

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Пациент догадывается, что дурак тоже может не верить в Бога, поэтому оставляет себе лазейку: истинно верующие атеисты дураками быть не могут, а вот агностики -- вполне.

Соответственно, если атеист оказался дураком, то он с самого начала был не атеист, а агностик ;)))

[congregatio.livejournal.com]

А я как раз сходила по ссылке и прочитала всё :) Насладилась, так сказать :-/

Да не бери в голову

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Персонаж -- патентованный дурак. Я его как раз для таких вот случаев и держу. Или, если точнее, вытаскиваю на Божий свет каждый раз, когда он влезает в мой разговор с умными людьми.

Он -- для лулзов, а не для того, чтобы на него обижаться. Его, собственно, скорее жалеть надо.

[greymage.livejournal.com]

Как-то раз зашел в ЖЖ разговор о язычестве, о древних славянских богах.

Так одна христианка не преминула заявить, цитирую: "...да, была такая позорная страница в нашей истории!".

[congregatio.livejournal.com]

Как-то раз зашел в ЖЖ разговор о СССР, о советском строе.

Так одна либералка не преминула заявить, цитирую: "...да, была такая позорная страница в нашей истории!".
============
Это я кагбэ задаюсь вопросом - "это вы к чему?".

[greymage.livejournal.com]

К вопросу о Дарвине, несомненно.

[congregatio.livejournal.com]

А.

[tengu-crow.livejournal.com]

Все по канонам :)))

""Наука" является абсолютной истиной, может служить жизненным руководством и на основе ее догм должно быть создано новое, более счастливое и правильно устроенное общество."

http://tengu-crow.livejournal.com/623678.html

Кстати, да

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Очень хорошо подмечено ;)