Мимоходом: Непонятное мне про иностранных агентов

[alkor_alkor]

Два вопроса возникают у меня по ходу чтения новостей про то, как всякие НКО типа "Голоса" или "Комитета солдатских матерей" признают иностранными агентами за получаемое онімизарубежное финансирование:

(1) Если НКО находит для себя приемлемым получать деньги от зарубежных спонсоров и не стыдится этого, то почему не признать факт публично? Ничего же плохого не произошло.

(2) Если НКО находит для себя неприемлемым и/или постыдным жить на заграничные деньги, то зачем она их берёт? Насильно же ей их никто навязать из-за кордона не может. Подбросили? Ну, если верить классику, то подбросить могут ребёнка, анонимное письмо, прокламацию, адскую машину и что угодно ещё, но никак не доллары.

Есть во всём этом совокуплении сущностей нечто крайне для меня непонятное...

Comments

ИМеет смысл читать обсужддаемые законы, прежде чем ком

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

(2) При чём тут обратная сила? Ссылка на текст закона дана была в комментариях выше -- советую ознакомиться.

(2.1) Деньги же взяли? Взяли. Соответственно, должны принять и статус иностранного агента. Обязанности ведения отчётности это никак не отменяет.

(3) И снова: читаем закон, там всё написано. При чём тут Следственный Комитет?