![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorА вот давайте пофантазируем. Представим, что Землю ожидает глобальная катастрофа. Не сегодня и не завтра, но в более чем обозримом будущем: лет через пять-десять. К примеру, упадёт куда-нибудь на Бразилию или Австралию десятикилометровый астероид -- с цунами, землетрясениями, крахом экономической и политической мировых систем, "астероидной зимой" и новым ледниковым периодом.
Представим далее, что у нас есть страна. Не самая богатая -- но и не ищая. Не самая сильная -- но и не беззащитная. Учёные этой страны обнаруживают, что THE END IS COMING -- и патриотично идут с этой информацией к властям предержащим.
Для полноты картины вообразим (мы же фантазируем, не так ли?), что у власти в нашей гипотетической стране оказались люди ответственные. Искренне любящие свой народ, свою страну и себя во главе. Ну и трезвомыслящие -- то есть не верящие в братство народов и понимающие, что, как только они обнародуют полученную информацию, то более богатые, более сильные и более влиятельные будут выживать за счёт всех остальных. Точно так же, как сейчас они за счёт этих самых остальных живут.
Если же опираться на собственные силы, то наши гипотетические власти могут, вроде бы, сущий мизер -- построить ковчег/убежище для 0,1% народонаселения, спрятать там людей и ресурсы, и постараться как-то помочь всем остальным чуть менее чем 99,9% граждан пережить катаклизм. При этом говорить никому ничего нельзя -- геополитические соперники не дремлют, да и паника внутри страны будет для выживания пагубна. Зато можно попытаться выстроить в посткатастрофическом мире новый геополитический расклад.
Как в таком случае будут выглядеть действия властей? Мне видится несколько очевидных пунктов (и я буду благодарен за исправления и дополнения):
(1) Несменяемость власти. Во главе государства уже стоят люди, которые знают про катаклизм и пытаются что-то сделать. Расширение круга посвящённых повышает вероятность утечки -- особенно если эти посвящённые будут вести друг с другом политическую борьбу. Посему в результате как бы демократических выборов власть должен удерживать один и тот же человек или группа людей. В идеале возможность неосведомлённых конкурентов прийти к власти должна вообще быть задавлена.
(2) Чёрная финансовая дыра. Строительство ковчега требует денег. Секретность требует, чтобы деньги эти не отслеживались. Посему в стране должно быть много финансовых потоков, из которых деньги исчезают непонятно куда. Часть этих потоков будет иметь место внутри государственной машины, другие -- осуществляться как бы частными лицами. Скорее всего, среди населения должны специально расспускаться слухи о невообразимых масштабах коррумпированности властей: если люди будут верить, что деньги украдены, то они не будут искать, куда они делис на самом деле.
(3) Дорогостоящие непонятные проекты. Строительство моста вдоль полноводной реки, отправка экспедиций к Марсу и Сникерсу, проводимая с помпой спартакиада геев-балалаечников... Что угодно -- лишь бы деньги лились рекой и непонятно куда. См. предыдущий пункт.
(4) Урезание инвестиций в развитие. Очевидно, что бессмысленно вкладывать деньги в развитие производства, исследований и инфраструктуры -- то есть всего того, что испарится после катаклизма. Деньги нужны на ковчег. Деньги нужны на создание резервов. А вот новые заводы не нужны -- проще не производить продукцию, а закупать готовую.
(5) Ориентация на сырьевой экспорт. Внешний мир, не знающий о грядущей катастрофе, поработает машиной, конвертирующей сырьё в товары и услуги. При этом разрабатывать новые месторождения не нужно -- достаточно выкачать то, что есть.
(6) Самоустранение государства от проблем общества. Урезание расходов на медицину и социальные программы. Поощрение создания добровольных народных дружин и "отрядов бдительности". И так далее. Граждане должны постепенно научиться не полагаться на государство и выживать самостоятельно. После того, как произойдёт катаклизм, государственной медицины не будет, социального обеспечения не будет, милиции не будет, пожарных не будет, бензина не будет, электричества не будет, социальных цен на хлеб не будет -- и при этом надо будет как-то жить.
(7) Деинтеллектуализация образования и общества. Все необходимые для выживания учёные и специалисты уже есть, и места на ковчеге для них зарезервированы. Новое их поколение потребуется нескоро -- сначала надо элементарно выжить. Для выживания же нужны не мозги и знания, но здоровье и физическая сила.
(8) Странная военная реформа. Если тропическое государство внезапно рюхает весь оборонный бюджет на закупку в Гиперборее ледокольных авианосцев, то или кто-то получил хороший откат, или к кому-то поступила инсайдерская информация о грядущей востребованности ледокольных авианосцев в тропиках. Кстати, под катаклизм может прокатить и превентивный ядерынй удар по потенциалным посткатастрофическим конкурентам -- так что ядерное государство с властями-"провидцами" будет предпринимать соответствующие предварительные шаги.
(9) Резкий рост внешнего долга. Чудесная ветхозаветая внешнеэкономическая стратегия, кстати. Долги -- мерзкая неприяная штука, если собираешься их отдавать. Если же нет, то своевременный заём позволит не только получить дополнительные средства для подготовки к катаклизщму, но и одновременно ослабить потенциальных конкурентов.
Собственно, вот как-то так. Для стороннего наблюдателя эти "осведомлённые ответственные власти" будут выглядеть не громовскими функционерами из "Года лемминга", а шайкой воров-узурпаторов, гордо и богохульно проедающих накопленное поколениями народное достояние. Идеальная маскировка.
Представим далее, что у нас есть страна. Не самая богатая -- но и не ищая. Не самая сильная -- но и не беззащитная. Учёные этой страны обнаруживают, что THE END IS COMING -- и патриотично идут с этой информацией к властям предержащим.
Для полноты картины вообразим (мы же фантазируем, не так ли?), что у власти в нашей гипотетической стране оказались люди ответственные. Искренне любящие свой народ, свою страну и себя во главе. Ну и трезвомыслящие -- то есть не верящие в братство народов и понимающие, что, как только они обнародуют полученную информацию, то более богатые, более сильные и более влиятельные будут выживать за счёт всех остальных. Точно так же, как сейчас они за счёт этих самых остальных живут.
Если же опираться на собственные силы, то наши гипотетические власти могут, вроде бы, сущий мизер -- построить ковчег/убежище для 0,1% народонаселения, спрятать там людей и ресурсы, и постараться как-то помочь всем остальным чуть менее чем 99,9% граждан пережить катаклизм. При этом говорить никому ничего нельзя -- геополитические соперники не дремлют, да и паника внутри страны будет для выживания пагубна. Зато можно попытаться выстроить в посткатастрофическом мире новый геополитический расклад.
Как в таком случае будут выглядеть действия властей? Мне видится несколько очевидных пунктов (и я буду благодарен за исправления и дополнения):
(1) Несменяемость власти. Во главе государства уже стоят люди, которые знают про катаклизм и пытаются что-то сделать. Расширение круга посвящённых повышает вероятность утечки -- особенно если эти посвящённые будут вести друг с другом политическую борьбу. Посему в результате как бы демократических выборов власть должен удерживать один и тот же человек или группа людей. В идеале возможность неосведомлённых конкурентов прийти к власти должна вообще быть задавлена.
(2) Чёрная финансовая дыра. Строительство ковчега требует денег. Секретность требует, чтобы деньги эти не отслеживались. Посему в стране должно быть много финансовых потоков, из которых деньги исчезают непонятно куда. Часть этих потоков будет иметь место внутри государственной машины, другие -- осуществляться как бы частными лицами. Скорее всего, среди населения должны специально расспускаться слухи о невообразимых масштабах коррумпированности властей: если люди будут верить, что деньги украдены, то они не будут искать, куда они делис на самом деле.
(3) Дорогостоящие непонятные проекты. Строительство моста вдоль полноводной реки, отправка экспедиций к Марсу и Сникерсу, проводимая с помпой спартакиада геев-балалаечников... Что угодно -- лишь бы деньги лились рекой и непонятно куда. См. предыдущий пункт.
(4) Урезание инвестиций в развитие. Очевидно, что бессмысленно вкладывать деньги в развитие производства, исследований и инфраструктуры -- то есть всего того, что испарится после катаклизма. Деньги нужны на ковчег. Деньги нужны на создание резервов. А вот новые заводы не нужны -- проще не производить продукцию, а закупать готовую.
(5) Ориентация на сырьевой экспорт. Внешний мир, не знающий о грядущей катастрофе, поработает машиной, конвертирующей сырьё в товары и услуги. При этом разрабатывать новые месторождения не нужно -- достаточно выкачать то, что есть.
(6) Самоустранение государства от проблем общества. Урезание расходов на медицину и социальные программы. Поощрение создания добровольных народных дружин и "отрядов бдительности". И так далее. Граждане должны постепенно научиться не полагаться на государство и выживать самостоятельно. После того, как произойдёт катаклизм, государственной медицины не будет, социального обеспечения не будет, милиции не будет, пожарных не будет, бензина не будет, электричества не будет, социальных цен на хлеб не будет -- и при этом надо будет как-то жить.
(7) Деинтеллектуализация образования и общества. Все необходимые для выживания учёные и специалисты уже есть, и места на ковчеге для них зарезервированы. Новое их поколение потребуется нескоро -- сначала надо элементарно выжить. Для выживания же нужны не мозги и знания, но здоровье и физическая сила.
(8) Странная военная реформа. Если тропическое государство внезапно рюхает весь оборонный бюджет на закупку в Гиперборее ледокольных авианосцев, то или кто-то получил хороший откат, или к кому-то поступила инсайдерская информация о грядущей востребованности ледокольных авианосцев в тропиках. Кстати, под катаклизм может прокатить и превентивный ядерынй удар по потенциалным посткатастрофическим конкурентам -- так что ядерное государство с властями-"провидцами" будет предпринимать соответствующие предварительные шаги.
(9) Резкий рост внешнего долга. Чудесная ветхозаветая внешнеэкономическая стратегия, кстати. Долги -- мерзкая неприяная штука, если собираешься их отдавать. Если же нет, то своевременный заём позволит не только получить дополнительные средства для подготовки к катаклизщму, но и одновременно ослабить потенциальных конкурентов.
Собственно, вот как-то так. Для стороннего наблюдателя эти "осведомлённые ответственные власти" будут выглядеть не громовскими функционерами из "Года лемминга", а шайкой воров-узурпаторов, гордо и богохульно проедающих накопленное поколениями народное достояние. Идеальная маскировка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-29 10:13 pm (UTC)И да, и нет
Date: 2013-03-30 11:30 pm (UTC)С другой стороны, я говорю прежде всего об образовании. Молодёжь для постапокалиптического мира нужна скорее сильная да ловкая, нежели головастая. Найдётся, кому за неё думать.
Плюс не будем забывать, что масштабный катаклизм в любом случае переживут весьма не все. Дисбаланс выровняется.
Re: И да, и нет
Date: 2013-03-31 05:26 am (UTC)Ну, представьте: в разрушенном нафиг городке выжило несколько тысяч жителей... Сила и ловкость - это здорово, но куда их конкретно применить? Кроме самозащиты, понятно... На медведей охотиться? Так катастрофа только случилась, и слияния ареалов обитания людей и зверей еще не произошло. По лианам лазить? Магазины грабить, отстреливаясь от конкурентов? зато умение собрать генератор, дающий электричество - вот это ценно. Знание, что можно приготовить из просроченных магазинных продуктов - полезно. Умение вылечить болезнь без государственных врачей в государственных поликлиниках - тоже. В таком смысле. То есть, для того, чтобы народ тупо не одичал и не превратился в общины полубандитов, где "выживает сильнейший", а слабых и некрасивых сбрасывают с Кремля.
Не знаю, не знаю...
Date: 2013-03-31 06:52 am (UTC)Впрочем, как от там на самом деле будет -- не знаю.
no subject
Date: 2013-03-29 10:38 pm (UTC)Не совсем так
Date: 2013-03-30 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 10:41 pm (UTC)Вряд ли
Date: 2013-03-30 11:34 pm (UTC)Вообще, по сему поводу была во время оно неплохая притча:
no subject
Date: 2013-03-29 10:55 pm (UTC)Как у Рыбакова
Как вариант
Date: 2013-03-30 11:35 pm (UTC)Re: Как вариант
Date: 2013-03-31 12:15 am (UTC)Вы "Доверие"-то прочтите, очень показательный текст.
no subject
Date: 2013-03-31 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-31 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-31 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-31 08:25 am (UTC)Спасибо огромное!
Date: 2013-03-31 10:34 pm (UTC)По существу вопроса отмечу, что у Рыбакова катаклизм не шандарахнул бы в любом случае. Тамошние функционеры -- не монстры и не хладнокровные сверхлюди, они от напряжения стреляются и инфаркты имеют, и спасать предпочитают не часть, а целое. Если бы не было эскапады Мэлора, то Ринальдо вернул бы его на Землю, Солнце было бы стабилизировано по-человечески и без ненужных жертв. Ответственная власть, совсем как в моей версии.
Собственно, как по мне, то основной посыл рыбаковского текста очень прост: чистоплюйствовать, оставаясь над схваткой, можно только когда другие за тебя принимают решения и действуют. Как только начинаешь принимать решения и действовать сам -- появляется и ответственность за последствия, и лес-рубят-щепки-летят... В общем, приходится вести себя в сответствии с выбранной ролью. И исходить из худшего -- только дураки строят планы, надеясь на лучшее, и от этого жертвы их подвигов возрастают тысячекратно.
По большому счёту, это вообще неважно, как именно лицо, принимающее решения, канализирует свою ответственность, Капитан, остающийся с тонущим кораблём, ничем не лучше капитана, с тонущего корабля бежавшего -- корабль-то оба утопили, и от ответственности бежитс корее первый, нежели второй.
no subject
Date: 2013-03-30 06:06 am (UTC)А разница?
Date: 2013-03-30 11:37 pm (UTC)Несомненным достоинством своей гипотезы я полагаю то, что воровство и коррупция со стороны властей являются чем-то позитивным и более желательным, нежели хитрая игра со стороны властей честных и ответственных ;)
no subject
Date: 2013-03-30 06:36 am (UTC)А если грядущего катаклизма-то и нету, а всё сделано для того, чтобы убедить власть в его неотвратимости и в мутной водичке делать свои мутные дела?
Ну и вложенность рефлексии. Правительство ведёт себя как шайка воров-узурпаторов для того, чтобы создать впечатление, что оно ведёт себя как шайка воров-узурпаторов, прикрывая грядущий апокалипсис, для того, чтобы скрыть истинную цель -- быть ворами-узурпаторами. (Можно добавить ещё вложенностей по вкусу.)
Его все вспоминают, как я понимаю ;)
Date: 2013-03-30 11:39 pm (UTC)Хотя... вот ещё один интересный сюжетный поворот: через год-другой выясняется, что первонаальные предположения были ошибочны и катаклизма не будет. Но машина-то уже зпущена и набрала обороты... Так что проще самим на себя астероид уронить, чем провернуть назад весь этот фарш.
Re: Его все вспоминают, как я понимаю ;)
Date: 2013-03-31 09:02 am (UTC)Прочитал ;)
Date: 2013-03-31 10:22 pm (UTC)При этом нехорошие тамошние власти душой болят за Землю с Солнечной системой и предпочитают сохранить их любым реалистичным способом -- то есть, если бы оный Мэлор не предпринял своей идиотической слюнтяйской эскапады, то месяц спустя Солнце бы таки стабилизировали, не жертвуя при этом полутора миллионами человеческих жизней.
В общем, единственное, что я вижу общего с моими рассуждениями -- то, что машину спасения человечества, когда она уже запущена, очень сложно остановить. Ну и, естественно, молчание -- золото.
no subject
Date: 2013-03-30 10:10 pm (UTC)А то ;)
Date: 2013-03-30 11:42 pm (UTC)Как я уже сказал выше, самое приятное в версии то, что приятно будет узнать, что ошибся, и что у власти просто воры и коррупционеры ;) Хуже -- если таки святые и бессеребреники.
no subject
Date: 2013-04-01 07:34 am (UTC)Тю, не вижу сходства
Date: 2013-04-01 09:58 am (UTC)Вообще, мне всегда почему-то казалось, что единственная причина, по которой нынешним опповским вожакам не нравится, что власть какие-то деньги на что-то (например на астероидно-кометную безопасность или на те же "Мистрали") потратила -- это то, что, даже придя к власти завтра, все эти навальные с латыниными уже не смогут этих потраченных денег украсть.
Впрочем, это уже совсем другая история. Каковая, впрочем, подтверждает правомерность первого пункта моего списка: очевидно, что белоленточные персонажи, придя к власти, просто разворуют всё, что можно, по-настоящему (уж больно с голодными и завистливыми глазами они на власть смотрят) и попытаются с наворованным пристроиться на американский ковчег. А потом будут удивляться ответу "Извините, но специалисты вашего профиля нам не требуются" ;)))