![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorПо любезной наводке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
decalog (оригинал -- http://www.pravmir.ru/5-pravil-proverki-prosby-o-pomoshhi-pered-tem-kak-nazhat-perepost/):
decalog (оригинал -- http://www.pravmir.ru/5-pravil-proverki-prosby-o-pomoshhi-pered-tem-kak-nazhat-perepost/): Просьб о помощи в сети немыслимое множество, а обычным способом их размножения является вирусное распространение, когда люди сами, не за деньги и не ради выгоды, републикуют тот или иной текст, картинки, видео по много раз, стараясь показать его максимально числу абонентов.
Дело, само по себе, хорошее: если информацию не распространять, то её мало кто увидит, и помощи будет куда меньше. С другой стороны, точно таким же образом распространятся реклама, мошеннические объявления, глупые шутки и социальные эксперименты. В социальной сети появляется трогательная фотография младенца, месяц от роду: "от него отказались родители, мальчик здоров". Шквал перепостов и десятки звонков в опеку с вопросом о том, как усыновить малыша (кстати, по телефону опека никогда не дает справок по конкретным детям). Думаете, мальчика усыновили? Нет, и хуже того -- после такого количества звонков опека закрыла сайт о семейном устройстве детей.
Да, все хотели как лучше, но человек, разместивший фотографию ребенка, не подумал о том, что любая подобная информация должна быть согласована с опекой.
Правила грамотного перепоста
Каждый день мы видим сотни объявлений -- нужны деньги, доноры с редкой группой крови, новые хозяева для собак и кошек, разыскиваются пропавшие люди. Некоторые просят "только перепостить", а уж после перепостов на нуждающихся немедленно обрушатся сами собой потоки денег из социальных сетей. Как отличить правду от лжи, как сориентироваться в этом море просьб, чтобы помочь, а не навредить?
(1) Прочитай и подумай
До того, как сделать перепост, просьбу о помощи надо прочитать. Как ни странно, но делают это далеко не все -- огромное количество людей распространяет просьбы автоматически, "не включая голову". Потому ли, что информация исходит от проверенных людей (которые тоже могут ошибиться), по причине ли горячей любви к перепостингу как таковому или природной несдержанности -- но ситуации, когда человек сначала распространил, а потом прочитал, что он собственно сообщил urbi et orbi, довольно обычны.
Чтение позволяет отсеять явный шлак и неадекват -- скажем, просьбы о помощи, в которых не указано, как эту помощь оказать, или откровенно странные, в которых просят денег на издание тиража патриотической прозы или лечение ребенка в Южной Америке по методам местных шаманов.
Внимательного прочтения текста иногда достаточно для того, чтобы увидеть грубое мошенничество. Что-то в тексте может насторожить, за что-то "глаз зацепится", например -- явное несовпадение возраста. Помню просьбу о помощи мальчику, к которой была приложена фотография девочки -- в платье и с бантиком. Тексты без конкретики, в которых не указан диагноз больного, место лечения и его стоимость можно отметать сразу, как не заслуживающие доверия. Не копируйте тексты без документов, с нечитаемыми, устаревшими документами, или с документами, копии которых порезаны фоторедакторами, особенно, если убраны даты.
Текст полезно прочитать несколько раз, чтобы улеглись эмоции, и можно было обратить внимание на мелочи.
(2) Оцени актуальность и проверь
Обратите внимание на дату исходного поста, прочитайте комментарии к записи. Актуальна ли информация сейчас? Может быть, пропавший человек уже нашелся, щенка отдали, а доноров с редкой группой крови уже имеется достаточное количество. Недавно в соцсетях поднялась волна протеста против закрытия центра реабилитации для инвалидов, и только через несколько дней стало понятно, что центр работает, а проблема с возможным закрытием была решена почти год назад.
Просьбам типа "Поставь лайк, и фейсбук перечислит Ване один доллар" не верьте, это обман! Фейсбук ничего не перечисляет, а для таких объявлений часто используются фотографии уже умерших людей.
Следующий шаг, который надо сделать до перепоста -- это проверить то, что предлагают распространить. И начинать надо с простой проверки поисковиком текста. Вбить в Гугл фамилию и диагноз, а в Яндекс -- кусок из предлагаемого к распространению обращения, и посмотреть, что получится. Может оказаться, что пациент уже умер, а помощь ему собирали много лет назад. Или что собирали другому ребенку, но с тем же слово в слово текстом -- перед вами явный случай так называемого вранья. Причем вранья ленивого и скучного.
Более технически продвинутые могут попробовать поискать фото ребенка через сервисы, которые ищут по картинке, типа tineye. Это далеко не всегда работает, но иногда дает неожиданные результаты.
(3) История болезни и лечения
Полезно посмотреть другие просьбы о помощи с тем же диагнозом -- а не окажется ли, что ваш подопечный -- единственный, кто с таким диагнозом собирает средства в эту клинику. Это не обязательно является признаком мошенничества, но должно заставить насторожиться.
Далее наступает этап анализа документов. Не будучи медиком, сложно оценить адекватность запроса, но кое-что понять можно. Во-первых, довольно обычное для мошенников дело, когда на абы какие бланки ставятся абы какие печати и в результате название медучреждения не совпадает на одном и другом. Кстати, это и для попрошаек в метро -- обычная практика. Во-вторых, когда выписка "онкологическому больному" дается на бланке сердечно-сосудистого центра -- это несколько снижает доверие. Неправильная медицинская терминология -- тоже говорящий признак. Ну не используется в официальных врачебных документах слово "рак"! "Онкология" -- название медицинского направления, конкретные диагнозы звучат иначе.
С помощью поисковика элементарно проверяется сам факт существования лечебного учреждения, правильность реквизитов, специализация и так далее. Минимального знания английского языка довольно для проверки сведений о зарубежных клиниках. Далее. Если медицинские документы выданы в провинции, а сбор объявлен на заграничное лечение, то стоит задать вопрос -- почему пациента не направили сначала в отечественные профильные клиники.
Также проверке надо подвергать страницу в соцсетях или на форуме или сайт, на котором размещается информация о сборе средств. Кто создал эту страницу, кто ее поддерживает? Как он связан с тем, кому нужна помощь? Какова отчетность и вызывает ли она доверие? Насколько она подробна и подтверждена ли хоть какими-то копиями документов или скриншотами? Как часто появляются новости и насколько они правдоподобны? Насколько администрация группы идет на контакт и какая в группе помощи атмосфера -- если там нервозно и ругань, удаление сообщений и обиды, то лучше не связываться. Если с администрацией группы, самим просящим помощи или его представителями невозможно связаться, это также серьезный повод задуматься о природе предлагаемого сбора.
Важный вопрос -- обращались ли сборщики средств в фонды и в какие именно? Что им в фондах ответили? А если причины отказа из фонда непонятны -- всегда можно позвонить и уточнить, почему фонд не взялся за тот или иной случай. На такие вопросы, как правило, отвечают достаточно быстро и чётко.
Если вы не уверены, что в состоянии сами проанализировать документы -- помогите человеку найти фонд, который бы помог ему собирать деньги. Фонд сможет проверить всю информацию и точно обладает большими возможностями по сбору денег. И чем прозрачнее будет схема сбора денег, тем больше люди будут жертвовать.
Вообще важным признаком честности служит, как ни странно, количество вложенного в просьбу труда. Если фотографий много, если обновления постоянны, если люди сделали целый сайт и сделали его хорошо, если видно, что делом заняты всерьёз, то в большинстве случаев доверять стоит.
(4) Донорство или спамерство?
Если просят не денег, а донорства крови, то отличить подделку от подлинника еще проще. Если кровь сдается адресно, то она сдаётся в конкретном месте, для конкретного больного, с известным диагнозом, в сообщении имеется телефон того, кто все это организует, известно время работы пункта приёма крови, указывается, что именно сдавать -- тромбоциты или цельную кровь. Если же Вы видите одинокий телефон неизвестно кого и сообщение "Алешенька умирает, нужна третья отрицательная очень редкая спасите-помогите" -- не надо его копировать.
(5) Не помог -- не копируй
Ну и последний шаг -- собственно перепост, копирование сообщения, которое вы признали подходящим для распространения. Тут есть несколько моментов, на которые надо обратить внимание. Прежде всего, не стоит копировать тупо и механически, слово в слово без комментария. Вполне возможно, что обращение написано хорошо написано и трогает самые глубокие струны души, но ваши читатели читают именно вас, и их простое повторение чужих слов может их не тронуть. Хотя бы пару слов от себя написать надо обязательно. Далее -- как и везде в сети надо ВСЕГДА ставить ссылку на первоисточник, причем делать это так, чтобы ссылка заметна.
И самое важное. Ответственное отношение к распространению любого призыва предполагает, что я не просто повторил за кем-то несколько слов, а сам реально включился в работу. Если я призываю людей выходить на митинг, на который не иду сам -- это безответственно. Как и призывать жертвовать средства на дело в которое я сам не вложил ни копейки. Если Вы действительно хотите помочь, помимо простого раскидывания сообщений по всем возможным аккаунтам -- поучаствуйте делом. Добавьте в общую копилку свои сто рублей. А лучше -- тысячу. Помимо просто небольшого увеличения суммы, прямой помощи, Вы обеспечите себе дополнительную мотивацию рассмотреть предлагаемый текст поподробнее, ибо собственных денег всегда жальче.
P.S. Кстати, мальчик, фотография которого распространялась в фейсбуке, так и не был найден. Существовал ли этот ребенок на самом деле -- большой вопрос. Владимир Берхин,
благотворительный фонд ПРЕДАНИЕ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-24 12:03 am (UTC)Угумс
Date: 2012-11-24 12:06 pm (UTC)Исправляю. Спасибо!
no subject
Date: 2012-11-24 07:04 am (UTC)На самом деле, репост для большинства - это как бы плюсик в карму без дополнительных телодвижений. А так не бывает. Потому я редко репощу. Если мне лень разбираться - правда или ложь, я лучше не буду. Хотя сама прошу репоста - бывает. Но - только к тем ориентировкам, где действительно есть уверенность, что оно надо.
А что за мальчик в фейсбуке?
Шабанов Артем, насколько я могу судить
Date: 2012-11-24 12:10 pm (UTC)Вот то же самое
Date: 2012-11-24 12:18 pm (UTC)Антоним к тому, чем ты занимаешься ИМХО.
:))))))
Date: 2012-11-24 01:16 pm (UTC)Извиняюсь, привычка ;)
Date: 2012-11-26 10:13 am (UTC)Ну, "активизм" -- это общественная деятельность. Твоя, например.
А вот "слакер" -- это такой человек, чья апатичная бездеятельность обусловлена уверенностью, что любые его усилия всё равно не будут оценены по достоинству. Адекватно на русский я такое, в общем, и не переведу.
Соотетственно, "слактивизм" -- это "активизм слакеров". Вы там волонтерствуете, ищете кого-то -- а слактивист просто делает перепосты ваших объявлений и счастлив. Если паче чаяния ещё и появится мода повязывать на себя или машину ленточку специального цвета в вашу поддержку -- слактивист и ленточку повяжет. Слактивисту нравится то, что вы делаете, он считает это полезным и нужным и хочет, чтобы ему за то, что вы делаете, говорили спасибо. Он бы и сам во всём этом поучаствовал, но: (1) у него нет возможности, и (2) перепосты и ленточки для окружающих заметнее, чем реальные действия.
угумс
Date: 2012-11-26 12:15 pm (UTC)Перепост сам по себе -- это и не плохо, и не хорошо
Date: 2012-11-26 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 06:23 pm (UTC)А что...
Date: 2012-11-26 10:07 am (UTC)tineye
Date: 2012-11-25 10:11 pm (UTC)Сейчас по картинке ищет даже Гугл, причем и по ссылке, и по загруженному файлу.
А про правила перепоста согласен, всегда так и делал. Редко доходило дальше 2 пункта...
Угумс
Date: 2012-11-26 09:55 am (UTC)Хотя я ещё помню время, когда поиск по изображениям был на передовом гребне тогдашней научно-технической мысли, и никому и в голову не приходило переиндексировать весь Интернет. У московской конторы, в которой я тогда работал, в линейке продуктов был Excalibur Visual RetrievalWare, и его визуальный поиск очень эффектно смотрелся на всяких выставках. Но вот хоть убей не припомню, чтобы мы его за всё время хоть кому-то продали...