![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Умные люди пишут умные посты, в которых пытаются объяснить нужность ГМО мракобесам: http://ryba-barrakuda.livejournal.com/259706.html.
Проблема этих умных людей в том, что они аппелируют к разуму и к логике. То есть, к другим умным людям. Каковые в лагере противников ГМО в лучшем случае в меньшинстве (и непонятно, что они там делают). Рядового же охломона (т.е. единичного представителя охлоса) такими штучками не проймёшь, и связь между ГМО и отсутствием в овоще всякой нехорошей сельхозхимии оный охломон просто не поймёт, даже если ему всё разжевать. Зато про сговор американских корпораций и гены крысы в картошке, которые всех покусают, охломон отлично поймёт.
Причём это не только с ГМО так. Висят, к примеру, по всему Киеву гигантские рекламные щиты, с которых какая-то представительница интеллектуального большинства призывает остановить строительство под Киевом "ядерного могильника". То есть хранилища отработанного ядерного топлива в Чернобыльской 10-километровой зоне. Дамочке и её последователям и в голову не приходит, что вместе с ХОЯТ надо сразу и все украинские АЭС позакрывать, распрощавшись тем самым не только с дешёвой электроэнергией, но и с электроэнергией вообще.
Самое обидное то, что мракобесные призывы маргинальных бороться с ГМО или атомной энергетикой -- это таки популизм. То есть, основная масса народонаселения хочет избавиться от ГМО и АЭС, но при этом тупо не понимает, что это такое, и, развесив уши, верит кому угодно.
И чем дальше -- тем хуже.
Воистину, демократия -- зло.
PS: http://mogilnik.net/ -- зачитываюсь списком троглодитов.

Причём это не только с ГМО так. Висят, к примеру, по всему Киеву гигантские рекламные щиты, с которых какая-то представительница интеллектуального большинства призывает остановить строительство под Киевом "ядерного могильника". То есть хранилища отработанного ядерного топлива в Чернобыльской 10-километровой зоне. Дамочке и её последователям и в голову не приходит, что вместе с ХОЯТ надо сразу и все украинские АЭС позакрывать, распрощавшись тем самым не только с дешёвой электроэнергией, но и с электроэнергией вообще.
Самое обидное то, что мракобесные призывы маргинальных бороться с ГМО или атомной энергетикой -- это таки популизм. То есть, основная масса народонаселения хочет избавиться от ГМО и АЭС, но при этом тупо не понимает, что это такое, и, развесив уши, верит кому угодно.
И чем дальше -- тем хуже.
Воистину, демократия -- зло.
PS: http://mogilnik.net/ -- зачитываюсь списком троглодитов.
no subject
Date: 2012-09-10 01:36 pm (UTC)Не, ты не понял ;)
Date: 2012-09-10 03:50 pm (UTC)Хомячки просто не хотят отходы на своей территории. Патамушта не хотят. Куда отходы при этом денутся -- хомячков не колышет.
Наиболее продвинутые особи рассуждают о том, что радиоактивные отходы надо забуривать в скальные породы. В случае Украины, по-видимому, это означает, что отходы надо забуривать куда-то в недра Карпат, предварительно прокатив на железной дороге сквозь всю страну.
Но это продвинутые. Большинство просто не задумывается. Нечем, видимо.
Угу
Date: 2012-09-10 04:05 pm (UTC)Не лечится, увы.
Пока не вломит промеж ушей черенком от любимых грабель. Да и то...
Не скажи
Date: 2012-09-10 04:39 pm (UTC)К примеру, типовой борец с ГМО не хочет есть трансгенный апельсин с генами лосося, потому что боится превратиться в лосося. При этом в апельсин он превратиться не боится ни разу, да и нетрансгенного лосося с генами лосося наворачивает вовсю.
Да я скорее не про них
Date: 2012-09-10 05:19 pm (UTC)Кстати, кусачая трансгенная картошка в наших условиях - штука полезная. Придёт её сосед воровать, а она ему лопату обглодает и глазками уставится на копателя. Тут кто хошь рванёт с пробуксовками.
Не
Date: 2012-09-10 05:45 pm (UTC)А то у меня, например, лопата с металическим черенком -- редкий хищный корнеплод об неё не обломает свои трансгенные зубы. А в дивном прошлом я вообще встречал такое чудо, как титановая штыковая лопата -- экспортное изделие, которое шло, если мне не изменяет память, в Иран.
no subject
Date: 2012-09-10 09:31 pm (UTC)В школах, вишь, физику-химию с математикой учить уже не хотят: "нафиг надо - я в бармены пойду"...
Меня ужас охватывает - студенты второкурсники факультета "компьютерных наук" не могут алгоритм сортировки "пузырек" реализовать (не все, но многие) - а потом после выпуска пяткой в грудь себя бьют на собеседовании, ЗП им подавай не меньше 500у.е. со старта.
"Торговля китайскими трусами" (готовыми продуктами чужого производства) развратила это общество - вот что я вам скажу. Люди искренне верят что достаточно "дать денех" и все само собой сделается, и электричество будет, и отходы испарятся.
Увы
Date: 2012-09-10 10:30 pm (UTC)У меня в практике был забавнейший персонаж, у которого целью в жизни было заработать 70 тыс. долларов США, получить степень MBA и, естественно, сразу после этого начать грести деньгу лопатой. Этот вообще университет бросил, потому как полагал образование вещью ненужной. И очень удивился, когда пролетел на собеседовании.
У людей формируется магический, иррациональный подход к окружающей действительности. С ними иногда просто страшно становится.
no subject
Date: 2012-09-11 02:00 pm (UTC)А в чём тут проблема?
Date: 2012-09-11 04:06 pm (UTC)Невкусные трансгенные помидоры на полках супермаркетов и прилавках рынков проиграют сражение помидорам вкусным -- всё равно, трансгенным или нет. Это рынок.
"Пластмассовая" кукуруза угрожает человекам не больше, чем, допустим, метиловый спирт. Который тоже спирт, но пить его нельзя. Если кто-то потырит сырьё для производства пластмассы и попробует сожрать -- флаг ему в руки, и я этого человека жалеть не буду, если честно.
По золотым наночастицам ничего не скажу, но в своих наблюдениях за молекурярными биологами я никакого "на кого Бог пошлёт" пока не заметил -- у них там наука не хуже физики, и всё по-взрослому. То есть, как бы они там гены ни внедряли, с материалом они работают вполне адекватно.
Ну а в патентовании геномов я вообще не вижу какой-то проблемы. Люди сделали что-то новое -- люди защитили это "новое" патентом -- люди получили честно заработанные деньги. Что не так?
То есть, понятно, что у современного патентного права есть свои подводные камни, но непосредственно к ГМО они отношения не имеют -- какие-нибудь лазеры с полупроводниками (или те же "кукурузные" пластмассы) патентуются точно так же.
Re: А в чём тут проблема?
Date: 2012-09-12 08:58 pm (UTC)Возможно
Date: 2012-09-12 10:49 pm (UTC)Более того, горький перец (опять-таки обычный, а не ГМО) может опылить болгарский перец, активировав в нём выработку капсаицина (по умолчанию она отключена) -- и тот из сладкого становится горьким.
ГМО тут ничего нового не вносит. Так сказать, всё уже украдено до нас.