![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorПредставьте себе на секунду, что вы -- житель маленького американского городка где-нибудь в Калифорнии (кстати, самый русский штат Штатов -- не чета кинговской Новой Англии). Вы выходите утром на крыльцо, чтобы забрать утренние газеты, и видите недавно переехавшего соседа, который мебельным степлером пришпандоривает к пальме на улице какое-то объявление. Из интереса вы подходите (сосед же ушёл со степлером и пачкой бумаги дальше) и выясняете, что у соседа не пропала собака. И славянский шкаф у него не продаётся. У соседа совсем другая фенечка -- он, оказывается, насильник, специализирующийся по несовершеннолетним.
Вы возвращаетесь домой. Идёте в Интернет. Всё верно насильник, несовершеннолетние, отсидел, освободился условно-досрочно... Вот его дом на карте -- совсем рядом с вашим. Чуть дальше -- ещё несколько отметок: другие sexual offenders...
Страшно жить, да. Не то, чтобы вы теперь с большей опаской выходили на улицу, но на соседа уже никогда не будете глядеть по-прежнему. И не вы один. Вот уже и стекло у него кто-то камнем разбил... Граффити на дверях написали... Была бы лучше у людей память на лица -- избили бы и самого. Вполне возможно, что в конце концов он от вас переедет в другое место. И там тоже будет клеить объявления, и все желающие смогут его дело нагуглить.
Вообще говоря, это конечно насилие большинства над меньшинством. Для полного и окончательного фОшЫзЬма остаётся только обязать насильников носить на груди розовый треугольник с большой буквой R внутре. Но: большинство это вполне устраивает, а меньшинство утирается, не выпендривается и уоллстритов не захватывает.
Вот это и называется демократия: правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства, мирная смена власти путём периодических выборов, система сдержек и противовесов для предотвращения произвола со стороны большинства.
Демократия -- это когда власти уже не назначаются горсткой развращённых, а выбираются невежественным большинством. Демократия -- устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем. Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели. Демократия правит плохо, зато мало. Демократия -- теория, в соответствии с которой два вора украдут меньше, чем один; три -- меньше, чем два; четыре -- меньше трех, и так до бесконечности. Лучший аргумент против демократии -- это 5 минут беседы с обычным избирателем.
Демократия -- мечта глупцов, демократия -- такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие -- этот вьюченный скот -- не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные -- гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой. Миром владеют сильные и умные.
Главный изъян демократии в том, что только партия, лишённая власти, знает, как управлять страной. В демократии большинство правит, а меньшинство все время указывает, куда крутить руль. Демократия -- это режим, при котором можно говорить всё, что думаешь, даже если ты ничего не думаешь. Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа.
Впрочем: то и дело приходится слышать, что демократия -- худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже.
Но вернёмся к нашим баранам. Баран может, оставаясь в меньшинстве, полагать, что система либерально-демократических сдержек и противовесов даёт ему возможность противостоять воле большинства. Это не так. Сдержки и противовесы защищают его -- причём даже не столько от большинства, сколько от баранов из других таких же меньшинств (если "Бентли" с белой ленточкой наедет на танк Т-90С с "Уралвагонмаша", то кто кого сборет?). Все меньшинства в совокупности и составляют то самое большинство, волеизявление которого есть воля народа, обязательная для исполнения.
То самое большинство, которое может нашить на грудь педофилам розовые треугольники. Или подвергнуть оппозицию химической люстрации. Или законодательно предписать верить в Бога. Или не верить. Оно -- народ, ему можно.
Увы, как абсолютно верно заметил выше Уинстон Рэндольфович, все другие способы управления государством, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже.
Вы возвращаетесь домой. Идёте в Интернет. Всё верно насильник, несовершеннолетние, отсидел, освободился условно-досрочно... Вот его дом на карте -- совсем рядом с вашим. Чуть дальше -- ещё несколько отметок: другие sexual offenders...Страшно жить, да. Не то, чтобы вы теперь с большей опаской выходили на улицу, но на соседа уже никогда не будете глядеть по-прежнему. И не вы один. Вот уже и стекло у него кто-то камнем разбил... Граффити на дверях написали... Была бы лучше у людей память на лица -- избили бы и самого. Вполне возможно, что в конце концов он от вас переедет в другое место. И там тоже будет клеить объявления, и все желающие смогут его дело нагуглить.
Вообще говоря, это конечно насилие большинства над меньшинством. Для полного и окончательного фОшЫзЬма остаётся только обязать насильников носить на груди розовый треугольник с большой буквой R внутре. Но: большинство это вполне устраивает, а меньшинство утирается, не выпендривается и уоллстритов не захватывает.
Вот это и называется демократия: правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства, мирная смена власти путём периодических выборов, система сдержек и противовесов для предотвращения произвола со стороны большинства.
Демократия -- это когда власти уже не назначаются горсткой развращённых, а выбираются невежественным большинством. Демократия -- устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем. Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели. Демократия правит плохо, зато мало. Демократия -- теория, в соответствии с которой два вора украдут меньше, чем один; три -- меньше, чем два; четыре -- меньше трех, и так до бесконечности. Лучший аргумент против демократии -- это 5 минут беседы с обычным избирателем.
Демократия -- мечта глупцов, демократия -- такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие -- этот вьюченный скот -- не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные -- гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой. Миром владеют сильные и умные.
Главный изъян демократии в том, что только партия, лишённая власти, знает, как управлять страной. В демократии большинство правит, а меньшинство все время указывает, куда крутить руль. Демократия -- это режим, при котором можно говорить всё, что думаешь, даже если ты ничего не думаешь. Демократия есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа.
Впрочем: то и дело приходится слышать, что демократия -- худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже.
Но вернёмся к нашим баранам. Баран может, оставаясь в меньшинстве, полагать, что система либерально-демократических сдержек и противовесов даёт ему возможность противостоять воле большинства. Это не так. Сдержки и противовесы защищают его -- причём даже не столько от большинства, сколько от баранов из других таких же меньшинств (если "Бентли" с белой ленточкой наедет на танк Т-90С с "Уралвагонмаша", то кто кого сборет?). Все меньшинства в совокупности и составляют то самое большинство, волеизявление которого есть воля народа, обязательная для исполнения.
То самое большинство, которое может нашить на грудь педофилам розовые треугольники. Или подвергнуть оппозицию химической люстрации. Или законодательно предписать верить в Бога. Или не верить. Оно -- народ, ему можно.
Увы, как абсолютно верно заметил выше Уинстон Рэндольфович, все другие способы управления государством, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-21 08:28 am (UTC)А какие тут могут быть выводы?
Date: 2012-02-21 08:51 am (UTC)Но: если убрать демократию, то народ останется.
Re: А какие тут могут быть выводы?
Date: 2012-02-22 05:08 pm (UTC)Надо убрать народ.
Низзя...
Date: 2012-02-22 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 10:05 am (UTC)а если бы в районе стали пропадать дети?
А у меня выбора нет ;)
Date: 2012-02-21 10:23 am (UTC)Кроме того, я нахожу нелогичным, что убийцы или воры, в отличие от насильников, не обязаны оповещать сограждан о своём переезде (вот мне лично ни убийца. ни вор, специализирующийся по квартирным кражам, в соседях не нужны). Впрочем, я понимаю, что такой подход позхволяет легко и непринуждённо скатиться к традиции клеймения преступников литерами К.А.Т. и В.О.Р. соответственно 0;)
Плюс: хотя при наличии "прописанного" насильника на УДО и возникает соблазн свалить на него все аналогичные преступления, на деле это с тем же успехом может быть кто-то новый, не имевший до сего момента проблем с законом -- и удачно обнаруживший козла отпущения, под прикрытием которого можно слегка понасильничать.
Впрочем, пост был немного не об этом. Он скорее о том, что и при демократии можно взять кого-то -- педофила, гомосексуалиста, еврея, цыгана -- и навесить на него яркий хорошо заметный треугольник соответствующего цвета. Демократия не исключает маркировки представителей меньшинств разноцветными треугольниками -- она всего лишь даёт возможность навешивать ярлыки на меньшинства в результате открытого всенародного волеизъявления, осуществлённого в соответствии с законом.
no subject
Date: 2012-02-21 09:44 pm (UTC)Как правило, да
Date: 2012-02-22 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 11:33 am (UTC)И вообще цезарепапизм - наше все :-)