![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkor
Некая Ольга Бакушинская (говорят, что известная журналистка, но на Лурке её нет) пишет следующую ересь:Первые двадцать лет своей жизни я слушала советскую риторику про жгучее стремление к миру, которому мешают Штаты. Поэтому надо побольше ядерных ракет. Исключительно паритета для и для обороны родины родной от супостата.
Вот я думаю -- весь остаток своих дней я проведу под аналогичный аккомпанемент или Господь помилует?
Я прямо узнала эту сегодняшнюю речь. Я ее уже слышала. Мне вообще научный коммунизм преподавали и марксистско-ленинскую философию. Это укрепляет волю, конечно, но еще раз я не выдержу.
Вы не знаете, с какого бодуна в конце восьмидесятых я поверила, что здесь возможны какие-то перемены? Где были мои мозги?Или просто косит под оную, чтобы всех поэпатировать?
Не может же человек быть НАСТОЛЬКО туп...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Сходил по ссылке.
Date: 2011-11-24 09:07 am (UTC)По ситуации.
Принять меры по определенной нейтрализации нежелательных нам возможностей евроПРО - мера адекватная, банальная и рутинная. Размещение комплексов способных накрыть элементы этой ПРО, модернизирование ракет и т д - это-то нормально с точки зрения государственных интересов. Пусть будет:)
Зачем устраивать из этого цирк с трагически-пафосными речами в исполнении политического импотента? Смотрится на уровне клоунады мистера Бина.
Приняли без лишнего шума ответные меры, паритет жив-здоров, вот и ладушки... Только для этого надо наводить порядок в ВПК (я не о Крапивине:))) ) и армии. А это гораздо сложнее (и нужнее) чем своей болтовней отнимать время у рекламы прокладок и памперсов.
Ну вот...
Date: 2011-11-24 09:38 am (UTC)С другой стороны, вся эта история с ПРО как раз и служит в основном для того, чтобы её участники о обе стороны российской границы могли сделать заявления и ритуальные телодвижения.
Когда какая-нибудь Трансильвания размещает у себя на постой переделанный в антиракету "Минитмен" с расчётом солдат при нём, то это она не о рынке сбыта для "млека-яек" заботится, не о собственной безопасности, и даже не о том, что нам "Искандеры-М" больше некуда нацелить. Это просто такой ритуал, которым вассалы высказывают преданность сеньору.
Вот и "противопротиворакетная" речь ДАМ -- такой же шаманский внешнеполитический ритуал.
Что касается реальных мер противодействия американской ПРО-агрессии, то они предпринимаются уже несколько лет.
Мы разворачиваем модульные радиолокационные станции "Воронеж-ДМ", чтобы прикрыть направления, выпадающие из-за закрытия старых советских РЛС.
Мы имеем разделяющиеся боевые головные части и БГЧ, маневрирующие с гиперзвуковой скоростью в верхних слоях атмосферы -- разрабатывались они ещё когда действовал "Договор по ПРО", теперь же производятся. Правда заказ по ним на этот год где-то раза в полтора-два меньше, чем нужно -- но зато и американскую недоразвёрнутую "Эгиду" они рвут, как Тузик грелку.
Мы имеем средства доставки тактических ядерных зарядов (это я про "Искандер-М", естественно), которые с нашей территории способны достать элементы американской ПРО -- и после развёртывания мы сможем подкрепить их применением массированный ядерный удар.
Мы можем себе позволить роскошь выводить из строя сразу все системы позиционирования и связи на ТВД от наземных до спутниковых -- просто потому, что мы в меньшей степени на них завязаны.
Ну и, со всем вышесказанным, мы вполне можем себе позволить терпеть на своей территории идиотических журналисток, позволять управлять собой политическим импотентам, и при этом оставаться защищёнными. Россия -- не Ливия ;) И даже не Украина.
Re: Сходил по ссылке.
Date: 2011-11-24 09:40 am (UTC)Единственное, что до сих пор у Путина получалось - бороться с врагами и террористами. Настоящими или придуманными.
Э-э-э?..
Date: 2011-11-24 10:17 am (UTC)Кроме того, ты, что, действительно веришь, что противодействие России американской системе ПРО -- "борьба с придуманным врагом"?
Re: Э-э-э?..
Date: 2011-11-24 10:23 am (UTC)И давай не будем путать реальное противодействие ПРО с игрой на публику.
А кто и что путает?
Date: 2011-11-24 10:33 am (UTC)Так что я отметил бы вот что:
(1) Это протииводействие ПРО происходит не "вопреки" Путину с Медведевым, а с их ведома и при поддержке. То есть, решения соответствующие принимали и принимают именно они. И даже если на самом деле все решения принимают не они, а стоящий за их спинами инопланетный масон-олигарх Ї., это всё равно ничего не меняет -- решения таки приняты в консульство Гая Владимира Путиния и Марка Деметрия Медведуса.
(2) Когда факт противодействия и реальные меры озвучиваются публично, это именно озвучивание реальных фактов в пиар-целях, а не подмена реальных действий болтологией.
(3) Американская "Эгида" -- реальная угроза, а не придуманная. Как и террористы с Дубровки и из Беслана, кстати.
Re: А кто и что путает?
Date: 2011-11-24 10:42 am (UTC)Как именно происходит противодействие ты в курсе?
Я - нет.
Ты можешь дать гарантию, что обещанная Медведевым точка в Калининграде реально работает? Или даже так - что оно хоть когда-то будет реально работать, а не просто быть средством распила бюджетного бабла?
Я - нет.
Поэтому реальные действия подменяются именно болтологией. Цель которых одна - получить ожидаемый отказ Штатов и начать лепить из Путина спасителя России от злобных врагов со всего мира. По сути это единственный способ хоть как-то поднять рейтинг обсвистанного премьерзидента.
Да в курсе я, в курсе
Date: 2011-11-24 12:06 pm (UTC)РЛС "Воронеж-ДМ" в пос. Пионерское Калининградской области (она же "Объект 2461") стоит на боевом дежурстве. Новые боеголовки поступают в соответствующие подразделения РВСН. "Искандеры-М" есть -- хотелось бы побольше, но над этим работают; перекинуть их под Калининград, в Приднестровье или, допустим, в Сирию -- реально (Но, к сожалению, не во все три места сразу, плюс это чревато чем-то типа нового Карибского кризиса). И так далее.
Бабки на ист(о/е)рии с американской системой ПРО пилятся и у нас, и у них -- причём, подозреваю, что у них масштаб попила несколько больше. Соответственно, вряд ли кто-то от чего-то будет отказываться (ту же "Эгиду", в теории, можно при необходимости вообще с суши убрать -- она и морского базирования полностью может быть).
Независимо от того, кто и сколько наварил или наварит на противодействии американской системе ПРО, дело это полезное и нужное. И хорошо, что оно делается.
Оно понятно, что какое-нибудь чучелко типа Каспарова просто распилит все РВСН и разместит американскую военную базу на Красной площади. Коммунисты и прочие социально озабоченные товарищи сделают то же самое, тупо перекачав оборонный бюджет в социалку. Тем-то и хороши нынешние российские власти, что им есть, что терять, и интересов своих они от интересов России не отделяют -- будут вкладываться в свою защищённость, как миленькие, а попутно и страну защитят.
Re: Да в курсе я, в курсе
Date: 2011-11-24 12:13 pm (UTC)Просто и коротко: ровно в том момент, когда (если) ЕдРо получит большинство в Думе и Путин станет президентом в третий раз, Россия в очередной раз развернет в сторону дружбы с Америкой. Там как раз тоже выборы пройдут, Обаму наверняка поджопником из Белого дома вынесут. И наши радостно пойдут нажимать очередную кнопку "Перезагрузка" с новой администрацией США. Вне зависимости от того, будет ли Америка делать хоть какие-то телодвижения навстречу или нет.
Ну и что?
Date: 2011-11-24 12:27 pm (UTC)Re: Ну и что?
Date: 2011-11-24 12:41 pm (UTC)Де факто ситуация не изменится никак. Но на волне вчерашнего заявления Медведева Путина вознесут на трон и наградят дополнительными полномочиями. Что в итоге усугубит и без того хреновую ситуацию в стране. С таким уровнем коррупции нам никакого ПРО не надо, путинская вертикаль добьет страну без посторонней помощи.
Это самый оптимистичный сценарий. Хуже, если дело дойдет до реальных боевых действий. Не знаю, как там с вооружением, но что в обмундировании от Юдашкина только на подиуме маршировать слышал не раз.
Действительно, не понял
Date: 2011-11-24 04:30 pm (UTC)А вот не надо маршировать...
Date: 2011-11-24 04:32 pm (UTC)Мы же, всё-таки, не во времена Павла I живём... Париками, буклями и мундирами немецкого кроя нашу обороноспособность подорвать сложнее.
Кстати...
Date: 2011-11-24 12:09 pm (UTC)И у кого он эти мифические "рейтинги" может оттянуть? У Жириновского? Есть ли вообще в России сейчас публичные политики с риличным рейтингом, от котором тут имеет смысл говорить?
Re: Кстати...
Date: 2011-11-24 12:20 pm (UTC)В случае, если все-таки получится не дать сфальсифицировать выборы и прокатить ЕдРо и их клоны, есть шанс выстроить нормальную парламентскую республику, в которой персона Президента не столь важна. Можно даже Путина оставить, но сперва изрядно порезать его диктаторские полномочия.
Ты что, серьёзно?
Date: 2011-11-24 12:25 pm (UTC)Они же одинаковые...
Re: Ты что, серьёзно?
Date: 2011-11-24 12:31 pm (UTC)Был момент, когда Медведев мог выйти из-под опеки Путина. Но, во-первых, начал действовать слишком поздно. Во-вторых, наделал кучу ошибок. После чего старший товарищ погрозил Мите пальцем и поставил во главе списка ЕдРа.
Не знаю, не знаю...
Date: 2011-11-24 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-24 09:58 am (UTC)Стандартная наигранная истерика либеральной журналистки - да и только. Такие глупости в чьем-нибудь исполнении появляются в печати/инете семь раз в неделю и вне зависимости от текщей конъюнктуры.
Не это примечательно...
Date: 2011-11-24 10:19 am (UTC)Но это сколько же должны платить?..
Небольшая просьба...
Date: 2011-11-24 11:54 am (UTC)Re: Небольшая просьба...
Date: 2011-11-24 04:14 pm (UTC)Вау...
Date: 2011-11-24 04:28 pm (UTC)