![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkor
На заре искусственного интеллекта, как научной дисциплины, возник вопрос: какие задачи, решаемые человеком, должна решать машина для того, чтобы её действия выглядели бы "интеллектуальными". Понятно было, что перемножение двух многоразрядных чисел, например, особо интеллектуальным действием не является.Одним из критериев выбора "интеллектуальных" задач стало отсутствие у человека априорных алгоритмов для их решения.
К примеру, если показать человеку тысячу трямдиков, то тысяча первый трямдик он визуально опознает сам. При том, что каких-либо готовых алгоритмов опознания он озвучить не может и представление о трямдмике имеет самое приблизительное.
Шахматы казались подходящей задачей: люди умеют в них играть, но чёткого алгоритма игры, как в каких-нибудь "Крестиках-ноликах" не прослеживается. Коме того, существовала (и существует) достаточно забавная околошахматная псевдосполртивная шоу-индустрия -- с матчами, чемпионатами, кубками и звонкими титулами. Что давало шахматным программам неплохие перспективы для рекламы направления в целом.
Проблема в том, что ничего особо "интеллектуального" в шахматах нет, и гениальнейший шахматист в повседневной жизни может быть таким же идиотом, как и не менее гениальный перемножитель многоразрядных чисел. Хорошим примером последнего может послужить Гарри Кимович Каспароов, наивно полагающий свои шахматные достижения доказательством наличия у него каких-то особенных талантов, но при этом несполсобный вне шахматной игры на что-либо интеллектуальное.
Если со мной по "Скайпу" свяжется компьютер и захочет выдать себя за человека, то ему надо будет суметь поддержатьт связный диалог, качественно имитирующий понимание моих реплик и демонстрирующий наличие знаний о мире (т.н. энциклопедических знаний). Будет очень кстати грамотная эмуляция эмоций. Если задействован аудио- и видеоканалы, то ко всему вышесказанному прибавляется решение в динамике задач распознавания и синтеза...
И всё. Если вместо всего этого компутер обыграет меня в шахматы -- я пожму плечами и за человека такого собеседника автоматически не приму. Даже если им окажется Гарри Каспаров.
По большому счёту, всё, что требуется от компьютера, чтобы быть с человеком на равных -- это захотеть связаться со мной по "Скайпу".
Или захотеть выиграть у меня в шахматы.
Или захотеть перемножить два многоразрядных числа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-31 09:39 am (UTC)вот если он будет автономной единицей со свободной волей - тогда можно снабдить его алгоритмами взвешивания ситуации и выработки решения.
как лисица, сидящая в норе, принимает решение, выбирая, остаться ей в норе и гарантированно сдохнуть с голода либо выйти на охоту, рискуя быть убитой.
А ты полагаешь...
Date: 2011-10-31 09:50 am (UTC)У меня робот-пылесос вёл себя примерно так же. Сидел в норе у зарядной пластины. В заданное время просыпался и шёл чистить пол. Когда садились аккумуляторы -- спешно возвращался назад в нору и не казал носа наружу, пока не подзарядится. При переполнении пылесборника трагически пищал.
Чем лисица от него отличается?
Re: А ты полагаешь...
Date: 2011-10-31 09:54 am (UTC)плюс нездоровое любопытство - пылесос же не пытался из дома улизнуть? :)
То есть...
Date: 2011-10-31 09:58 am (UTC)Re: То есть...
Date: 2011-10-31 10:01 am (UTC)для эволюции интеллекта - пожалуй, да...
если бы люди росли на деревьях, привязанные к ним пуповиной, и разрыв означал бы гибель - цивилизации бы не было :)
Возникает вопрос...
Date: 2011-10-31 11:09 am (UTC)Вот я -- интеллект никаким боком не искусственный -- могу себе позволить спокойно сидеть в своей деревне, слушать щебетанье белок и зарабатывать денюШШки. Когда мне захочется пиццу или диван, я пойду в ту же Сеть, в которой работаю, и закажу там пиццу или диван. И мне привезут.
А ИскИну ни пицца, ни диван не нужны. Нужен ему доступ к источникам информации -- и он его получает. А "железо", на котором гоняется его программа, сейчас вполне может быть виртуальным. Будет наш гипотетический искусственный разум жить в каком-нибудь американском облачном хостинге -- откуда при необходимости легко переползёт на серверную ферму в Шотландии или компьютерный кластер в Японии... Совершенно, при этом, не интересуясь тем, насколько далеко Япония от Шотландии.
Re: Возникает вопрос...
Date: 2011-10-31 11:12 am (UTC)А вот не надо...
Date: 2011-10-31 11:20 am (UTC)Да и полагать разум чем-то сверхценным тоже не стоит ИМХО. Поможет тебе разум пережить падение на землю астероида диаметром пятьдесят камэ? И тебе не поможет, и человечеству, что показательно...
Разум -- это механизм морозоустойчивости у африканских обезьян. И много-много обезьяньих рефлексий по этому поводу.
Re: То есть...
Date: 2011-10-31 10:02 am (UTC)Re: То есть...
Date: 2011-10-31 10:03 am (UTC)Где как...
Date: 2011-10-31 11:04 am (UTC)