![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorНи для кого не секрет, что в России существует оппозиция. Секрет другое -- чем она там занимается, и почему её нигде кроме Сети и хиленьких уличных перфомансов в Москве не видно. Недавние события в движении "С...дарность" дали ответ на оба эти вопроса.
В движение это входит много самых разных людей -- от шахматистов до экс-губернаторов. Немало среди них и откровеннейших подрабинеков. Один из последних (назовём его, скажем, Николенькой) с недоумением узрел радость соратников по поводу победы над немецко-фашистскими захватчиками. И разродился статьёй "Прекратите туземные пляски":
Я, собственно, не об одном конкретном недоумке пишу. И даже не о том, что все подрабинеки -- моральные уроды (что даже отчасти оправдывает существование и деятельность "нашистов"). Я о движении в целом.
Политические партии и движения называются политическими потому, что имеют своей основной целью приход к власти и участие в управлении государством. В демократическом государстве прийти к власти законным путём можно только одним способом: набирая голоса на разнообразных выборах. Если движение в лице своего руководства открыто называет основную массу своих потенциальных избирателей тупым быдлом, то либо это движение не политическое (что-то типа группы "Война", "Братства" Корчинского и прочих псевдополитических арт-проектов), либо к власти оно планирует приходить недемократическим путём.
Моё личное мнение сводится к тому, что во втором случае такого рода оппозиционное движение надо выжигать напалмом и калёным железом, пока оно ещё маленькое и слабое. Да и в первом, пожалуй, тоже -- в конце концов, даже Гитлер начинал когда-то именно художником с эпатажными взглядами. Современных российских псевдолибералов-подрабинеков делает фашистами не сюсюканье над бедненькими побеждёнными нацистами и их пособниками, но проявляющееся всё отчётливее намерение захватить власть в стране недемократическим путём и навязать всему народу своё видение истории, географии и животноводства.
Похоже, их пора окоротить.
PS: У В. Ф.Одоевского в эпиграфе к "Живому мертвецу" (1839):
В движение это входит много самых разных людей -- от шахматистов до экс-губернаторов. Немало среди них и откровеннейших подрабинеков. Один из последних (назовём его, скажем, Николенькой) с недоумением узрел радость соратников по поводу победы над немецко-фашистскими захватчиками. И разродился статьёй "Прекратите туземные пляски":Вот уж воистину: советские люди раз за разом возвращаются на советскую блевотину. Не думал, что буду писать о 9 мая в этом сообществе. Но, раз уж... и здесь раздаются помпезные славословия в честь "Великой Победы" и вдобавок выражается уверенность в том, что этот праздник -- "безусловный, стопроцентный, способный объединить всех", то позвольте мне разбавить вашу бочку советского меда чайной ложечкой антисоветского дегтя.Собственно, типичный подрабинек: власовцы -- герои, войну выиграли США с Великобританией, совки -- тупое быдло... Естественным путём завязалась оживлённая дискуссия: рядовые участники движения выразили непонимание, вожди с модераторами стеной встали на защиту одного из своих. В итоге Николеньку забанили (не модераторы, естественно -- Abuse Team), сообщество лихорадит, политические противники движения радостно потирают руки...
Если вам так хочется праздновать победу над нацизмом в Европе (вполне достойный и заслуживающий радости повод), то сделали бы это вчера, 8 мая –– в день, когда генерал Кейтель подписал в Берлине Акт о капитуляции германских вооруженных сил, в день, который в том или ином масштабе отмечается в странах бывшей антигитлеровской коалиции, независимо от того, является он там выходным или обыкновенным рабочим днем. И с благодарностью помянули бы американских и британских солдат –– тех, кто спас Европу от нацизма, а заодно и от коммунизма.
А сегодня –– не праздник. Сегодня день памяти и скорби о тех, кто в нашей стране погиб на страшной мировой бойне, развязанной двумя союзниками –– Гитлером и Сталиным –– в сентябре 1939. Памяти и скорби, в том числе, по солдатам и офицерам РОА, которые тоже воевали и погибли за свою Россию на полях Второй гражданской.
День Победы –– Victory in Europe Day –– был вчера. А что отмечаете вы сегодня, отдельно от всей Европы, от всей антигитлеровской коалиции? Какую такую Победу? "Великую Победу советского народа под руководством тов. И. В. Сталина"? Порабощение почти на полвека половины Европы?
Увы, наш народ не стал 9 мая 1945 года победителем. Он проиграл. Коммунистическое рабство было спасено еще на долгие десятилетия. Разумеется, он не выиграл бы и в обратном случае, если на одну секунду представить себе, что в истории бывает сослагательное наклонение, и что на карте мира нет и не было Америки, сделавшей победу над Гитлером совершенно неизбежной с момента своего вступления в войну в 1941.
Так что прекратите славословия и туземные пляски. Просто помяните погибших -- вне зависимости от флага, под которым они сражались. А свою "георгиевскую" ленточку засуньте себе… ну, вы поняли куда.
Я, собственно, не об одном конкретном недоумке пишу. И даже не о том, что все подрабинеки -- моральные уроды (что даже отчасти оправдывает существование и деятельность "нашистов"). Я о движении в целом.
Политические партии и движения называются политическими потому, что имеют своей основной целью приход к власти и участие в управлении государством. В демократическом государстве прийти к власти законным путём можно только одним способом: набирая голоса на разнообразных выборах. Если движение в лице своего руководства открыто называет основную массу своих потенциальных избирателей тупым быдлом, то либо это движение не политическое (что-то типа группы "Война", "Братства" Корчинского и прочих псевдополитических арт-проектов), либо к власти оно планирует приходить недемократическим путём.
Моё личное мнение сводится к тому, что во втором случае такого рода оппозиционное движение надо выжигать напалмом и калёным железом, пока оно ещё маленькое и слабое. Да и в первом, пожалуй, тоже -- в конце концов, даже Гитлер начинал когда-то именно художником с эпатажными взглядами. Современных российских псевдолибералов-подрабинеков делает фашистами не сюсюканье над бедненькими побеждёнными нацистами и их пособниками, но проявляющееся всё отчётливее намерение захватить власть в стране недемократическим путём и навязать всему народу своё видение истории, географии и животноводства.
Похоже, их пора окоротить.
PS: У В. Ф.Одоевского в эпиграфе к "Живому мертвецу" (1839):
-- Скажите, сделайте милость, как перевести по-русски слово солидарность (solidaritas)?
-- Очень легко -- круговая порука,-- отвечал ходячий словарь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Да никто
Date: 2011-05-13 03:52 pm (UTC)Но это так, к слову, что называется.
А вообще ситуация-то очень нехорошая: политические организации отсечены от самого эффективного способа совершенствовать свои платформы, чистить ряды и т.д. Они от избирательного процесса отсечены: четырехпартийщина.
Разумеется, ни одна организация, которая хотела бы участвовать в борьбе за голоса избирателей, не потерпела бы в своих рядах подрабинеков, но выборы-то им не светят никак.
Это всё так
Date: 2011-05-13 04:03 pm (UTC)Представим себе вещь вполне возможную -- нынешняя власть капитально облажалась, преемника подсунуть не удалось, неконтролируемые государством механизмы начинают превосходить по степени влияния контролируемые, выборы внезапно из фикции превращаются в реальный механизм... Что дальше? Коммунисты, в принципе, к этому "что дальше" готовы. "Неосталинисты" (которые на самом деле, конечно, вообще не сталинисты) легко выкатят на позиции десяток "сталинобусов". Даже шовинисты способны во что-то внятное сорганизоваться... А что с либералами? так и будут упиваться своей непонятостью и загадочностью? Политпроцесс -- это, всё таки, не гей-парад.
Re: Это всё так
Date: 2011-05-14 03:55 am (UTC)Ну, и с идеями эта же проблема. "Партия власти" определенную идеологическую эволюцию проделала на пути от Ельцина к Путину, коммунисты - тоже. А эти просто впали в какую-то эклектику, совмещающую фашистские мотивы с Коротичем.
Не только лиц
Date: 2011-05-14 12:03 pm (UTC)Ну и эклектичность идеологии, конечно, тоже играет свою роль. Плюс проистекающая из неё склочнось и неразборчивость: "правые" с наслаждением грызутся мжду собой, одновременно легко блокируясь с маргинальными экстремистами типа НБП.
Если бы при этом не было девальвации идеи, всю братию можно было бы отодвинуть в сторону как забавных фриков. Но он всё уже настолько испохабили, что человек, задумавший либеральные реформы в России, теперь может брать на знамёна что угодно (до Сталина и великорусского шовинизма включительно) за искльчением собственно либеральной идеи :/