http://gunter-spb.livejournal.com/1378992.htmlАмбула:
В определённых кругах существует традиция: каждый год в День Победы размещать на автобусе портрет Сталина в ознаменование его заслуг, как Верховного Главнокомандующего. Можно спорить о нужности такой акции (мне лично она никак не мешает), однако юридически всё корректно: за свои деньги любое юридическое или физическое лицо может намалевать на общественном транспорте что угодно, лишь бы оно не нарушало законов и не оскорбляло общественную мораль и нравственность. Соответственно, общественность скидывается -- и "сталинобус" становится неплохим аналогом дореволюционной традиции установки памятников по подписке. "Голосование рублём" -- это не интернет-голосование, тут накруток не бывает.
http://gunter-spb.livejournal.com/1380335.htmlНе знаю, как кому -- а мне это напомнило следующие бессмертные строки:
Противники акции привели, в числе прочего, следующий "аргумент": "У меня туго с финансами. А у тех, кто собирается покупать "сталинобус", есть лишние деньги. Так почему не потратить их на детей, которым нужна срочная помощь? Неужели "сталинобус" важнее?"
Собственно, где-то так.Глаза женщины сверкнули.
-- Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдём... Только... Я, как заведующий культотделом дома...
-- За-ве-дующая,-- поправил ее Филипп Филиппович.
-- Хочу предложить вам,-- тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов,-- взять несколько журналов в пользу детей Франции. По полтиннику штука.
-- Нет, не возьму,-- кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налётом.
-- Почему же вы отказываетесь?
-- Не хочу.
-- Вы не сочувствуете детям Франции?
-- Нет, сочувствую.
-- Жалеете по полтиннику?
-- Нет.
-- Так почему же?!
-- Не хочу.Помолчали.
-- Знаете ли, профессор,-- заговорила девушка, тяжело вздохнув,-- если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом (блондин дернул её за край куртки, но она отмахнулась) лица, которых, я уверена, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать!
-- А за что?-- с любопытством спросил Филипп Филиппович.
Отдельно -- и неожиданно для самого себя -- хочу выступить адвокатом СоЛЖЕницына по экибастузскому делу (см. http://compromat.ru/page_12899.htm). История там не сводится ИМХО к банальному "Как Александр Исаевич настучал на Ивана Денисовича". Человека -- не самого умного и определённо не очень сильного -- сломали. В лагерь он попал уже осведомителем. "Бандеровцы", готовившие бунт, осведомителей выявляли и зачищали. "Органы" тоже не особо церемонились с бывшими стукачами, у которых внезапно отросла принципиальность. Буриданов осёл, мечущийся меж двух огней. Единственное отличие состояло в том, что заключённые не защитили бы раскаявшегося стукача от чекистов (и даже не факт, что поверили бы ему вообще); а вот чекисты своего могли защитить -- и защитили, расстреляв восстание.
no subject
Date: 2011-03-01 05:09 pm (UTC)Сие есть религиозный вопрос
Date: 2011-03-01 05:21 pm (UTC)Каюсь, я про всё это не думал, когда не глядя размещал цЫтату. Собственно, Франция, Германия или Сенегамбия -- смысл от этого не меняется.
Re: Сие есть религиозный вопрос
Date: 2011-03-01 05:49 pm (UTC)Есть разные объяснения
Date: 2011-03-02 09:06 am (UTC)Дети-то тогда и в Германии, и во Франции голодали. В Совдепии они всё равно голодали сильнее -- так что гротеск в люббом случае имелся.