![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorКо-то может сказать, что я слишком требователен к людям и не даю им права на оговорки и косноязычие в публичных выступлениях. Это не совсем так: я требователен далеко не ко всем. По моему скромному мнению, среди прочих родов человеческой деятельности можно выделить целый ряд профессий, которые неразрывно связаны с профессионалным же владением языком -- это публичные политики, учёные, журналисты, писатели, драматурги... Человек из этой категории имеет по моему скромному мнению существенно меньше права на языковую ошибку, нежели, например, слесарь-сантехник дядя Вася, сидящий на скамеечке во дворе. Дяде Васе на скамеечке простительно перепутать Парагвай с Уругваем, президенту на дипломатическом приёме -- нет. Дядя Вася может потом сказать, что имел в виду что-то совсем другое, и его просто все сразу не так поняли; для писателя, отбрыкивающегося после данного сдуру скандального интервью, такое поведение отдаёт махровым непрофессионализмом.
Есть на Украине такой персонаж -- некто Андрухович Юрий Игоревич. Писатель. Довольно известный писатель. Лауреат литературной премии Центральной Европы ANGELUS (2006), многочисленные произведения которого переведены на польский, английский, немецкий, русский, белорусский, венгерский, финский, шведский языки. В общем, от такого человека трудно ожидать косноязычия и невнятиц в публичных выступлениях. Но...
В первый раз Юрий Игорич громогласно сел в лужу во в недоброй памяти времена "оранжевой революции", когда вместе с ещё одиннадцатью менее известными подельниками по украинскому литературному цеху подписал открытое письмо в поддержку Ющенко (http://news.gala.net/?cat=36&id=168242). Скандальной, собственно, была не поддержка Ющенко, и даже не огульное записывание половины украинского народонаселения в "запуганных еэпнутых зомби", но миленькое заявление: "Русский язык -- це язык попсы и блатняка."
К неподдельному удивлению г-на литератора, сей демарщш имел совершенно неожиданный результат: в светило украинской словесности начали публично же тыкать пальцем, некоторые коллеги перестали подавать руку... Срочно пришлось отбрехиваться -- и наш писатель родил роскошнейший тезис: "Употребленное нами выражение ``язык попсы и блатняка`` следует понимать как образно-метафорическую структуру" (см. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_3945000/3945397.stm). Цирк, не правда ли? Общественность не приняла "отмазки" писателя, и на какое-то время он затих и сосредоточился снова на литературной деятельности.
Но вот недавно Юрий Игорич разродился (http://unian.net/rus/news/news-387859.html) очередным супермегатезисом: Юго-Восточные области Украины населены не украинцами, и потому их надо отделить на фиг нади всеобщего счастья и торжества украинской идеи в отдельно взятой стране. Лепота...
Что же утверждает пан писменник? А утверждает он следующее:
(1) Украинского народа нет и уже не будет. "Украину вместе держат исключительно материальные интересы Януковича и его окружения".
(2) Крым и Донбасс -- это "другая нация". Причём не этнически, а политически. Украинскому меньшинству, которое там есть, надо предложить эмиграцию, а всем остальным -- дать возможность отделиться.
(3) "Более правильной украинизации, чем через кино и телевидение, быть не может" (речь идёт о запрете дублирования иноязычных фильмов и передач на русский язык). Их, болезных, "просто приглашают в кино посмотреть фильм и заодно понемногу научиться понимать язык", а они вместо этого желают восстать. О, неблагодарные!
(4) Только Крым и Донбасс стоят на пути украинской демократии и евроинтеграции: эти нехорошие регионы очень густо заселены, и потому берут очень весомую долю в каждом голосовании ("Я никогда не подсчитывал специально, но, как говорится, на глаз – наш проукраинский политикум без этих двух регионов на каждых выборах имел бы где-то свыше семидесяти процентов. То есть было бы такое прочное проукраинское большинство в парламенте, прочная проукраинская власть и западный вектор был бы вне дискуссий.").
(5) Что должен делать настоящий украинский патриот в сегодняшних условиях? "Уезжать отсюда. Настоящий патриот Украины должен отказаться от патриотизма и попробовать заняться собой, стать эгоистом... Осознать, что это не проигранная битва, как утверждают некоторые, а проигранная война. Следствие проигранной войны -- оккупация страны. Оккупанту следует оказывать сопротивление -- для начала ненасильственное. Бойкот и саботаж -- очень эффективный метод. Неуплата налогов -- там, где это возможно. Невыполнение их распоряжений. Ну и все такое..."
Вот ведь забавная петрушка получается: человек что-то там рассказывает про свой патриотизЬм, размахивает виртуальными кулачками, чая "заехать в рожу" Табачнику (нынешний министр образования Украины) -- но при этом по своим высказываниям Андрухович и Табачник -- близнецы-братья. Оба называют своих соотечественников с "неправильными" взглядами "не-украинцами". Им бы побрататься...
Невольно снова вспоминается 2004-й год, когда сепаратистские заявления и призывы к расколу Украины сначала зазвучали в оранжевом лагере со сцены на Майдане -- и только потом их эхом стал съезд в Северодонецке.
Был когда-то умный украинский националист -- Черновол Вячеслав Максимович. Верил в Украину и украинский народ, хотел строить украинскую политическую нацию не через подавление "неправильных" культур "правильной", а через федерализацию Украины (тогда это ещё было возможно) и единство в многообразии (вполне европейская идея, не находите?). Естественно, долго Черновол с такими взглядами не прожил, не смотря на всю свою популярность.
А вот за андруховичей (в широком смысле этого слова) я спокоен -- они будут жить долго и счастливо, "бороться с оккупантами", гадя в подъездах, и давать интервью. про то, что все, кроме них -- "неправильные".
Интересно, когда до них дойдёт, что, если ты один шагаешь в ногу, а все вокруг -- не в ногу, то это с тобой что-то не так?..
Есть на Украине такой персонаж -- некто Андрухович Юрий Игоревич. Писатель. Довольно известный писатель. Лауреат литературной премии Центральной Европы ANGELUS (2006), многочисленные произведения которого переведены на польский, английский, немецкий, русский, белорусский, венгерский, финский, шведский языки. В общем, от такого человека трудно ожидать косноязычия и невнятиц в публичных выступлениях. Но...
В первый раз Юрий Игорич громогласно сел в лужу во в недоброй памяти времена "оранжевой революции", когда вместе с ещё одиннадцатью менее известными подельниками по украинскому литературному цеху подписал открытое письмо в поддержку Ющенко (http://news.gala.net/?cat=36&id=168242). Скандальной, собственно, была не поддержка Ющенко, и даже не огульное записывание половины украинского народонаселения в "запуганных еэпнутых зомби", но миленькое заявление: "Русский язык -- це язык попсы и блатняка."
К неподдельному удивлению г-на литератора, сей демарщш имел совершенно неожиданный результат: в светило украинской словесности начали публично же тыкать пальцем, некоторые коллеги перестали подавать руку... Срочно пришлось отбрехиваться -- и наш писатель родил роскошнейший тезис: "Употребленное нами выражение ``язык попсы и блатняка`` следует понимать как образно-метафорическую структуру" (см. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_3945000/3945397.stm). Цирк, не правда ли? Общественность не приняла "отмазки" писателя, и на какое-то время он затих и сосредоточился снова на литературной деятельности.
Но вот недавно Юрий Игорич разродился (http://unian.net/rus/news/news-387859.html) очередным супермегатезисом: Юго-Восточные области Украины населены не украинцами, и потому их надо отделить на фиг нади всеобщего счастья и торжества украинской идеи в отдельно взятой стране. Лепота...
Что же утверждает пан писменник? А утверждает он следующее:
(1) Украинского народа нет и уже не будет. "Украину вместе держат исключительно материальные интересы Януковича и его окружения".
(2) Крым и Донбасс -- это "другая нация". Причём не этнически, а политически. Украинскому меньшинству, которое там есть, надо предложить эмиграцию, а всем остальным -- дать возможность отделиться.
(3) "Более правильной украинизации, чем через кино и телевидение, быть не может" (речь идёт о запрете дублирования иноязычных фильмов и передач на русский язык). Их, болезных, "просто приглашают в кино посмотреть фильм и заодно понемногу научиться понимать язык", а они вместо этого желают восстать. О, неблагодарные!
(4) Только Крым и Донбасс стоят на пути украинской демократии и евроинтеграции: эти нехорошие регионы очень густо заселены, и потому берут очень весомую долю в каждом голосовании ("Я никогда не подсчитывал специально, но, как говорится, на глаз – наш проукраинский политикум без этих двух регионов на каждых выборах имел бы где-то свыше семидесяти процентов. То есть было бы такое прочное проукраинское большинство в парламенте, прочная проукраинская власть и западный вектор был бы вне дискуссий.").
(5) Что должен делать настоящий украинский патриот в сегодняшних условиях? "Уезжать отсюда. Настоящий патриот Украины должен отказаться от патриотизма и попробовать заняться собой, стать эгоистом... Осознать, что это не проигранная битва, как утверждают некоторые, а проигранная война. Следствие проигранной войны -- оккупация страны. Оккупанту следует оказывать сопротивление -- для начала ненасильственное. Бойкот и саботаж -- очень эффективный метод. Неуплата налогов -- там, где это возможно. Невыполнение их распоряжений. Ну и все такое..."
Вот ведь забавная петрушка получается: человек что-то там рассказывает про свой патриотизЬм, размахивает виртуальными кулачками, чая "заехать в рожу" Табачнику (нынешний министр образования Украины) -- но при этом по своим высказываниям Андрухович и Табачник -- близнецы-братья. Оба называют своих соотечественников с "неправильными" взглядами "не-украинцами". Им бы побрататься...
Невольно снова вспоминается 2004-й год, когда сепаратистские заявления и призывы к расколу Украины сначала зазвучали в оранжевом лагере со сцены на Майдане -- и только потом их эхом стал съезд в Северодонецке.
Был когда-то умный украинский националист -- Черновол Вячеслав Максимович. Верил в Украину и украинский народ, хотел строить украинскую политическую нацию не через подавление "неправильных" культур "правильной", а через федерализацию Украины (тогда это ещё было возможно) и единство в многообразии (вполне европейская идея, не находите?). Естественно, долго Черновол с такими взглядами не прожил, не смотря на всю свою популярность.
А вот за андруховичей (в широком смысле этого слова) я спокоен -- они будут жить долго и счастливо, "бороться с оккупантами", гадя в подъездах, и давать интервью. про то, что все, кроме них -- "неправильные".
Интересно, когда до них дойдёт, что, если ты один шагаешь в ногу, а все вокруг -- не в ногу, то это с тобой что-то не так?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-25 11:05 am (UTC)Это рассуждение быдла. Правильно - это "как все".
Безусловно
Date: 2010-07-25 11:43 am (UTC)Ну да, ну да...
Date: 2010-07-26 10:19 am (UTC)Как там у классика?Только вот ведь в чём парадокс: сразу миллиона наполеонов быть не может: сколько ни напяливай себе на голову треуголку, сколько ни принимай разнообразные позы -- всё равно остаёшься ты и "мухой", и "быдлом", обиженный на всех остальных "мух" и всё остальное "быдло" за непроизнание очевиднейшего твоего наполеонства.
Право слово, есть отчего набычиться, оттопырить губу и зареветь во всё горло "Мама-а-а-а, меня-я-я-я оби-и-ижают, не пускают в Наполеоны-ы-ы-ы..."
Только вот ведь беда: ко взрослому, условно дееспособному человеку в таком разе скорее придёт не мама с платочком для утирания соплей, а санитары с успокоительным уколом 0;)
Ответы ИМХО очевидны
Date: 2010-07-26 03:32 pm (UTC)О чём? -- О Вас и Ваших единомышленниках-элитаристах. Ну или, ежели угодно, о наполеонствующем быдле, которое любит бравировать своими подавляющим меньшинством и нетрадиционной относительно большинства ориентацией.
Вселенной это должно быть забавно. Пусть посмеётся -- это отдалит её тепловую смерть на пятнадцать минут. Тоже хлеб.
Ну хорошо, не быдло ;)
Date: 2010-07-26 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-25 12:31 pm (UTC)))) сцылку в студию !
* пожатие плечами *
Date: 2010-07-25 01:16 pm (UTC)И такого бреда на Майдане звучало много.
no subject
Date: 2010-07-25 03:32 pm (UTC)Тоже верно
Date: 2010-07-25 08:17 pm (UTC)Re: Тоже верно
Date: 2010-07-25 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-25 06:57 pm (UTC)Увы, не сработает
Date: 2010-07-25 08:17 pm (UTC)А в некоторых случаях -- ещё и опасно: в конце концов, Гитлер тоже начинал свою карьеру в качестве такого же клоуна. Андруховичам, конечно, гитлерами не стать -- кишка тонка -- но напакостить такие как он могут вполне. Особенно если снова дорвутся до власти.
Re: Увы, не сработает
Date: 2010-07-25 08:35 pm (UTC)Не-а ;)
Date: 2010-07-25 10:09 pm (UTC)В России такой подход работает, вроде.
Re: Не-а ;)
Date: 2010-07-26 04:23 am (UTC)