Идиотонаблюдательное: За всё надо платить
Jun. 7th, 2010 10:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorВ продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/300526.html и http://users.livejournal.com/alkor_/300950.html:
Надысь узнал, что некоего Ивана Срибного -- одного из клоунов с кувалдами, борцунствовавших с "шоколадным Лениным" напротив Бессарабки -- исключили из КПИ (Киевского Политехнического Института). С формулировкой: "за действия, которые не отвечают высокому званию студента". Фариончики из "Швабоды", естественно, сразу развопились про то, что бедняжечку репрессировали по методе Ежова-Берии за украинский язык. Идиоты: языком он, что ли, кувалду держал? Им вообще радоваться надо: для махания кувалдой высшее образование малополезно, а учебный процесс только отвлекает молодых "поцтриотов" от более важных и нужных дел.
Ну, с Ваней-молотобойцем всё ясно: комиссия ректората уже проголосовала, официальное исключение будет сегодня... Если клоун и решит его опротестовать своё исключение в суде (а его старшие товарищи по партии наверняка будут на сём настаивать), то будет интересно послушать его аргументацию. Впрочем, Ванёк пообщается с украинской системой гораздо раньше -- семнадцатого июня, на процессе по делу о вандализме. Опосля чего, возможно, вопрос с его восстановлением в КПИ отпадёт сам с собой.
Но речь не об одном студенте-идиоте. И даже не о пяти. Речь о явлении в целом. Почему-то так получается, что студент, ежели в политике пороется, то непеременно какую-нибудь мерзость нароет. Хунвейбинов помните? А талибов? Студентами были и те, и другие. И не только они.
По-моему, раньше я уже говорил, но повторю ещё раз: в современном постсоветском мире студенческие годы -- это бесплатная добавка к инфантильному детству. Питерапэна-переростка избавляют от необходимости работать ради куска хлеба насущного, дают отсрочку от призыва и всячески тетешкают. Инфантил живёт на всём готовом, преисполняется ощущения собственной значимости и -- благо формально он уже и "соверщеннолетний", и "дееспособный" -- претендует на то, чтобы участвовать в общественной жизни наравне с окружающими.
Самая смешная и самая безобидная форма "студенческой политики" -- так называемые "студенческие забастовки". Детишки, окститесь: "бастовать" может тот, кто работает. А вы не работаете. Преподаватели ваши -- те да, работают, не покладая рук. А вот вы -- всего лишь сырьё, из которого они пытаются сделать что-то человекоподобное. Иногда получается.
Ну, "забасточвки" -- это так, цветочки. Ягодки начинаются, когджа студент вместо лекций с семинарами -- а то и вместо экзаменационной сессии -- идёт митинговать на какой-нибудь майдан. Успеваемость с посещаемостью от этого почему-то страдают, начинаются (если руководство у ВУЗа вменяемое) "репрессии", и дитё возмущается -- причём ведёт себя так, будто только что борьбы за счастье народное для оборонило от превосходящих сил противника Круты с Фермопилами. Дитё -- оно и есть дитё.
А отчего всё зло? От двух вещей:
(1) Студента считают по формальному возрастному признаку таким же взрослым человеком, как и его сверстника, работающего на предприятии и в поле. При том, что уровень социальной ответственности отличается на порядки. Абстрактное равноправие приводит к тому, что молодой лоботряс, учащийся в ВУЗе, способен оказать на государство и общество существенно больше влияния, чем какой-нибудь молодой шахтёр, у которого просто физически нет возможности сбегать из забоя на майдан, сокрушив по дороге кувалдометром парочку монументов.
(2) Высшее образование получает существенно больше людей, чем реально требуется. Выпускники ВУЗов не только не работают по специальности, но даже и не пытаются найти себе такую работу, но при этом государство почему-то отстёгивает на их обучение деньги из своего кармана.
Что с этим можно сделать?
Разумеется, никак не сокращать количество студентов -- иначе много хороших людей (преподавателей) может оказаться без работы на улице. Да и сами "лишние" студенты на этой самой улице вряд ли будут делать что-то хорошее. Институт постшкольной консервации избыточно произведённой молодёжи в ВУЗах -- ценное завоевание нашего общества, и отдавать его без боя нельзя. Да и вообще: вот нападут на нас завтра из космоса какие-нибудь ференги -- и тогда несколько десятков тысяч перепроизведённых экономистов с дипломом могут оказаться очень полезными.
А вот что стоило бы сделать -- это избавиться от слюнявого эгалитаризма. Бюджетные отделения ВУЗов, монастыри всякие, и так далее -- есть масса путей, которыми индивид добровольно снимает с себя (полностью или частично) свою социальную ответственность. Ну и хорошо, пусть снимает -- но пусть одновременно столь же добровольно подпишет юридически действенный отказ от части гражданских прав на время обучения или схимы. Собственно, ничего несправедливого в этом нет: хочешь оставить себе все гражданские права -- поступай в ВУЗ на платной основе; хочешь пролонгировать своё детство и жить на всёми готовом -- позволь и обществу относиться к тебе соответственно.
Принцип "один человек -- один голос" вообще стоило бы ИМХО слегка подкорректировать, введя коэффициенты... Но это уже совсем другая история 0;)
UPD: Фариончики торжествуют: Згуровский (ректор КПИ) не подписал приказ об отчислении придурка. И чему радуются, интересно? 0;)
Надысь узнал, что некоего Ивана Срибного -- одного из клоунов с кувалдами, борцунствовавших с "шоколадным Лениным" напротив Бессарабки -- исключили из КПИ (Киевского Политехнического Института). С формулировкой: "за действия, которые не отвечают высокому званию студента". Фариончики из "Швабоды", естественно, сразу развопились про то, что бедняжечку репрессировали по методе Ежова-Берии за украинский язык. Идиоты: языком он, что ли, кувалду держал? Им вообще радоваться надо: для махания кувалдой высшее образование малополезно, а учебный процесс только отвлекает молодых "поцтриотов" от более важных и нужных дел.Ну, с Ваней-молотобойцем всё ясно: комиссия ректората уже проголосовала, официальное исключение будет сегодня... Если клоун и решит его опротестовать своё исключение в суде (а его старшие товарищи по партии наверняка будут на сём настаивать), то будет интересно послушать его аргументацию. Впрочем, Ванёк пообщается с украинской системой гораздо раньше -- семнадцатого июня, на процессе по делу о вандализме. Опосля чего, возможно, вопрос с его восстановлением в КПИ отпадёт сам с собой.
Но речь не об одном студенте-идиоте. И даже не о пяти. Речь о явлении в целом. Почему-то так получается, что студент, ежели в политике пороется, то непеременно какую-нибудь мерзость нароет. Хунвейбинов помните? А талибов? Студентами были и те, и другие. И не только они.
По-моему, раньше я уже говорил, но повторю ещё раз: в современном постсоветском мире студенческие годы -- это бесплатная добавка к инфантильному детству. Питерапэна-переростка избавляют от необходимости работать ради куска хлеба насущного, дают отсрочку от призыва и всячески тетешкают. Инфантил живёт на всём готовом, преисполняется ощущения собственной значимости и -- благо формально он уже и "соверщеннолетний", и "дееспособный" -- претендует на то, чтобы участвовать в общественной жизни наравне с окружающими.
Самая смешная и самая безобидная форма "студенческой политики" -- так называемые "студенческие забастовки". Детишки, окститесь: "бастовать" может тот, кто работает. А вы не работаете. Преподаватели ваши -- те да, работают, не покладая рук. А вот вы -- всего лишь сырьё, из которого они пытаются сделать что-то человекоподобное. Иногда получается.
Ну, "забасточвки" -- это так, цветочки. Ягодки начинаются, когджа студент вместо лекций с семинарами -- а то и вместо экзаменационной сессии -- идёт митинговать на какой-нибудь майдан. Успеваемость с посещаемостью от этого почему-то страдают, начинаются (если руководство у ВУЗа вменяемое) "репрессии", и дитё возмущается -- причём ведёт себя так, будто только что борьбы за счастье народное для оборонило от превосходящих сил противника Круты с Фермопилами. Дитё -- оно и есть дитё.
А отчего всё зло? От двух вещей:
(1) Студента считают по формальному возрастному признаку таким же взрослым человеком, как и его сверстника, работающего на предприятии и в поле. При том, что уровень социальной ответственности отличается на порядки. Абстрактное равноправие приводит к тому, что молодой лоботряс, учащийся в ВУЗе, способен оказать на государство и общество существенно больше влияния, чем какой-нибудь молодой шахтёр, у которого просто физически нет возможности сбегать из забоя на майдан, сокрушив по дороге кувалдометром парочку монументов.
(2) Высшее образование получает существенно больше людей, чем реально требуется. Выпускники ВУЗов не только не работают по специальности, но даже и не пытаются найти себе такую работу, но при этом государство почему-то отстёгивает на их обучение деньги из своего кармана.
Что с этим можно сделать?
Разумеется, никак не сокращать количество студентов -- иначе много хороших людей (преподавателей) может оказаться без работы на улице. Да и сами "лишние" студенты на этой самой улице вряд ли будут делать что-то хорошее. Институт постшкольной консервации избыточно произведённой молодёжи в ВУЗах -- ценное завоевание нашего общества, и отдавать его без боя нельзя. Да и вообще: вот нападут на нас завтра из космоса какие-нибудь ференги -- и тогда несколько десятков тысяч перепроизведённых экономистов с дипломом могут оказаться очень полезными.
А вот что стоило бы сделать -- это избавиться от слюнявого эгалитаризма. Бюджетные отделения ВУЗов, монастыри всякие, и так далее -- есть масса путей, которыми индивид добровольно снимает с себя (полностью или частично) свою социальную ответственность. Ну и хорошо, пусть снимает -- но пусть одновременно столь же добровольно подпишет юридически действенный отказ от части гражданских прав на время обучения или схимы. Собственно, ничего несправедливого в этом нет: хочешь оставить себе все гражданские права -- поступай в ВУЗ на платной основе; хочешь пролонгировать своё детство и жить на всёми готовом -- позволь и обществу относиться к тебе соответственно.
Принцип "один человек -- один голос" вообще стоило бы ИМХО слегка подкорректировать, введя коэффициенты... Но это уже совсем другая история 0;)
UPD: Фариончики торжествуют: Згуровский (ректор КПИ) не подписал приказ об отчислении придурка. И чему радуются, интересно? 0;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-07 07:58 am (UTC)Сложный вопрос
Date: 2010-06-07 08:08 am (UTC)Де-юре же не очень понятно, как такая работа в наших условиях стыкуется с учебным процессом. К примеру, на моих младших курсах свободное от учёбы время имело в место в выходные, а также по вечерам рабочих дней (причём "вечер" -- это таки вечер, т.е. не раньше четырёх-пяти часов), плюс предполагалось, что я когда-то делаю домашние задания, оформляю результаты выполнения лабораторных работ и так далее.
Знающие люди говорили мне, что на Западе этот вопрос решается более разумно. Очевидно, что и у нас надо или поступить также, или обеспечить студентам возможность жить на стипендию -- и уже только потом реализовывать всякие утопичные прожекты типа описанного мной.