Есть такое явление -- инфантильный милитаризм. По крайней мере, так я его называю. Инфантильные милитаристы -- это взрослые мальчики обоего пола, недоигравшие в детстве "в войнушку", любящие всякие военные машинки и стреляющие железки, в любой момент готовые идти воевать хана Кучума (президента Обаму, председателя Ху, абстрактных "бандеровцев" и прочих грузин, и т.д.) -- но при этом по убеждениям своим глубоко невоеннообязанные. Странным образом милитаризм сочетсается в этих персонажах с глубоким отвращением к армии и людям в форме. Наверняка, во всём этом есть какая-то сексопатология, но я в таких вещах не разбираюсь, и ну их в баню. Не об этом пост.
А пост мой вот о чём: намедни столкнулся с очень интересной крайней формой инфантильного милитаризма: персонаж на голубом глазу заявил, что сухопутные войска российской армии никому не нужны, поскольку страну защищают не они, а академик Сахаров. Из могилы. Посредством лично им изобретённых ядрёных бонб:
А пост мой вот о чём: намедни столкнулся с очень интересной крайней формой инфантильного милитаризма: персонаж на голубом глазу заявил, что сухопутные войска российской армии никому не нужны, поскольку страну защищают не они, а академик Сахаров. Из могилы. Посредством лично им изобретённых ядрёных бонб:
Ныне и держится такой режим благодаря разным воякам. Это те герои, которые готовы будут кидать студентов на амбразуры за непонятные интересы в горячих точках (почему горячих?). Это преданные власти нерассуждающие люди, прекрасный боевой запас... А что до того, кто нас охраняет, надо бы напомнить о остающихся еще термоядерных снарядах, в разработке которых важное участие принимал академик А.Д.Сахаров; без их прикрытия геройства у вояк быстро бы поубавилось...Идиотизм вечен -- что тут ещё можно сказать? Разве что пожелать товарисчам, чтобы в следующий раз, когда в каком-нибудь театральном центре их захватят в заложники террористы, на помощь прилетели не кровавые палачи в форме, а "Тополь-М" с ядрёной боеголовкой и Всемогущим Академиком Боннэром на борту 0;) Впрочем... даже этого им пожелать не могу -- жалко окружающих. И ракету с боеголовкой. И террористов -- у тех наверняка разовьётся стокгольмский синдром...
Защищает всех нас до сих пор академик Сахаров, а иже с ним Курчатов, Зельдович, Капица, Ландау и прочие харитоны... Более того, скажу, что скоро и в будущих войнах без применения ОМП, не дай Бог им случиться, бойцы уже не будут иметь большого значения, там будут другие решения.
no subject
Date: 2010-05-15 08:38 am (UTC)А так, регулярно сталкиваюсь с такими персонажами. Крайнее было, пришло такое и спросило: "Сколько у меня настрел из АК." :о) Я честно ответил, что не знаю... ибо не считал. В реальном бою там счет идет на тысячи. Особенно, если есть боеприпас. Ну радостной мальчик начал орать, что у него настрел под 300 (десять магазинов это я от себя) и поэтому он точно знает АК круче М-16. Объяснил ему, что воевал, а значит настрел не считал, он обиделся и начал обзываться...
И так бывает переодически. Чем вызванно не знаю... Болезнь?
Ну а про академика Сахарова тема отдельная... Как и про убежденность Вадима, что скоро солдаты будут не нужны.
Ну, там же не один Вадим такой умный 0;)
Date: 2010-05-15 10:36 pm (UTC)Потому я этот милитаризм и наываю инфантильным, что реакции инфантильные и от почвы отрыв. Время сейчас слишком благополучное, провоцирует именно инфантильные реакции. В абсолютной утопии вообще будет сплошной детский сад 0;)
Академик Сахаров, если серьёзно -- глубоко несчастный человек. Ему не повезло: в самом начале своей карьеры в атомном проекте он сорвал джек-пот -- изобрёл вместе с Таммом "слойку"; вся последующая работа Сахарова в проекте проходила в тени собственной первоначальной славы, прыгнуть выше первых удач ему так и не удалось. Для учёного осознавать, что самое главное открытие его жизни уже позади -- тяжело, даже если оно и принесло много дивидендов.
Ну а ненужнсоть солдат... Заменить солдат роботами, "умными бомбами" и прочей научной фантастикой ближнего прицела хотят как правило люди, которым хотелось бы сразу прыгнуть в "генералы" минуя солдатскую лямку. Ну и те, у кого рядом с солдатом возникает комплекс неполноценности. Необходимость существования армии инфантильный милитарист понимает, но вот люди ему в ней совсем не нужны.
Re: Ну, там же не один Вадим такой умный 0;)
Date: 2010-05-16 04:17 am (UTC)Инфантилы.
Про академика Сахарова не соглашусь. Главная его проблема - это проблема романтического выбора. Любовь или Честь и Родина. Он выбрал любовь и стал предателем. Могу понять, но простить предательства не могу.
Справедливости ради...
Date: 2010-05-17 05:27 am (UTC)Re: Справедливости ради...
Date: 2010-05-17 05:31 am (UTC)Дык...
Date: 2010-05-17 06:14 am (UTC)Re: Дык...
Date: 2010-05-17 06:35 am (UTC)Это да...
Date: 2010-05-17 07:03 am (UTC)Re: Это да...
Date: 2010-05-17 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-15 08:53 am (UTC)Продолжим тему - зачем нам милиция, нас до сих пор защищает Сахаров и его ядерное оружие!
Про милицию -- не надо
Date: 2010-05-15 10:39 pm (UTC)Ну и медицину с образованием тоже пока ядрёными бонбами заменить не получается. Но работы в этом направлении ведутся.
no subject
Date: 2010-05-15 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-15 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-15 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-17 04:02 am (UTC)Я тоже пользуюсь этим термином :)