В дополнение к http://users.livejournal.com/alkor_/320025.html:
Посмотрев фильм полностью в хорошем качестве и на хорошем телевизоре, могу сказать следующее.
(1) Идея (перепроживание одним и тем же набором персонажей из параллельных реальностей разных сценариев "Последнего Дня") -- хорошая, но реализация, увы, подкачала. Пятидесяти минут на пять катастроф МАЛО. Катастрофически мало. Я бы на месте ВВС оформил это либо как полнометражный фильм, либо (предпочтительнее!) как миинисериал: одна катакстрофа -- один эпизод. В коротеньких роликах теряется главное для фильма-катастрофы -- вживание зрителя в мир и сопереживание героям.
(2) Набор катастроф странный. Да. Очень странный. Для отдельных катастроф определённо ужаты временные масштабы. Как я понимаю, выбор катастроф жёстко задавался предыдущими передачами ВВС по теме. Жаль.
(3) Отдельные спецэффекты -- например, нью-йоркское мегацунами -- сделаны некачественно: пятидесятиметровая волна умудряется прокатиться сквозь кварталы небоскрёбов, ничуть их не пошатнув и даже не выбив стёкла. ТАК НЕ БЫВАЕТ.
(4) Шуточка про "День сурка" понравилась (равно как и прогон про параллельные реальности и катастрофы).
(5) TBM Experiment и лично доктор Холуэлл напомнили одного хорошего парня с фомкой из соответствующей компьютерной игры. Настолько напомнили, что я даже начал вспоминать -- что после чего появилось. Проверил -- фильм после игры. Рад за ВВСшных киношников -- они играют в правильыне игры ;)
(6) Последняя катастрофа (на коллайдере) сумбурная какая-то. Выглядит как чёрная дыра -- но чёрная дыра просто провалилась бы к центру Земли, как в небезызвестном эксперименте Киевской Группы. Неужели стренджлеты (а) настолько медленно преобразуют материю, с которой соприкасаются, и (б) при этом плотность материи уменьшается настолько, что начинается коллапс с центростремитьельными воздушными потоками и прочим? Не, то есть я понимаю, что они ничего такого не делают, но, если бы делали -- разве так? Вспоминаются атомные бомбы Герберта Уэллса.
Собственно, вот так. Фильм отсмотрен -- теперь у меня на очереди поиск киноверсии "Гибели дракона" Сакё Комацу...
Посмотрев фильм полностью в хорошем качестве и на хорошем телевизоре, могу сказать следующее.
(1) Идея (перепроживание одним и тем же набором персонажей из параллельных реальностей разных сценариев "Последнего Дня") -- хорошая, но реализация, увы, подкачала. Пятидесяти минут на пять катастроф МАЛО. Катастрофически мало. Я бы на месте ВВС оформил это либо как полнометражный фильм, либо (предпочтительнее!) как миинисериал: одна катакстрофа -- один эпизод. В коротеньких роликах теряется главное для фильма-катастрофы -- вживание зрителя в мир и сопереживание героям.
(2) Набор катастроф странный. Да. Очень странный. Для отдельных катастроф определённо ужаты временные масштабы. Как я понимаю, выбор катастроф жёстко задавался предыдущими передачами ВВС по теме. Жаль.
(3) Отдельные спецэффекты -- например, нью-йоркское мегацунами -- сделаны некачественно: пятидесятиметровая волна умудряется прокатиться сквозь кварталы небоскрёбов, ничуть их не пошатнув и даже не выбив стёкла. ТАК НЕ БЫВАЕТ.
(4) Шуточка про "День сурка" понравилась (равно как и прогон про параллельные реальности и катастрофы).
(5) TBM Experiment и лично доктор Холуэлл напомнили одного хорошего парня с фомкой из соответствующей компьютерной игры. Настолько напомнили, что я даже начал вспоминать -- что после чего появилось. Проверил -- фильм после игры. Рад за ВВСшных киношников -- они играют в правильыне игры ;)
(6) Последняя катастрофа (на коллайдере) сумбурная какая-то. Выглядит как чёрная дыра -- но чёрная дыра просто провалилась бы к центру Земли, как в небезызвестном эксперименте Киевской Группы. Неужели стренджлеты (а) настолько медленно преобразуют материю, с которой соприкасаются, и (б) при этом плотность материи уменьшается настолько, что начинается коллапс с центростремитьельными воздушными потоками и прочим? Не, то есть я понимаю, что они ничего такого не делают, но, если бы делали -- разве так? Вспоминаются атомные бомбы Герберта Уэллса.
Собственно, вот так. Фильм отсмотрен -- теперь у меня на очереди поиск киноверсии "Гибели дракона" Сакё Комацу...
no subject
Date: 2009-12-04 09:57 am (UTC)Я тоже так подумал сначала
Date: 2009-12-04 10:37 am (UTC)Во-первых, цунами -- это не одномоментный удар, а достаточно протяжённое по времени давление. Стёкла будут не выбиваться, а выдаааааааааавливаться.
Во-вторых, цунами действует на всё здание, а не только на окно. Если даже при землетрясениях из-за перекосов рам стёкла небоскрёбов раскалываются в раме и/или вылетают целиком, то от цунами не очень прочные здания вообще должны складываться или опрокидываться -- что уж говорить о перекосах оконных рам?
Re: Я тоже так подумал сначала
Date: 2009-12-04 10:42 am (UTC)Кстати, ты в небоскребах бывал? Как там с окнами? По личным наблюдениям?
Re: Я тоже так подумал сначала
Date: 2009-12-04 11:14 am (UTC)А почему смоет?
Date: 2009-12-04 11:21 am (UTC)Бывал, вроде
Date: 2009-12-04 11:15 am (UTC)Стекло, вроде, в среднем толще оконного (что логично). Покрытие на нём иногда какое-то наблюдается -- но непонятно, зачем именно оно нанесено.
Re: Бывал, вроде
Date: 2009-12-04 11:23 am (UTC)Там всё сложно/просто
Date: 2009-12-04 03:00 pm (UTC)Если собрать всё, что я читал и видел по теме, то вырисовывается следующая картина. Окна небоскрёбов выдерживают ветер с напором (скоростью) не выше заданного порогового значения. Не являются пуленепробиваенмыми. Могут быть выбиты телом человека, если тот в них с разбегу влетит.
Re: Там всё сложно/просто
Date: 2009-12-04 03:42 pm (UTC)Этимологию слова пиндос я тебе еще на Старом Форуме объяснял. Не оскорбление.
Тады понятно ;)
Date: 2009-12-04 04:09 pm (UTC)Вот такая у меня блажь 0;)
Re: Тады понятно ;)
Date: 2009-12-04 04:14 pm (UTC)Re: Я тоже так подумал сначала
Date: 2009-12-04 11:12 am (UTC)А так стекла там вполне себе вылетали, а "безопасным" считался этаж начиная с 50го и выше. :)
Вряд ли...
Date: 2009-12-04 11:17 am (UTC)А по окнам я имел в виду общие планы "Волна катится по Нью-Йорку". В крупных планах стёкла действительно вдавливаются водой в небоскрёб.
no subject
Date: 2009-12-04 11:13 am (UTC)Это шутка ;)
Date: 2009-12-04 11:20 am (UTC)В общем, ещё одна версия истории Последнего Адронного Коллайдера (Last Hadron Collider).