![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkorВ продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/303927.html:
По результатам прокурорской проверки
В блоге, который ведет Афанасьев, говорится, что вечером 19 августа у него были изъяты ключи от квартиры, мобильный телефон и системный блок, и что по этому уголовному делу в качестве свидетелей проходят журналисты Эрик Чернышев и Григорий Назаренко, у которых также изъяты мобильные телефоны и системные блоки.
Аминь.
По результатам прокурорской проверки
по факту распространения заведомо ложных сведений
о ситуации на Саяно-Шушенской ГЭС
возбуждено уголовное дело
Прокуратурой г. Абакана проверено и признано законным возбуждение уголовного дела в отношении главного редактора Интернет-журнала "Новый фокус" Афанасьева М.В.
Проверка по факту распространения в сети "Интернет" заведомо ложных сведений о ситуации при аварии на Саяно-Шушенской ГЭС проведена прокуратурой г. Абакана, после чего 19.08.2009 г. отделом дознания УВД по г. Абакану на основании рапорта помощника прокурора города в отношении Афанасьева М.В. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 129 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
Установлено, что 18.08.2009 г. Афанасьев М.В., обладая достоверной и официальной информацией о том, что на Саяно-Шушенской ГЭС идут непрерывные работы по ликвидации последствий аварии и принимаются все необходимые меры по поиску без вести пропавших людей, распространил в Интернет-журнале "Новый фокус" заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководства республики и СШ ГЭС.
В соответствии со ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение 24 часов с момента возбуждения уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела и материалы проверки проверены прокуратурой г. Абакана. Возбуждение уголовного дела признано законным и обоснованным. В настоящее время по уголовному делу ведется следствие.
Помимо изложенного, прокуратурой республики организована проверка иной информации об аварии на СШ ГЭС, распространенной в СМИ на территории Республики Хакасия.В блоге, который ведет Афанасьев, говорится, что вечером 19 августа у него были изъяты ключи от квартиры, мобильный телефон и системный блок, и что по этому уголовному делу в качестве свидетелей проходят журналисты Эрик Чернышев и Григорий Назаренко, у которых также изъяты мобильные телефоны и системные блоки.
Аминь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-20 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 01:33 pm (UTC)А зачем?
Date: 2009-08-20 01:39 pm (UTC)Пламенным сторонникам гражданина Афанасьева и Ко достаточно очевидно, что хороший человек страдает за правду -- и им тоже ничего не докажешь.
По-моему, лучше было бы наоборот не раздувать эту историю сверх необходимого и не создавать пиара пойманному с поличным провокатору. Будет фотка за решёткой на скамье подсудимых -- можно будет и пораскручивать...
Ага.
Date: 2009-08-20 01:52 pm (UTC);)
Date: 2009-08-20 04:07 pm (UTC)Оффтоп.
Date: 2009-08-20 03:01 pm (UTC)Да, так вот. Старею, все напутал.
Вот ссылка:
http://accidont.ru/phys_start.html
Это не осмотр/испытания. Это "Акт комисии по физическому пуску о завершении физического пуска реактора РБМК-1000 IV энергоблока Чернобыльской АЭС".
п. 2.8.
и не снять, а переставить - п. 3.4.
И не на втором блоке, а на третьем.
%-)
Ну и еще беллетристика:
http://accidont.ru/LAES_75.html
В 1975 году на Ленинградской АЭС наблюдался самопроизвольный разгон реактора.
Понятно
Date: 2009-08-20 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-20 03:09 pm (UTC)- Я у него спросил, что он делал эти долгие 15 часов в холодной воде. А Александр скромно ответил: «Да ничего. Сидел и ждал, когда спасут. Еще палкой по трубе бил, чтобы услышали», - рассказывает заведующий отделением травматологии больницы Виктор Лебедев.
- На ваш профессиональный взгляд, это чудо - просидеть 15 часов в холодной воде и выжить?
- Да! Но сибирские мужики и не такое могут вынести. (В городскую больницу Саяногорска Александра привезли уже глубокой ночью.http://krsk.kp.ru/daily/24344/534651/)
2. Дадим слово Шойгу, про третий вариант:
Он также добавил, что МЧС при начале работ на ГЭС рассматривало три возможные версии по откачке воды. Первая предполагала закрытие всех затворов на машзале, и по этой версии МЧС сейчас и работает. На момент проведения совещания (16:00 по московскому времени), предстояло опустить последний затвор, сказал Шойгу.
Кроме того, рассматривалась версия по установке перемычки в нижнем бьефе ГЭС (течение русла реки Енисей ниже по течению от плотины станции), после чего могла начаться откачка, отметил Шойгу. В этом случае, добавил он, МЧС предстояло бы откачать 300 тысяч кубометров воды. В целом это потребовало бы двух недель работ, подчеркнул он.
Третий вариант представлял собой открытие водосбросов на Майнской ГЭС и закрытие водосбросов Саяно-Шушенской ГЭС, сообщил Шойгу. По его словам, в случае работы по данному сценарию откачка воды потребовала бы также длительного времени. (http://newsru.com/russia/19aug2009/otkachka.html)
3.
В ночь на вторник спасателям удалось найти под водой двух работников Саяно-Шушенской ГЭС, которые находились в так называемых воздушных мешках, сообщил в среду начальник Сибирского регионального поисково-спасательного отряда Александр Кресан.
Поэтому, как говорят спасатели, есть шансы найти и других людей. (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/08/19/n_1395021.shtml)
Да
Date: 2009-08-20 04:07 pm (UTC)Re: Да
Date: 2009-08-20 05:31 pm (UTC)по фактам он не солгал. Преступления нет.
Ну и хорошо
Date: 2009-08-20 05:56 pm (UTC)Re: Ну и хорошо
Date: 2009-08-20 06:03 pm (UTC)А была ли информация?
Date: 2009-08-20 06:40 pm (UTC)"Единственно возможный вариант спасения" (спуск четырёх метров Енисея) по Шойгу (и не только по нему) оказывается в самом конце списка возможных вариантов. Из-за продолжительности реализации. Сейчас, насколько я понимаю, работают по первому варианту, который Афанасьев назвал нереализуемым ("качать воду из машзала в Енисей -- в буквальном смысле, качать воду из реки туда-сюда") -- и это работает. Так что насчёт единственно возможного автор явно ляпнул не подумавши.
Вся история с выведением каких-то постов в какой-то топ тоже не говорит о желании Афанасьева как можно быстрее спасти людей -- вместо того, чтобы сутки ждать, пока пост растиражируют, а боты посчитают, надо было идти к тем, кто РЕАЛЬНО занимается спасением людей -- и доказывать им свою правоту. Но это, собственно, к прокуратуре отношения не имеет.
Зато имеето отношение к прокуратуре следующий пассаж: "У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах..." Он пока ничем не доказан -- но при этом пытается бросить тень на тех, кто реально что-то делает для спасения людей, а не пиарствует в блогах. Вот тут, как я понимаю, прокуратура и должна доказать (или опровергнуть) правоту Афанасьева. Если он прав, то суд присяжных выиграет (судя по популярности его флэш-моба). Если не прав, то лучше бы ему судиться где-нибудь подальше от СШ ГЭС...
Вообще же, это -- история не про журналистику. Журналистика тут не при чём, как мне кажется -- речь идёт скорее о флэш-мобах и ответственности. До настоящего времени за редким исключением Интернет был этаким виртуальным Гуляй-Полем, раем для анархистов (и многие из тех, кто в Интернете почти с самого начала, смотрели на этот разгул вседозволенности со всёвозрастающим ужасом). Увы, в Сети стало слишком много людей -- а значит и правила сетевого общежития пора менять. В сторону роста личной ответственности за сказанное, написанное и копипастнутое.
Лучше бы, конечно, это был не журналист... Но что теперь поделаешь?
Re: А была ли информация?
Date: 2009-08-20 06:49 pm (UTC)Совершенно согласна - люди забыли об ответственности за сказанное.
Совершенно не понимаю людей, ратующих за спасение Афанасьева от "произвола властей". Человек сам взял на себя ответственность за достоверность информации. Информация оказалась ложной. Наступила ответственность - заведение уголовного дела за клевету. Что просил, то и получил.
Re: А была ли информация?
Date: 2009-08-20 07:53 pm (UTC)Верю, сразу и безоговорочно. Местные начальники всегда и везде не заинтересованы в шуме, они всегда хотят хорошо отчитаться перед начальством. Рядовым гражданам всегда трудно достучаться до бюрократов. А руководство любого предприятия заинтересовано в снижении расходов.
Заметьте - он не говорил, что водолазы, мол, сачкуют, или спасатели не спасают.
Он говорил - правду. Во имя спасения людей.
И за это его местное начальство и прессует.
Не вижу тут поводов для восторга, честно говоря.
А если уж быть последовательным - то по этой статье надо привлечь и тех чиновников, которые намеренно врали, что в Беслане 354 заложника, а не тысяча с лишним,
тех, которые врали, что в ЮОсетии 2000 погибших, а так же военачальника Игоря Дыгайло, который сообщал, что налажен контакт перестуком с моряками "Курска".
Или это специальная статья только для провинциальных журналистов?
Эх-х-х...
Date: 2009-08-20 09:26 pm (UTC)Флэш-мобы хороши, когда торопиться никуда не надо -- а тут каждый час радостных копипастов мог означать гибель от переохлаждения ещё нескольких человек на СШ ГЭС.
И про родственников пропавших без вести я бы не стал забывать -- в их отношении со своим слухом про стуки Афанасьев показал себя законченным грабовым: просто так, за здорово живёшь, стал растравливать в людях надежду -- надежду, увы, скорее всего, несбыточную.
У меня всё-таки складывается впечатление, что г-ну Афанасьеву было интересно не спасение погибающих людей, а обличение властей. Отсюда и флэш-моб вместо попыток достучаться до спасателей, работающих на мазале. Я не уверен, что всё это клевета (всё это точно не клевета, если честно) -- но и безнаказанными такие поступки оставаться не должны. По крайней мере, мне так кажется.
Re: Эх-х-х...
Date: 2009-08-21 02:18 am (UTC)???
Так можно было бы написать, если бы копипастами занимались спасатели, теряя драгоценное время. Но спасатели спасали.
А юзеры хотели привлечь внимание властей к проблеме спасения, т.е., техника, увеличение штата спасателей, варианты технических решений и пр. И, надо сказать, юзеры преуспели - штат спасателей был расширен, кол-во техники увеличено.
То есть канал обратной связи сработал.
==И про родственников пропавших без вести я бы не стал забывать -- в их отношении со своим слухом про стуки Афанасьев показал себя законченным грабовым: просто так, за здорово живёшь, стал растравливать в людях надежду -- надежду, увы, скорее всего, несбыточную.===
Все наоборот - это обращение родственников инициировало пост Афанасьева. Потому что у родственников пропавших без вести надежда никогда не гаснет. Так устроена человеческая психика - после войны люди десятки лет искали пропавших без вести. Пока тело не похоронено, родные будут надеяться.
Re: Эх-х-х...
Date: 2009-08-21 05:11 am (UTC)Сильно сомневаюсь, что обращение родственников инициировало Афанасьева... Его "инициировали" совершенно другие мотивы...
Re: Эх-х-х...
Date: 2009-08-21 10:05 am (UTC)Сложно мне ему верить :(
Date: 2009-08-21 10:16 am (UTC)А если они пришли за помощью, то мне непонятно поведение Афанасьева, ограничившегося блогоактивностью. Обращался ли он к людям, занимающимся проведением спасательной операции? Если да, то почему об этом не написал ни слова? Ему-то Шойгу никак не может запретить писать...
Подход "Ко мне пришли за помощью люди, и я сразу пошёл в ЖЖ..." кажется мне КАК МИНИМУМ странным. А Вам?
Re: Сложно мне ему верить :(
Date: 2009-08-22 06:39 am (UTC)Сначала их обращение появилось на сайте его газеты. Потом (по указанию местного начальства?) текст с сайта сняли, после этого он его поместил в блоге.
ГЭС закрытый охраняемый объект, туда даже журналистов не всех пускают. Как туда лично обратишься? Сам текст и является обращением.
ИМХО, трудно себе представить более нормальный, обычный путь информации. говорю вам как бывший питерский газетчик.
Наоборот
Date: 2009-08-21 09:15 am (UTC)???
Так можно было бы написать, если бы копипастами занимались спасатели, теряя драгоценное время. Но спасатели спасали.
А юзеры хотели привлечь внимание властей к проблеме спасения, т.е., техника, увеличение штата спасателей, варианты технических решений и пр. И, надо сказать, юзеры преуспели - штат спасателей был расширен, кол-во техники увеличено.
То есть канал обратной связи сработал.
Это ни из чего не следует. С тем же успехом можно сказать, что увеличение штата спасателей и пр. было результатом не афанасьевского, а моего поста ;)
Хотя я бы всё-таки поставил на то, что спасательные работы ведутся не по указке мудрого ЖЖ-сообчества, и потому штат спасателей был бы увеличен, новые варианты технических решений были бы предложены и пр. НЕЗАВИСИМО от наших с Афанасьевым копошений на популярном блог-ресурсе.
Post hoc, nоn est propter hoc.
И про родственников пропавших без вести я бы не стал забывать -- в их отношении со своим слухом про стуки Афанасьев показал себя законченным грабовым: просто так, за здорово живёшь, стал растравливать в людях надежду -- надежду, увы, скорее всего, несбыточную.
Все наоборот - это обращение родственников инициировало пост Афанасьева. Потому что у родственников пропавших без вести надежда никогда не гаснет. Так устроена человеческая психика - после войны люди десятки лет искали пропавших без вести. Пока тело не похоронено, родные будут надеяться.
По той версии, котоаря мне встречалась, речь идёт прямо о противоположном: к Афанасьеву пришёл некий человек (возможно, и родственник -- но никаких инициативных комитетов, просто один человек), рассказал слухи о стуках -- и Аыфанасьев радостно рванул поднимать панику, нагнетать истерию и играть на нервам остальных родных и знакомых пропавших без вести на ГЭС.
Re: Наоборот
Date: 2009-08-21 09:59 am (UTC)М. ФЕДОТОВ: Безусловно. Журналист, по сути своей профессии, это звонарь на колокольне. Он смотрит вокруг и видит, что появился дым. Что он должен сделать? Он должен ударить в колокол. Он не должен сначала спуститься вниз, побежать туда, посмотреть, что там за дым, а потом звонить по телефону в пожарную охрану. Нет, он должен ударить в колокол. А пожарники должны этот колокол слушать и проверять, прав он или не прав. Самое ведь главное в том, что сказал Михаил Афанасьев… В постановлении о возбуждении дела написано, что он обладал достоверной и официальной информацией. Минуточку. Кто сказал, что официальная информация всегда является достоверной? Откуда это следует?
И. ВОРОБЬЕВА: Видимо, на взгляд правоохранительных органов.
М. ФЕДОТОВ: Одну секундочку. А разве мы не помним историю с подводной лодкой «Курск», когда в течение нескольких дней подряд официальный представитель штаба военно-морских сил сообщал нам, что слышны стуки, что мы сейчас разбираемся, что у нас еще есть такое-то время. А потом выяснилось, что ничего подобного, всё это было просто вранье. Это была официальная информация, это было официальное вранье.
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/613997-echo/
Вопрос
Date: 2009-08-21 10:12 am (UTC)Что изменилось бы, если бы он был не журналистом, а, к примеру, сантехником?
Re: Вопрос
Date: 2009-08-22 09:39 am (UTC)Профессиональная обязанность журналиста информировать людей.
В блоге все равны
Date: 2009-08-22 05:37 pm (UTC)Ведение блога не может быть профессиональной деятельностью. Хобби -- оно и есть хобби.
Re: А была ли информация?
Date: 2009-08-20 09:36 pm (UTC)"Оборудование для СШГЭС поставляли Ленинградский металлический завод и "Электросила", ныне входящие в концерн "Силовые машины". "Поставки гидроагрегатов для СШГЭС начались более 30 лет назад. Блок №1 и блок №2 станции были введены в эксплуатацию в 1978 и 1979 годах соответственно.
По данным технических специалистов ОАО "Силовые машины", первый гидроагрегат уже выработал свой ресурс и требует замены", — сообщила машиностроительная компания.
При этом в "Силовых машинах" отметили, что начиная с 1993 года специалисты концерна к эксплуатации и ремонту гидрооборудования на станции не привлекались."
http://saint-petersburg.ru/m/228588/ - первоисточник.
Если это не некомпетентность и халатность руководства, повлекшие за собой ЧП с человеческими жертвами, то как это назвать не знаю.
Ну и что?
Date: 2009-08-20 11:01 pm (UTC)Идите в прокуратуру, пришите на руководство СШ ГЭС заявление, прокуратура откроет дело... И это дело не будет иметь НИКАКОГО отношения к уже имеющемуся делу Афанасьева.
Не пересекаются они.
no subject
Date: 2009-08-20 08:36 pm (UTC)Совсем не факт, что высокое начальство читает топ Яндекса.
Но ми-изерный шанс есть, что пятому заместителю третьего помощника что-то докладывают.
Хотя на пути наверх эту информацию могут крепко потрепать - всем бюрократам нужна хорошая отчетность.
И меня совсем не радует, что даже этот гипотетический инструмент доведения информации/массовых настроений до начальства будет уничтожен. Я бы хотела своей родине добра, а не зла, которое может наступить при отсутствии обратной связи.
Это верно, конечно...
Date: 2009-08-20 09:20 pm (UTC)Re: Это верно, конечно...
Date: 2009-08-20 11:02 pm (UTC)А вот тяжелая артиллерия в виде прокурора за пост в ЖЖ о спасении людей - свидетельствует о неполной адекватности местного начальства.
об ответственности
Date: 2009-08-21 12:00 am (UTC)Во-первых, он сразу представился, подписался, назвал место работы.
Во-вторых, он был готов к тому, что за эту информацию его могут посадить:
"Я сразу сказал и Грише, и Эрику, что, парни, мы встаем на очень опасный путь, скорее всего, всё закончится печально. Но если у нас есть хоть маленькая возможность чем-то помочь людям, которые там, что-то сделать для их спасения, то, конечно, мы должны вставать и идти вперед. Но для этого мы ничего не должны скрывать ни в будущем, ни когда дела будут возбуждены – у меня почему-то не было сомнения, что так и будет, – и говорить всё честно и открыто, что обратились избиратели, какие конкретно избиратели, мы должны назвать. Всю историю появления информации должны рассказать. И мы вчера всё это подтвердили в своих показаниях".
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/613997-echo/
Тем не менее, он сделал этот шаг. Ради спасения жизней.
Вот история и расставила всё по своим местам
Date: 2009-09-02 07:51 am (UTC)Не могу сказать, что такой поворот событий меня особенно радует: за разжигание массовой паники методами вирусного маркетинга, как мне кажется, пользователи Интернет таки ДОЛЖНЫ нести ответственность (достаточно вспомнить все виртуальные "аварии на АЭС" последних лет, когда народ с подачи таких вот афанасьевых травится йодом и делает прочие глупрости). Но: это должны быть "сетевые" законы, а не притянутые за уши законы о СМИ...