Добро пожаловать на планету Земля. Население -- 0. Так будет выглядеть наш мир без людей.
Изображения были созданы для иллюстрации того, что произошло бы, если уже завтра человечества не стало, оно было бы стёрто с лица планеты по каким-либо причинам. Возникает вопрос: как долго будут сохраняться на лике Земли следы нашей цивилизации?
Подобные попытки уже предпринимались. На этот раз The History Chanel сделал попытку предсказать постапокалиптическое будущее в своем двухчасовом документальном фильме Life After People (Жизнь после людей)...
Что мы оставим после себя? Что космические туристы смогут узнать о нас, посадив свой корабль на нашей планете спустя столетие или более после того, как мы исчезнем? Ответ удивителен: почти ничего!
Через сто лет большинство следов нашей современной жизни будут настолько разрушены погодой, коррозией, землетрясениями, выжившими животными и насекомыми, что памятники и иероглифы древних цивилизаций сохранятся лучше, чем наши здания и миллиарды книг и электронных записей. Без контроля влажности и температуры наиболее ценные записи нашей истории и культуры исчезнут.
Спустя всего шесть месяцев после часа Ч обезлюдевшие города будут вновь заселены животными, в том числе и бывшими домашними. Волки и медведи станут хозяевами улиц. "Непобедимые" тараканы скорее всего исчезнут без искусственного отопления, крысы тоже пострадают в отсутствии людей. Крупные животные, такие как слоны, восстановят свою популяцию, а домашний скот будет истреблён хищниками.
Пришелец, посетивший Землю, подумает, возможно, что последней цивилизацией на планете были древние египтяне. |
UPD: Наконец-то отсмотрел всё подряд -- медленно и вдумчиво. Не понравилось. Общее впечатление: у авторов был материал на два-три разных фильма, но на каждый по отдельности не хватало -- и тогда всё сляпали вот в это. Монтаж сумбурный: одного слишком много, другого -- слишком мало. Есть места, где авторы противоречат сами себе (то, что они наснимали в Припяти, выглядит гораздо целее, чем те руины, которые по их мнению образуются за пять лет бесчеловечной жизни). Вообще, заявленная авторами же хронологическая последовательность не выдерживается. Резюме: смотреть стоит с пультом в руках, только ради отдельных моментов (типа пятнисто-летучих небоскрёбных кошек).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alkor_alkor
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-03-19 02:46 pm (UTC)Дык...
Date: 2009-03-21 03:11 pm (UTC):)
Date: 2009-03-21 04:32 pm (UTC)Не стоит благодарности ;)
Date: 2009-03-21 03:18 pm (UTC)То есть, конечно, я тоже считаю, что съёмочная группа в Зоне вела себя не очень умно, но умеючи то же самое вполне можно было поделать...
Re: Не стоит благодарности ;)
Date: 2009-03-21 05:03 pm (UTC)Про живность ничего не скажу - живности там хорошо. Двухголовых лошадей Пржевальского пока не находили:) Да и рыбу в обводном канале я видела - хорошо там рыбе. И сосны, хоть и мутировали, тоже вроде так ничего - ростут. Но таки мутировали, с другой стороны. Вообще про мутации долго говорить можно:)
Лично мне там было немнго не по себе от сознания, что мне излучением какие-то азотистые основания повыбивает, а то и целые участки хоромосом. Особенно в половых клетках.
Я, конечно, не специалист
Date: 2009-03-30 08:11 am (UTC)Полагаю, что в Зоне природа очень хорошо наловчилась нежизнеспособные мутации отфильтровывать...