alkor_alkor: (майя)
[personal profile] alkor_alkor
Вот уже во второй раз за последние несколько дней сталкиваюсь с ситуацией, когда очередного персонажа пробивает на хиханьки-хаханьки по поводу чьей либо смерти (сначала кого-то-там посмешила смерть Юрия Петухова, теперь вот нашлись труполюбы, находящие забавным двойное самоубийство Бориса и Валентины Пуго).

Мне лично такие хохотунчики всегда казались людьми или глубоко непорядочными, или просто туповатыми, посему не могу удержаться и не дать им тот совет, который якобы дал в своё время их брат по разуму и порядочности всем такого рода умникам: "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно."

Господа юмористы, а слабо умереть так, чтобы получилось (в вашем понимании, хотя бы) не смешно?

Re: Это -- выбор каждого

Date: 2009-02-09 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
При этом "di mortis aut bene, aut nihil"римеру, не признаю. Хорошего про покойника можно сказать очень немного.

Ну и что?

Date: 2009-02-09 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/
Зачем вообще нужно обязательно говорить что-нибудь о каждом покойнике? Умерла -- так умерла, разве нет?

Впрочем, уточню: я не считаю, что смерть автоматически исключает человека из числа доступнгых для критики объектов. Если покойник был сволочью, то смерть этого никак не отменит. Но, в то же время, даже это не даёт повода для тупого ржания в стиле дебильных КВНовских шуточек про самоубийство Пугно образца 1991-го года.

Profile

alkor_alkor: (Default)
alkor_alkor

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 01:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios