Браузерное: Бетахромид Интернета, или Повинуясь общему поветрию...

[alkor_alkor]

Google Chrome β

>

Скачал. Поставил. Доволен. Буду ждать нормального релиза. Скорее всего, перескочу с Mozilla Firefox на "Хром".

Закладки-явки-пароли импортировались сами. Перегрузил в "Хром" порядка сотни закладок из Mozilla Firefox (это у меня такая дурная привычка -- открывать сразу в отдельных закладках всю френдленту, а потом читать-закрывать), и они бодренько так пошли грузиться. Любо-дорого было посмотреть в менеджере задач, как пара дюжин маленьких хромчиков (каждый занимается своей закладкой, как я понимаю) боролись за место под солнцем. Ничего не виснет, никуда память не исчезает... Иногда хромчики увлекаются своим виртуальным дарвинизмом -- тогда "Хром" извиняется, выводит список зарвавшихся процессов, и предлагает прибить их или же подождать. Самое главное: ОНО БЫСТРОЕ.

Что пока не понравилось? Нет импорта закладок откуда-либо кроме Mozilla Firefox и Microsoft Internet Explorer. Вкладки (tabs) в количестве больше двух-трёх десятков превращаются в абсолютно ненавигабельный лес пимпочек в верхней части окна браузера. Обещанной лёгкости в работе с видео не наблюдалось -- первый же YouTube'вский ролик нагло отказался показываться. Нет возможности отключить изображения (и вообще загрузку контента) с определённых адресов; нет никаких адд-онов, плагинов, и прочих способов использовать в браузере разнообразные баннерорезки (впрочем, персловутая СУПовская реклама, которой меня столько пугали уважаемые френды, оказалась вполне культурной и нераздражающей -- её вполне можно пережить).

А вообще, конечно, это всё заговор. Google постепенно завоёвывает мир. Что ж, мне с моими имперскими взглядами это даже нравится, пожалуй...

Comments

[cheremis.livejournal.com]

а из оперы закладки не берет ((

Угумс

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Бета -- она и есть бета. Ничего не умеет почти -- зато то, что умеет, делает быстро.

Re: Угумс

[cheremis.livejournal.com]

по очучениям - либо совсем чуть-чуть, либо так же как опера.

Re: Угумс

[al-pas.livejournal.com]

Бета — это по определению законченный продукт, выставленный на публичное тестирование. Она должна уметь все. В противном случае, либо это не бета, либо это не продукт.

Спорное утверждение

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Бета -- это по определению программный продукт, выставленный на внешнее тестирование с привлечением добровольцев из целевой группы продукта (в отличие от альфы, которая предназначена для внутреннего тестирования). Точка. Бета-тестирование не обязано быть публичным или открытым -- оно может быть закрытым.

"Законченный продукт" не может иметь номер версии, начинающийся с ноля -- Вас обманули ;)

Re: Спорное утверждение

[al-pas.livejournal.com]

Законченный — в смысле функциональности. Никакая дополнительная функциональность по сравнению с бета-версией в окончательную версию уже не добавляется.

* пожатие плечами *

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Текущая версия "Хрома" -- 0.2.149.29. Pre-production beta release не может иметь версию 0.2.что-то-там -- обычно она имеет версию не ниже 0.9.

Ну да, как правило бета содержит весь функционал готового продукта -- но она не обязана его содержать. Всё, что к чему обязывает разработчиков начало бета-тестирования -- зафиксировать функциональные требования и сосредоточиться на борьбе с багами. Соответственно, никто не мешает хроморазработчикам по мере бета-тестирования фиксировать обнаруживаемые пользователями баги с одновременным добавлением в последующие минорные релизы (0.3, 0.4., и т.д. до 0.9) дополнительного функционала из списка. К примеру, к уже имеющейся псевдоссылке about:internets добавят какую-нибудь about:e-mail. Или список настроек раз в десять увеличат. Или возможность подключать плаг-ины откроют. Или ещё что-то.

[vorona-n.livejournal.com]

Фишка суповской рекламы в том, что она почти во всех журналах располагается не по краю, а крупным блоком в самом центре. Вот это-то раздражало...

А сейчас?

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Сейчас что-то изменилось? Или то, что я вижу между контентом поста и комментами -- это то самое, что раздражало?

Ну да

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Не знаю, насколько достоинством является выбор движка для "Хрома" (чем, собственно, Webkit лучше Gekko?), но работает оно бодренько так -- особенно со страницами, перегруженными скриптоизлишествами.

Есть у меня ощущение, что с 0.2 до 1.0 оно будет таки долго идти...

[alextione.livejournal.com]

не изменю пока любимой Опере..

хай совершенствуют свою бету, потом посмотрим :)

Правильный подход ИМХО

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

А у меня вот "Опера" не пошла...

Re: Правильный подход ИМХО

[alextione.livejournal.com]

че ж ты так с Оперой не подружился? :)

Да вот...

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Наверное, это из-за того, что я с ней столкнулся в самом начале её существования -- и не проникся.

Re: Да вот...

[alextione.livejournal.com]

яссна..

а меня Опера покорила, когда у меня, бедного студента был ограниченный траффик и можно было одним щелчком отключить\включить рисунки..итд. и внешний вид понравился.

а теперь привыкла... (http://smiles.kino-kiev.com)