Мимоходом: Пан shepelev попросил -- не могу отказать ;)

[alkor_alkor]

Сам я мусорные псевдоновостные сайты как-то не очень читаю, но по наводке, которую любезно дал shepelev, набрёл вот на что: "Кишиневская газета: Утверждая, что они не являются румынами, молдаване покушаются на территориальную целостность Румынии".

Что я могу сказать... Почему-то у национал-ориентированных товарисчей всегда тараканы в голове. Особенно когда можно что-нибудь спереть. Бум ждать новостей о том, как на острове Змеином змеи по-румынски шипят ;)))

А вообще, с лингвистической точки зрения молдавский -- это как раз диалект румынского. Наука -- никуда супротив неё не попрёшь. Другое дело, что ничего это не доказывает. С тем же успехом англичане могли бы, допустим, присоединять к себе США на том основании, что американский английский -- диалект английского ;)))

А ещё можно признать на госуровне, например, что украинцы -- это такие южные русские, и что украинский язык в XIX веке поляки придумали. Ну и приступать к интеграции -- как же без этого? И вообще, грузины -- это такие горные русские. Ну или горные турки -- смотря к кому интегрировать.

Бедный Ктулху :-E Похоже, он объелся их мозгами :(

Пойду-ка я лучше на корпоратив...

Comments

[vorrivan.livejournal.com]

А можно припомнить древнеславянский, от которого произошли украйинська, русский и беларуский. И на основании того, что украйинська наиболее точно сохранила его фонетику и грамматику, присоединить к себе Россию и Беларусь. ))

Безусловно

[http://users.livejournal.com/alkor_/]

Москва вообще в объединители славянских народом как-то рылом не вышла. Ну что она такое супротив Киева? Деревня. Боярское село Кучково.