Физико-теологическое: Бытие лазерово, или Бытовой вопрос философического свойства

Вот я, весь такой из себя красивый и умный, сижу за клавиатурой своего ноутбука. Клавиатура сделана из какой-то пластмассы, и когда я нажимаю на клавиши, то на жидкокристаллическом экране появляется текст. Сквозь корпус ноутбука не видно, но я знаю: между клавиатурой и экраном находится электронная схема, собранная из большого количества радиодеталей -- микросхем, резисторов, конденсаторов et cetera. Ещё в том же корпусе находится жёсткий диск с его прецизионными электродвигателями и электромагнитными записывающе-считывающими головками, а привод для оптических дисков готов в любой момент лазерным лучём прожигать бороздки в поверхностях этих самых оптических дисков, или же считывать информацию с уже прожжённых ранее дорожек.

Через блок питания (с трансформатором и прочей электронной требухой внутре) мой ноутбук подключён к электросети, каковая -- после целого ряда электротехнических приспособлений получает в себя энергию, выделившуюся при сгорании ископаемого топлива, падении вниз потока воды или даже деления атомного ядра. Кроме ноутбука туда же, в электросеть включена и настольная лампа, в которой вместо простой и понятной стеклянной вакууммированной колбы с вольфрамовой спиралькой светится какая-то изогнутая трубка из белого матового стекла. И так далее, и тому подобное...

Я не знаю, как именно делается конкретно эта пластмасса, и не имею исчерпывающих знаний о принципах функционирования жидких кристаллов, микросхем, полупроводниковых лазеров и атомных реакторов, но моё высшее физическое образование позволило бы мне, если бы я захотел, разобраться с любым из этих вопросов в деталях. Смог ли бы я сделать то же самое без физического background'а? Сомневаюсь -- для того, чтобы разобраться с полупроводниками и лазерами, физику надо учить в любом случае. Но даже в моём привилегированном положении я вынужден получать из книг и интернетов информацию, которую кто-то когда-то получил в опытах, воспроизвести которые самостоятельно я не могу.

И ничего в этом плохого нет. И все так живут. И непонимание деталей функционирования того же полупроводникового лазера не является (для нормального человека) поводом для того, чтобы авторитетно заявить: "Нет там внутри никакого лазера, оптические диски в приводе записываются и считываются сами собой."

И когда ко мне приходит кто-то и говорит, что есть Бог... Ну, полагаю, дальше вы поняли. В любой религии кроме, возможно, научного атеизма, присутствует система действий, позволяющих всем желающим убедиться опытным путём в истинности этой самой религии. Для того, чтобы выполнить эти действия, требуется сила воли, искреннее желание во всём разобраться и довольно много времени. Честно скажу: меня бы на это не хватило, и высшего физического образования мне вполне достаточно, однако люди, способные на одном и том же основании собственного невежества уверовать в бытие лазерово и небытие Божие, меня всегда забавляли.

Орнитологическое: Вокруг звука, или И в том строю есть промежуток малый...

Странное дело. Вот есть женщина: еврейка, оппозиционерка, лесбиянка, успешно борется со смертельной болезнью... И при этом -- дура.

Почему дура? Да потому, что, ежели дорогой Никита Сергеич лезет в хлев, дабы личным примером вдохновлять племенных хряков на кукурозоядство, то святой долг оппозиционера состоит в том, чтобы тиснуть в журнале фотку с подписью "Третий слева -- Никита Сергеич". А не трындеть, извиняюсь, про то, как задолбали дежурные темы про генсека и кукурузу.

Впрочем, сдаётся мне, что это просто у нас из суверенной демократии понемногу выкристаллизовывается троллинг, как форма правления. Вместо тирании, которую все ожидали со сложными чувствами.

Чувства от происходящего, впрочем, всё равно сложные.

UPD: То, что вся история с возглавлением журавлиной стаи, судя по всему, оказывается уткой, только добавляет пикантности происходящему. И не отменяет первой половины поста.

UPD2: Таки утка. Чего и следовало ожидать.