цЫтата: Телесные наказания, или Так говорит ЭСБЕтустра

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/429184.html, по мотивам дискуссии в http://users.livejournal.com/alkor_/437484.html:

Огромное большинство теоретиков-криминалистов решительно высказывается против телесных наказаний всех видов и во всех случаях, по весьма различным основаниям, которые могут быть сведены к нижеследующим группам:

( 1-2 )

Сюда присоединяются еще другие соображения:

( 1-2-3-4-5 )

Сторонники телесных наказаний не могут опровергнуть приведенных выше соображений. Их указание, что народ относится сочувственно к телесным наказаниям, является субъективным мнением, вполне расходящимся с массой фактического материала. Замечание, что, может быть, благодаря телесным наказаниям прежде преступность была меньше, уничтожается тем соображением, что отмена телесных наказаний нигде не вызвала увеличения преступности, да и преступность предшествовавших столетий не может быть установлена с достаточной точностью.

В пользу телесных наказаний остаются, таким образом, немногочисленные доводы:

( 1-2-3-4-5-6 )

Трудно вследствие этого видеть в движении в защиту телесных наказаний, заметном в последние годы в европейской литературе, результаты действительных достоинств этого наказания. Это движение объясняется усилением реакционных течений, всегда приводящих с собой культ отживших учреждений и порядков, а также несомненным фактом увеличения преступности и недостатками действующей системы наказания. Эти обстоятельства вызывают у некоторых авторов, недостаточно знакомых с причинами и условиями роста преступности и историей наказаний, предположение о возможности устранить зло усилением строгости, в частности -- возвращением к телесным наказаниям.

PS: Собственно, изящным дополнением к вышесказанному служит простое перечисление государств, практикующих в настоящее время телесные наказания. Дикари-с... Половина -- мусульманские теократии, живщие по шариату; остальные -- бывшие британские колонии (включая САСШ). QED.