Аттракционно-парковое: Блейн Моно и другие московские парки-убийцы

Давным-давно некто Джордж Оруэлл в своей фантасмогорической антиутопии "1984" изобрёл великолепный термин -- "двухминутка ненависти". В течение двух минут ежедневно всё тамошнее народонаселение обязано было сидеть перед монитором и созерцать образ врага, канализируя все свои негативные эмоции в правильном направлении.

В Заокраинных Землях, кстати, по мотивам оруэлловских двухминуток ненависти была снята роскошнейшая реклама первых "Макинтошей" -- 1984 (рекламный ролик Ридли Скотта). В краю родных осин оруэлловские двухминутки ненависти скрестились с пятилетками, превратившись в целые пятиминутки ненависти -- так что теперь иногда в ответ на упоминание двухминуток ненависти на грамотея могут посмотреть презрительно и отослать читать первоисточники.

Впрочем, речь не об этом -- скорее о том, что сегодняшняя френдлента принесла мне целых две темы для проведения двухминуток ненависти, причём обе эти темы связаны с парками и аттракционами.

(1) A happy choo-choo train

http://prosvetj.livejournal.com/775761.html

( У меня теперь есть новый знакомый, зовут его Анатолий Байдак. У Анатолия есть сын Миша, ему два года и девять месяцев. 12 апреля жена Анатолия гуляла с Мишей в парке Сокольники. Весна, фонтан, площадь у фонтана -- тусовочная зона для малышей с мамами, кто-то мелом на асфальте рисует, кто-то занимается важными малышовыми делами, гармония, в общем. А в парке ездит паровозик, весь красивый, называется -- весёлый паровозик. Однако в этой истории он ВЕСЁЛЫЙ в жутких кавычках. Итак, Миша садится на корточки и рисует мелком. Мама присматривает за Мишей. Паровозик бесшумный, совсем. И вот он едет по фонтанной зоне парка и наезжает на малыша. Миша от толчка бампера паровоза падает звёздочкой на асфальт, а водитель паровозика не видит его и едет дальше. Увидевшие этот бред люди начинают кричать, чтоб водитель остановился -- и он останавливается правым колесом на груди Миши... )

Так нельзя. И так не должно быть. Не в моей стране. Не в моем городе. Нет.

И -- да. Я прошу перепоста. Только что моего приятеля, который тоже пытается поднять эту тему, отфутболили несколько СМИ. Мол, тема мелкая да и ругаться с администрацией тоже, знаешь, как-то неохота.

Они нас не считают за силу, способную что-то решать и на что-то влиять. Я думаю, что администрация парка Сокольники как минимум должна оплатить лечение Миши Байдака. Компенсировать шок родителей деньгами, да-да, деньгами. Извиниться. Официально отписаться, что предпринято, чтобы в дальнейшем такого больше не повторилось. И разобраться с частным предпринимателем. Не по понятиям, а по закону.

Примечательно, что в комментарии к оригинальному посту уважаемой prosvetj сразу набежала толпа болотных троллей с рекламой всяких навальных жуликов, хотя человек русским по-белому написал: "Не по понятиям, а по закону"... Так что лиги избирателей и прочая белоленточная фауна вроде как не при делах. Но делать что-то надо, не правда ли?

Скажу честно, я не планировал делать перепост. Я не верю в перепосты, у меня мало читателей, я заприеил индексирование своего блога, и пост этот я у себя в френдленте видел уже несколько раз.

Но тут ко мне, как на заказ, свалился второй пост на "парковую" тематику:

(2) Весёлый паровозик и весёлая верёвочная лестница

http://ne-nastye.livejournal.com/1583605.html

( Сегодна в топах жж висит история про ВЕСЁЛЫЙ ПАРОВОЗИК. У меня тоже есть одна история. Вчера, 22 апреля, мы с мужем решили съездить-погулять в Измайловский парк. Ну что, погуляли и развлеклись. Измайловский парк у нас теперь переделывается в европейском духе -- бесплатный вайфай, роликовые площадки, всё очень мило. Рядом с колесом обозрения там натянут на высоте четырех-пяти метров веревочный городок. На огромной площадке, ничем не огороженной, натянуты верёвки, брёвна, часть альпстенки, все дела... )

Собственно, вот так. Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? На мой взгляд, следующие:

(1) Родители и прочие сопровождающие лица должны следить за детьми.

(2) Один идиот, которому хватило мозгов полезть не туда, способен испортить жизнь уйме ни в чём не повинных людей, которым потом придётся помогать.

(3) Техника безопасности должна быть. Автопоезд, который катает детей, должен быть безопасен для детей (да и для взрослых тоже). Потенциально опасные аттракционы должны быть огорожены, снабжены всеми необходимыми предупредительными табличками и находиться под постоянным присмотром. И так далее.
(3а) Аттракционы, которые не удовлетворяют требованиям техники безопасности, необходимо ликвидировать. Как класс. Вместе с владельцами и ответственными лицами.
(3б) Если нет денег на оплату труда присматривающего за аттракционом в нерабочее время, значит аттракцион тем более необходимо ликвидировать, а освободившиеся деньги пустить на повышение безопасности остальных аттракционов.

(4) Лучше пропустить в парк посторонних автовладельцев, чем наглухо перекрыть въезд для машин экстренных служб. Надолбы, противотанковые ежи почие фортификационные сооружения, необходимо срыть и заменить шлагбаумами или воротами.
(4а) При основных шлагбаумах и воротах должен постоянно находиться кто-то, способный их быстро открыть. Если на этого "кого-то" нет денег, парк имеет смысл закрыть. Или убрать ворота и шлагбаумы тоже.

(5) Если всё и всегда будет делаться по закону, то никаких майданов и перепостов не нужно будет. Но чтобы это чудесное время наступило, необходимо на майданах и перепостах ребовать не каких-то конерктных благ и кар любой ценой, а соблюдения закона. Болотные тролли этого не понимают, а жаль.

PS: Ну и цЫтата из СЗК по теме:

-- Не задавайте мне глупых вопросов, в глупые игры я не играю,-- пробормотал Джейк, разглядывая последнюю картинку. На ней Чарли Чу-чу тащил за собой два пассажирских вагончика, набитых смеющимися и довольными детьми, от "русских горок" к "чёртову колесу".

В кабине, понятно, сидел машинист Боб, тянул за веревку гудка и улыбался -- счастья полные штаны. Предполагалось, наверное, что его улыбка выражает великую радость, но Джейку она показалась ухмылкой безумца. Оба -- и Чарли, и машинист Боб -- походили на сумасшедших...

И чем дольше Джейк вглядывался в лица детей на картинке, тем явственнее ему казалось, что за довольным их выражением проглядывает гримаса ужаса.

Остановите, пожалуйста, этот поезд,-- словно бы говорили эти лица.-- Мы хотим сойти с этого живого поезда. Пожалуйста.

Секулярное: Конституционный ликбез, или Чем утрутся миллионы

В продолжение http://users.livejournal.com/alkor_/436742.html

В дискуссии по хулиганкам-у-которых-навалом-больных-на-голову-друзей-с-топором промелькнуло в числе проТчих следующее утверждение:

У нас светское государство, к счастью.
"Миллионы верующих" пусть утрутся поповской сутаной.

По здравому размышлению я счёл, что при всей своей нелепости рассуждение это заслуживает развёрнутого ответа.

Итак, для начала немного покурим Конституцию РФ:

Статья 14

1. Российская Федерация -- светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

( Итак, Россия -- светское государство. Что это значит?.. )

Возникает резонный вопрос: почему это вся Конституция только про религиозные объединения, религии и государство; неужели в ней нет ни одной статьи про те самые миллионы верующих, которым положено "утираться поповской сутаной"? Вы будете смеяться, но про них там тоже есть статья:

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Такие дела. На молитвенное стояние у Храма Христа Спасителя в Москве собрались десятки тысяч человек (65 тысяч по оценкам МВД). Этих людей никто не сгонял туда насильно -- сами пришли. Если считается, что белоленточные митинги способны отчасти выражать мнение народа, то его определённо способны выражать и митинги с тем же количеством участников, украшенные ленточками других цветов. Или вообще не украшенные ленточками. Или же даже не митинги вовсе.

Увы, но единицам, несогласным с мнением большинства, таки придётся утереться... хммм... фалдой преподавателя научного атеизма. Или иного опиумного дилера по их выбору.