![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Представьте себе на секунду, что вы -- житель маленького американского городка где-нибудь в Калифорнии (кстати, самый русский штат Штатов -- не чета кинговской Новой Англии). Вы выходите утром на крыльцо, чтобы забрать утренние газеты, и видите недавно переехавшего соседа, который мебельным степлером пришпандоривает к пальме на улице какое-то объявление. Из интереса вы подходите (сосед же ушёл со степлером и пачкой бумаги дальше) и выясняете, что у соседа не пропала собака. И славянский шкаф у него не продаётся. У соседа совсем другая фенечка -- он, оказывается, насильник, специализирующийся по несовершеннолетним.
Вы возвращаетесь домой. Идёте в Интернет. Всё верно насильник, несовершеннолетние, отсидел, освободился условно-досрочно... Вот его дом на карте -- совсем рядом с вашим. Чуть дальше -- ещё несколько отметок: другие sexual offenders...
Страшно жить, да. Не то, чтобы вы теперь с большей опаской выходили на улицу, но на соседа уже никогда не будете глядеть по-прежнему. И не вы один. Вот уже и стекло у него кто-то камнем разбил... Граффити на дверях написали... Была бы лучше у людей память на лица -- избили бы и самого. Вполне возможно, что в конце концов он от вас переедет в другое место. И там тоже будет клеить объявления, и все желающие смогут его дело нагуглить.
Вообще говоря, это конечно насилие большинства над меньшинством. Для полного и окончательного фОшЫзЬма остаётся только обязать насильников носить на груди розовый треугольник с большой буквой R внутре. Но: большинство это вполне устраивает, а меньшинство утирается, не выпендривается и уоллстритов не захватывает.
Вот это и называется демократия: правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства, мирная смена власти путём периодических выборов, система сдержек и противовесов для предотвращения произвола со стороны большинства.
( Демократия -- это когда власти уже не назначаются горсткой развращённых, а выбираются невежественным большинством. Демократия -- устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем... Лучший аргумент против демократии -- это 5 минут беседы с обычным избирателем... )
Впрочем: то и дело приходится слышать, что демократия -- худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже.
Но вернёмся к нашим баранам. Баран может, оставаясь в меньшинстве, полагать, что система либерально-демократических сдержек и противовесов даёт ему возможность противостоять воле большинства. Это не так. Сдержки и противовесы защищают его -- причём даже не столько от большинства, сколько от баранов из других таких же меньшинств (если "Бентли" с белой ленточкой наедет на танк Т-90С с "Уралвагонмаша", то кто кого сборет?). Все меньшинства в совокупности и составляют то самое большинство, волеизявление которого есть воля народа, обязательная для исполнения.
То самое большинство, которое может нашить на грудь педофилам розовые треугольники. Или подвергнуть оппозицию химической люстрации. Или законодательно предписать верить в Бога. Или не верить. Оно -- народ, ему можно.
Увы, как абсолютно верно заметил выше Уинстон Рэндольфович, все другие способы управления государством, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже.
Вы возвращаетесь домой. Идёте в Интернет. Всё верно насильник, несовершеннолетние, отсидел, освободился условно-досрочно... Вот его дом на карте -- совсем рядом с вашим. Чуть дальше -- ещё несколько отметок: другие sexual offenders...Страшно жить, да. Не то, чтобы вы теперь с большей опаской выходили на улицу, но на соседа уже никогда не будете глядеть по-прежнему. И не вы один. Вот уже и стекло у него кто-то камнем разбил... Граффити на дверях написали... Была бы лучше у людей память на лица -- избили бы и самого. Вполне возможно, что в конце концов он от вас переедет в другое место. И там тоже будет клеить объявления, и все желающие смогут его дело нагуглить.
Вообще говоря, это конечно насилие большинства над меньшинством. Для полного и окончательного фОшЫзЬма остаётся только обязать насильников носить на груди розовый треугольник с большой буквой R внутре. Но: большинство это вполне устраивает, а меньшинство утирается, не выпендривается и уоллстритов не захватывает.
Вот это и называется демократия: правление с согласия народа на основе волеизъявления большинства, мирная смена власти путём периодических выборов, система сдержек и противовесов для предотвращения произвола со стороны большинства.
( Демократия -- это когда власти уже не назначаются горсткой развращённых, а выбираются невежественным большинством. Демократия -- устройство, которое гарантирует, что мы будем управляться не лучше, чем мы заслуживаем... Лучший аргумент против демократии -- это 5 минут беседы с обычным избирателем... )
Впрочем: то и дело приходится слышать, что демократия -- худший способ управления государством, но все другие способы, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже.
Но вернёмся к нашим баранам. Баран может, оставаясь в меньшинстве, полагать, что система либерально-демократических сдержек и противовесов даёт ему возможность противостоять воле большинства. Это не так. Сдержки и противовесы защищают его -- причём даже не столько от большинства, сколько от баранов из других таких же меньшинств (если "Бентли" с белой ленточкой наедет на танк Т-90С с "Уралвагонмаша", то кто кого сборет?). Все меньшинства в совокупности и составляют то самое большинство, волеизявление которого есть воля народа, обязательная для исполнения.
То самое большинство, которое может нашить на грудь педофилам розовые треугольники. Или подвергнуть оппозицию химической люстрации. Или законодательно предписать верить в Бога. Или не верить. Оно -- народ, ему можно.
Увы, как абсолютно верно заметил выше Уинстон Рэндольфович, все другие способы управления государством, когда-либо испробованные человечеством, ещё хуже.
