Панарабски-революционное: В эти игры можно играть и вдвоём

По любезной наводке уважаемого angels_chinese не могу не поделиться свежей новостью: пока король Северо-Американского Халифата Барак Хуссейн II аплодирует сам себе, называет Хосни Мубарака "берлинской стеной" и отстёгивает бабки на "революции по проводам", его коллега из знойной Саудовской Аравии, не мудрствуя лукаво, покупает Facebook. У них там блоггеры решили революцию устроить -- вот он и упреждает: при рыночной стоимости соцсети в $50 млрд., Абдалла ибн Абдель Азиз ас-Сауд готов выложить основателю сети Марку Цукербергу сумму в три раза большую. Так что готовьтесь надевать паранджи на юзерпики: на сдачу арабы наверняка прикупят Twitter с ЖЖ.

Таким образом, в дополнение к исламизации Северной Африки мы, похоже, получаем вахаббизацию социальных сетей. Молодцом, Барак -- ты всё правильно сделал.

PS: Ну да, это такая шутка. Бамбарбия. Кергуду! Но в каждой кергуде есть, как известно, доля сами-знаете-чего...

цЫтаты: Собачье сердце пионера-антисталиниста, или Сколь сладостен деньгам в чужом кармане счёт...

Преамбула:

http://gunter-spb.livejournal.com/1378992.html

В определённых кругах существует традиция: каждый год в День Победы размещать на автобусе портрет Сталина в ознаменование его заслуг, как Верховного Главнокомандующего. Можно спорить о нужности такой акции (мне лично она никак не мешает), однако юридически всё корректно: за свои деньги любое юридическое или физическое лицо может намалевать на общественном транспорте что угодно, лишь бы оно не нарушало законов и не оскорбляло общественную мораль и нравственность. Соответственно, общественность скидывается -- и "сталинобус" становится неплохим аналогом дореволюционной традиции установки памятников по подписке. "Голосование рублём" -- это не интернет-голосование, тут накруток не бывает.

Амбула:

http://gunter-spb.livejournal.com/1380335.html

Противники акции привели, в числе прочего, следующий "аргумент": "У меня туго с финансами. А у тех, кто собирается покупать "сталинобус", есть лишние деньги. Так почему не потратить их на детей, которым нужна срочная помощь? Неужели "сталинобус" важнее?"

Не знаю, как кому -- а мне это напомнило следующие бессмертные строки:

( -- Нет, не возьму,-- кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы. )

Помолчали.

-- Знаете ли, профессор,-- заговорила девушка, тяжело вздохнув,-- если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом (блондин дернул её за край куртки, но она отмахнулась) лица, которых, я уверена, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать!

-- А за что?-- с любопытством спросил Филипп Филиппович.

Собственно, где-то так.

Отдельно -- и неожиданно для самого себя -- хочу выступить адвокатом СоЛЖЕницына по экибастузскому делу (см. http://compromat.ru/page_12899.htm). История там не сводится ИМХО к банальному "Как Александр Исаевич настучал на Ивана Денисовича". Человека -- не самого умного и определённо не очень сильного -- сломали. В лагерь он попал уже осведомителем. "Бандеровцы", готовившие бунт, осведомителей выявляли и зачищали. "Органы" тоже не особо церемонились с бывшими стукачами, у которых внезапно отросла принципиальность. Буриданов осёл, мечущийся меж двух огней. Единственное отличие состояло в том, что заключённые не защитили бы раскаявшегося стукача от чекистов (и даже не факт, что поверили бы ему вообще); а вот чекисты своего могли защитить -- и защитили, расстреляв восстание.