alkor_alkor

Ко-то может сказать, что я слишком требователен к людям и не даю им права на оговорки и косноязычие в публичных выступлениях. Это не совсем так: я требователен далеко не ко всем. По моему скромному мнению, среди прочих родов человеческой деятельности можно выделить целый ряд профессий, которые неразрывно связаны с профессионалным же владением языком -- это публичные политики, учёные, журналисты, писатели, драматурги... Человек из этой категории имеет по моему скромному мнению существенно меньше права на языковую ошибку, нежели, например, слесарь-сантехник дядя Вася, сидящий на скамеечке во дворе. Дяде Васе на скамеечке простительно перепутать Парагвай с Уругваем, президенту на дипломатическом приёме -- нет. Дядя Вася может потом сказать, что имел в виду что-то совсем другое, и его просто все сразу не так поняли; для писателя, отбрыкивающегося после данного сдуру скандального интервью, такое поведение отдаёт махровым непрофессионализмом.

Есть на Украине такой персонаж -- некто Андрухович Юрий Игоревич. Писатель. Довольно известный писатель. Лауреат литературной премии Центральной Европы ANGELUS (2006), многочисленные произведения которого переведены на польский, английский, немецкий, русский, белорусский, венгерский, финский, шведский языки. В общем, от такого человека трудно ожидать косноязычия и невнятиц в публичных выступлениях. Но...

В первый раз Юрий Игорич громогласно сел в лужу во в недоброй памяти времена "оранжевой революции", когда вместе с ещё одиннадцатью менее известными подельниками по украинскому литературному цеху подписал открытое письмо в поддержку Ющенко (http://news.gala.net/?cat=36&id=168242). Скандальной, собственно, была не поддержка Ющенко, и даже не огульное записывание половины украинского народонаселения в "запуганных еэпнутых зомби", но миленькое заявление: "Русский язык -- це язык попсы и блатняка."

К неподдельному удивлению г-на литератора, сей демарщш имел совершенно неожиданный результат: в светило украинской словесности начали публично же тыкать пальцем, некоторые коллеги перестали подавать руку... Срочно пришлось отбрехиваться -- и наш писатель родил роскошнейший тезис: "Употребленное нами выражение ``язык попсы и блатняка`` следует понимать как образно-метафорическую структуру" (см. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_3945000/3945397.stm). Цирк, не правда ли? Общественность не приняла "отмазки" писателя, и на какое-то время он затих и сосредоточился снова на литературной деятельности.

Но вот недавно Юрий Игорич разродился (http://unian.net/rus/news/news-387859.html) очередным супермегатезисом: Юго-Восточные области Украины населены не украинцами, и потому их надо отделить на фиг нади всеобщего счастья и торжества украинской идеи в отдельно взятой стране. Лепота...

Что же утверждает пан писменник? А утверждает он следующее:

(1) Украинского народа нет и уже не будет. "Украину вместе держат исключительно материальные интересы Януковича и его окружения".

(2) Крым и Донбасс -- это "другая нация". Причём не этнически, а политически. Украинскому меньшинству, которое там есть, надо предложить эмиграцию, а всем остальным -- дать возможность отделиться.

(3) "Более правильной украинизации, чем через кино и телевидение, быть не может" (речь идёт о запрете дублирования иноязычных фильмов и передач на русский язык). Их, болезных, "просто приглашают в кино посмотреть фильм и заодно понемногу научиться понимать язык", а они вместо этого желают восстать. О, неблагодарные!

(4) Только Крым и Донбасс стоят на пути украинской демократии и евроинтеграции: эти нехорошие регионы очень густо заселены, и потому берут очень весомую долю в каждом голосовании ("Я никогда не подсчитывал специально, но, как говорится, на глаз – наш проукраинский политикум без этих двух регионов на каждых выборах имел бы где-то свыше семидесяти процентов. То есть было бы такое прочное проукраинское большинство в парламенте, прочная проукраинская власть и западный вектор был бы вне дискуссий.").

(5) Что должен делать настоящий украинский патриот в сегодняшних условиях? "Уезжать отсюда. Настоящий патриот Украины должен отказаться от патриотизма и попробовать заняться собой, стать эгоистом... Осознать, что это не проигранная битва, как утверждают некоторые, а проигранная война. Следствие проигранной войны -- оккупация страны. Оккупанту следует оказывать сопротивление -- для начала ненасильственное. Бойкот и саботаж -- очень эффективный метод. Неуплата налогов -- там, где это возможно. Невыполнение их распоряжений. Ну и все такое..."

Вот ведь забавная петрушка получается: человек что-то там рассказывает про свой патриотизЬм, размахивает виртуальными кулачками, чая "заехать в рожу" Табачнику (нынешний министр образования Украины) -- но при этом по своим высказываниям Андрухович и Табачник -- близнецы-братья. Оба называют своих соотечественников с "неправильными" взглядами "не-украинцами". Им бы побрататься...

Невольно снова вспоминается 2004-й год, когда сепаратистские заявления и призывы к расколу Украины сначала зазвучали в оранжевом лагере со сцены на Майдане -- и только потом их эхом стал съезд в Северодонецке.

Был когда-то умный украинский националист -- Черновол Вячеслав Максимович. Верил в Украину и украинский народ, хотел строить украинскую политическую нацию не через подавление "неправильных" культур "правильной", а через федерализацию Украины (тогда это ещё было возможно) и единство в многообразии (вполне европейская идея, не находите?). Естественно, долго Черновол с такими взглядами не прожил, не смотря на всю свою популярность.

А вот за андруховичей (в широком смысле этого слова) я спокоен -- они будут жить долго и счастливо, "бороться с оккупантами", гадя в подъездах, и давать интервью. про то, что все, кроме них -- "неправильные".

Интересно, когда до них дойдёт, что, если ты один шагаешь в ногу, а все вокруг -- не в ногу, то это с тобой что-то не так?..