Занудственное: Скобки в ассортименте
Sep. 21st, 2007 09:16 amИз всех знаков препинания скобки -- пожалуй один из самых противоестественных: в то время, как всякие точки, тире и прочие восклицательные знаки обозначают на письме паузы разной длительности, изменения интонации, и тому подобные инструкции чтецу, скобки служат для придания письменному (и только письменному -- в устной речи их проинтонировать практически невозможно) тексту определённой структуры.
Изобретатели ASCII не мелочились, включив в таблицу символов целых три пары открывающих-закрывающих скобок: круглые (...), квадратные [...] и фигурные {...}. Четвёртый тип скобок -- угловые ‹...› -- предлагалось эмулировать знаками больше > и меньше <; поскольку типографически это не одно и то же -- отличаются углы (у настоящих угловых скобок угол тупой). Есть, кстати и скобки, в которых открывающий и закрывающий знак не различаются, например, косые скобки /.../, прямые скобки |...|, двойные прямые скобки ||...||... В общем, человечество (даже если забыть об его азиатской части) наизобретало преизрядно разных типов скобок.
( Впрочем, сколько бы типов скобок ни существовало, услышав слово )
( Квадратные скобки, по-видимому, появились приблизительно в одно время с круглыми и были альтернативным вариантом их написания... )
( Происхождение фигурных скобок ещё более смутно... )
( Говоря о скобках, мы редко вспоминаем про скобки угловые -- а зря... )
( Отмечу, что в изобретении различных скобок человечество проявило незаурядную изобретательность... )
Вообще же, скобки меня разочаровали: из всех пунктуаторов, у скобок самая туманная и невнятная этимология. Ну ничего -- на очереди человеческие знаки препинания, у них история богатая и интересная. Если, конечно, всё это не слишком занудно.
UPD: Если какие-либо символы в этом тексте не показываются, зайдите вот сюда: http://alkor.kotenkov.net/cgi-bin/glyphs.pl?url=http%3A%2F%2Fusers.livejournal.com%2Falkor_%2F221159.html&doit=%C2+%E1%E0%ED%FE+UNICODE%21.
Изобретатели ASCII не мелочились, включив в таблицу символов целых три пары открывающих-закрывающих скобок: круглые (...), квадратные [...] и фигурные {...}. Четвёртый тип скобок -- угловые ‹...› -- предлагалось эмулировать знаками больше > и меньше <; поскольку типографически это не одно и то же -- отличаются углы (у настоящих угловых скобок угол тупой). Есть, кстати и скобки, в которых открывающий и закрывающий знак не различаются, например, косые скобки /.../, прямые скобки |...|, двойные прямые скобки ||...||... В общем, человечество (даже если забыть об его азиатской части) наизобретало преизрядно разных типов скобок.
( Впрочем, сколько бы типов скобок ни существовало, услышав слово )( Квадратные скобки, по-видимому, появились приблизительно в одно время с круглыми и были альтернативным вариантом их написания... )
( Происхождение фигурных скобок ещё более смутно... )
( Говоря о скобках, мы редко вспоминаем про скобки угловые -- а зря... )
( Отмечу, что в изобретении различных скобок человечество проявило незаурядную изобретательность... )
Вообще же, скобки меня разочаровали: из всех пунктуаторов, у скобок самая туманная и невнятная этимология. Ну ничего -- на очереди человеческие знаки препинания, у них история богатая и интересная. Если, конечно, всё это не слишком занудно.
UPD: Если какие-либо символы в этом тексте не показываются, зайдите вот сюда: http://alkor.kotenkov.net/cgi-bin/glyphs.pl?url=http%3A%2F%2Fusers.livejournal.com%2Falkor_%2F221159.html&doit=%C2+%E1%E0%ED%FE+UNICODE%21.